Yeni bir araştırma, çevrim içi dünyanın çoğu kullanıcının düşündüğü kadar “zehirli” olmadığını gösteriyor. 1.090 Amerikalı ile yapılan üç ayrı çalışmada katılımcılar, sosyal medyada zararlı davranışlarda bulunan kullanıcıların oranını sistematik biçimde olduğundan çok daha yüksek tahmin etti. Bulgular 16 Aralık 2025’te PNAS Nexus’ta yayımlandı.
Örneğin Reddit’te Amerikalılar, kullanıcıların ortalama yüzde 43’ünün “ağır derecede toksik” yorumlar paylaştığını düşündü. Gerçekte bu oran platform verilerine göre yaklaşık yüzde 3. Hatta bu küçük grup (yaklaşık yüzde 3,1), Reddit’teki tüm içeriğin üçte birini üretiyor; 18 ayda 559 milyon yorum gibi devasa bir ayak izi bırakıyor.
Yanlış algı sadece Reddit’le sınırlı değil. Facebook’ta da katılımcılar, kullanıcıların yüzde 47’sinin yanlış veya yanıltıcı haber paylaştığını sandı; önceki platform verileri bu oranı yaklaşık yüzde 8,5 olarak gösteriyor.
Algı neden bu kadar sapıyor?
Çalışmaya göre sorun, az sayıdaki ama aşırı aktif bir grubun sesinin çok çıkması. İnsanlar, akışlarında bu içeriklere sık rastladıkları için toksikliğin “her yerde” olduğunu zannediyor. Ancak veri, zararlı içeriğin çoğunu küçük ve üretken bir azınlığın ürettiğini gösteriyor.
Bu yanlış algının somut sonuçları var. Deneysel düzeltme yapıldığında —yani katılımcılara gerçek oranlar gösterildiğinde— insanların duygudurumları iyileşiyor, “toplum ahlaken çöküşte” hissi zayıflıyor ve diğer Amerikalıların ne görmek istediğine dair çarpık kanaatler azalıyor.
Kısacası internet, hissettirdiği kadar karanlık değil; algımızı bozan, çok az sayıda hesabın aşırı görünürlüğü. Bu farkındalık, hem kullanıcıların soğukkanlı kalmasına hem de platformların denetleme stratejilerini en çok içerik üreten sorunlu hesaplara odaklamasına yardımcı olabilir.
Kaynak: www.techspot.com
