ABD Yüksek Mahkeme, 1988 tarihli Video Privacy Protection Act’in (VPPA) internet çağında nasıl uygulanacağına karar vermek için Salazar v. Paramount Global davasını incelemeyi kabul etti. 26 Ocak 2026’daki bu adım, web sitelerinin Meta Pixel gibi araçlarla video izleme verilerini reklam platformlarına gönderdiği yaygın uygulamaları doğrudan etkileyebilir.
Davanın merkezinde, 247Sports.com’un ücretsiz e‑posta bültenine abone olan Michael Salazar var. Salazar, sitede video izlediği sırada Meta Pixel’in tarayıcısından Facebook’a kendi Facebook ID’si ile izlediği videoların başlığı ve URL’sini aktardığını; bunun da VPPA’yı ihlal ettiğini savunuyor. Alt mahkemeler davayı reddetti. Altıncı Daire, 2–1 oyla Salazar’ın VPPA’ya göre “tüketici” sayılamayacağına, çünkü abone olduğu şeyin video içeriği değil e‑posta bülteni olduğuna hükmetti; karşı oy ise metnin bu kadar dar yorumlanmaması gerektiğini belirtti.
Neden önemli?
Mahkeme, “tüketici” tanımındaki “video kaset hizmeti sağlayıcısından mal ya da hizmetlere abone olma” ifadesinin, sağlayıcının yalnızca görüntülü hizmetlerini mi, yoksa tüm hizmetlerini mi kapsadığını netleştirecek. Yorum dar olursa, bülten aboneliği gibi video dışı ilişkilere dayanan pek çok piksel davası zayıflayabilir. Geniş olursa, video içeriği barındıran haber ve spor siteleri, izleme verilerini reklam ortaklarıyla paylaşırken kişi başı 2.500 dolara kadar tazminat riskiyle daha sık karşılaşabilir.
Konu zaten temyiz mahkemeleri arasında ayrışmış durumda. Altıncı Daire dar bir yorum benimsedi. İkinci Daire ise benzer bir dosyada, kullanıcıların içerik karşılığında kişisel bilgi verdiklerinde “tüketici” sayılabileceğine işaret etti. Mahkeme, Aralık 2025’te NBA’in bu karara yönelik itirazını gündemine almamıştı.
VPPA, 1988’de Robert Bork’un kiraladığı videoların basına sızdırılmasıyla patlak veren tartışma sonrası çıkarıldı. Amaç, video içeriğine ilişkin kişisel bilgilerin izinsiz paylaşılmasını engellemekti. Bugünse mesele, piksel ve benzeri takip kodlarıyla toplanan video izleme verilerinin, Facebook ID gibi tanımlayıcılarla eşleşip hedefli reklam için kullanılıp kullanılamayacağına uzanıyor.
Salazar v. Paramount Global, mahkemenin 2026–27 döneminde tartışılacak dosyalar arasında yer alması beklenen bir gizlilik davası. Karar, yayıncıların ve reklamverenlerin kimlik eşleştirme ve izleyici hedefleme pratiklerini yeniden yazdırabilir.
Kaynak: www.techspot.com
