ABD’nin en büyük kamu hastane ağı olan NYC Health + Hospitals’ın CEO’su Mitchell Katz, 25 Mart 2026’da Crain’s New York Business’ın düzenlediği panelde, “düzenleyici engeller aşıldığı takdirde” bugün bile pek çok radyoloğun işinin yapay zekâ ile değiştirilebileceğini söyledi. Katz, özellikle mamografi ve röntgen gibi alanlarda yapay zekânın ilk okuma yapıp, şüpheli bulguları radyologlara bırakmasıyla erişimin artabileceğini ve ciddi tasarruf sağlanabileceğini savundu. Bu ifadeler 31 Mart’ta Radiology Business tarafından aktarıldı.
Panelde Westchester Medical Center Health Network’ün CEO’su David Lubarsky de kendi ağlarında kullanılan sistemlerin “çok az” kanseri kaçırdığını, düşük riskli grupta negatif çıkan taramalarda yanlış sonucun 10 binde 3 civarında olduğunu belirtti. One Brooklyn Health’in CEO’su Sandra Scott ise düzenlemeler izin verirse bunun özellikle bütçesi kısıtlı hastaneler için “oyun değiştirici” olacağını dile getirdi.
Açıklamalar, radyoloji camiasında sert tepkiler aldı. San Diego merkezli radyolog Mohammed Suhail, yalnızca yapay zekâya bırakılan okuma girişimlerinin “hasta zararına yol açacağını” söyleyerek Katz’ın yaklaşımını eleştirdi.
Engel nerede? Mevzuat ve güvenlik
New York eyaletinde hastanelerdeki radyolojik raporların yorumlanması ve imzalanması, lisanslı bir hekim tarafından doğrulanmak zorunda. Yani bugün itibarıyla taramaların tamamen yapay zekâ tarafından, insan radyolog olmadan “resmî” olarak raporlanması mümkün değil. Bu nedenle Katz’ın işaret ettiği değişim, eyalet düzeyinde kural güncellemelerini gerektiriyor.
Federal tarafta da süreç hareketli. FDA, kendi kendini güncelleyebilen sağlık yapay zekâları için denetimi nasıl güvenli tutacağını yeniden değerlendiriyor ve yapay zekâlı tıbbi yazılımlara yönelik gözetim çerçevesini güncelleme seçeneklerini tartışıyor. Ancak bu tartışmalar, radyoloji görüntülerini hekim olmadan tamamen yapay zekânın okumasına doğrudan onay verildiği anlamına gelmiyor.
Kısacası: Yapay zekâ, tarama iş yükünü azaltan “ilk okuma” ve triyaj gibi işlevlerle radyologların yanında şimdiden daha çok yer almaya hazırlanıyor. Fakat “radyologların yerini bütünüyle alması” söylemi, hem mevcut mevzuat hem de hasta güvenliği tartışmaları nedeniyle yakın vadede gerçekçi görünmüyor.
Kaynak: www.techspot.com
