AMD, 2 Eylül 2026’da yayımladığı veri merkezi değerlendirmesinde eski sunuculardaki iş yüklerinin daha az sayıda yeni sisteme taşınmasıyla elektrik, fiziksel alan ve bazı yazılım lisansı giderlerinin azaltılabileceğini savundu. Şirketin sunduğu örnek hesapta 100 adet çift işlemcili Intel Xeon Platinum 8280 sunucusunun toplam performansı, 14 adet çift işlemcili EPYC 9965 sunucusuyla karşılaştırılıyor. AMD’ye göre bu belirli senaryoda sunucu sayısı yüzde 86 azalıyor.
Hesap, AMD’nin Compute & Enterprise AI biriminden Dan McNamara’nın şirket blogundaki yazısına dayanıyor. Veri merkezlerinde sunucu konsolidasyonu, iş yüklerinin daha az fiziksel makineye taşınması anlamına geliyor. Böyle bir geçiş yalnızca işlemci değiştirmekten ibaret değil; mevcut uygulamaların performansı, bellek ve depolama ihtiyaçları, ağ altyapısı, sanallaştırma lisansları ve kesinti planı birlikte değerlendirilmeli.
Yüzde 69 Güç ve Yüzde 41 Maliyet İddiasının Sınırları
AMD’nin örnek çalışması, 100 eski sunucudan 14 yeni sunucuya geçişin aynı toplam hesaplama performansını korurken güç kullanımını yüzde 69, üç yıllık toplam sahip olma maliyetini ise yüzde 41 azaltabileceğini öne sürüyor. Karşılaştırmada eski tarafta her biri iki Xeon Platinum 8280 işlemcili sistemler, yeni tarafta ise her biri iki EPYC 9965 işlemcili sistemler bulunuyor. İşlemci çekirdeği hesabı sırasıyla 5.600 ve 5.376 çekirdeğe denk geliyor; sonuç yalnızca çekirdek adedinin birebir karşılaştırması değil, AMD’nin seçtiği performans hedefi ve maliyet varsayımlarıyla oluşturulmuş bir model.
Şirketin dipnotuna göre bu tahmin, kendi toplam sahip olma maliyeti aracına ve 10 Ekim 2024 tarihli performans verilerine dayanıyor. AMD de senaryonun çok sayıda varsayım içerdiğini, gerçek satın alma kararı için doğrudan ölçüm yerine kullanılmaması gerektiğini söylüyor. Dolayısıyla yüzde 69 ve yüzde 41 değerleri her veri merkezi için geçerli, bağımsız olarak doğrulanmış tasarruf oranları değil. Elektrik tarifesi, soğutma verimliliği, sunucu yapılandırması, iş yükü ve lisans anlaşması değiştikçe sonuç da değişebilir.
EPYC Çekirdek Sayısı ve Lisanslama Etkisi
AMD, beşinci nesil EPYC ailesinde 192 çekirdeğe kadar seçenek bulunduğunu, yüksek saat hızına odaklanan yapılandırmaların da 5 GHz’e kadar çıkabildiğini belirtiyor. Şirket, sonraki nesil Venice işlemcilerde 256 çekirdeğe kadar yapılandırmalar beklediğini yazıyor; bu bilgi blogun yayımlandığı tarihte ileriye dönük bir beklentiydi. Tek bir sunucuda daha fazla iş yükü çalıştırabilmek, boşalan kabin alanını ve güç bütçesini yeni uygulamalara veya yapay zeka hızlandırıcılarına ayırma olanağı verebilir.
Lisans maliyetleri ise kullanılan ürünün fiyatlandırma modeline bağlı. Soket veya çekirdek başına ücretlendirilen yazılımlarda daha az sistem ve daha az çekirdek avantaj sağlayabilir; kullanıcı veya cihaz başına lisanslanan ürünlerde aynı tasarruf hesabı doğrudan uygulanamaz. Ayrıca yoğunlaştırılan iş yükleri için yeterli bellek, depolama I/O kapasitesi ve yedeklilik ayrılması gerekir. Aksi hâlde fiziksel sunucu sayısını azaltmak beklenen performans veya erişilebilirliği sağlayamayabilir.
DNSE Securities Örneği
AMD’nin aktardığı somut örneklerden biri Vietnam merkezli çevrim içi aracı kurum DNSE Securities. Şirket, üçüncü ve dördüncü nesil EPYC sistemlerini devreye aldıktan sonra veri merkezindeki kabin sayısını yarıya indirdiğini ve kabin başına güç kullanımının 16-17 kW düzeyinden 7-9 kW aralığına gerilediğini bildiriyor. AMD’ye göre DNSE iş yüklerinin yaklaşık yüzde 90’ı EPYC işlemcilerde çalışıyor. Bu vaka, blogdaki 100’e karşı 14 sunucu hesabıyla aynı sistem nesillerini veya koşulları temsil etmiyor; ayrı bir müşteri örneği.
AMD’nin değerlendirmesi, boşalan elektrik, soğutma ve alan kapasitesinin yapay zeka altyapısı için kullanılabileceği görüşüyle tamamlanıyor. Bu, mevcut iş yükleriyle yeni GPU kümelerinin aynı veri merkezinde birlikte çalışmasını kolaylaştırabilir; ancak gerçek kapasite ihtiyacı kuruma göre ölçülmeli. Hesabın ayrıntıları ve varsayımları AMD’nin 2 Eylül tarihli kaynak yazısında yer alıyor.
