Yeni kıyaslamalar, FSR 4’ün RDNA 2 ve RDNA 3 ekran kartlarında çalışsa da FSR 3.1’e göre hissedilir bir performans kaybı getirdiğini gösteriyor.
RX 7800 XT ve RX 6800 XT’de FSR 4 INT8 ile %9–13 düşüş (Quality)
AMD’nin son yükseltme teknolojisi FSR 4, FP8 desteği sayesinde resmi olarak yalnızca RDNA 4 yani Radeon RX 9000 serisiyle uyumlu. RDNA 3 ve RDNA 2’de FP8 yok. Buna karşın sızan INT8 model dosyaları sayesinde FSR 4’ün gayriresmi INT8 sürümü bu kartlarda da çalıştırılabiliyor. Görüntü kalitesi birçok sahnede FSR 3.1’e göre daha iyi olabiliyor, fakat akıcılık düşüyor.
ComputerBase’in testlerine göre FP8 ve INT8 FSR 4 arasında kalite farkı oyun ve sahneye göre değişiyor. Genel tabloda resmi FP8 sürüm daha temiz görüntü veriyor. Karşılaştırmada RX 9060 XT, 1440p Quality modunda FSR 3.1’den FSR 4’e geçince yaklaşık %3’lük sınırlı bir kayıp yaşıyor. RDNA 3 ve RDNA 2 tarafında ise tablo daha ağır: RX 7800 XT, FSR 4 INT8 Quality’de FSR 3.1 Quality’ye göre ortalama %9 yavaş. RX 6800 XT’de düşüş yine yaklaşık %10.
Performance ayarında tablo
FSR 4 INT8’in Performance modunda RX 7800 XT ve RX 6800 XT bazı ölçümlerde FSR 3.1’i yaklaşık %5 geçebiliyor. Ancak FSR 3.1’in Performance ayarıyla bire bir kıyaslandığında FSR 4 INT8 yaklaşık %12–13 geride kalıyor. Bu sonuçlar, daha önce RX 6800 XT’de görülen %10–20 arası kayıpla uyumlu. Artı tarafı, FSR 4 INT8’in görüntü kalitesi FSR 3.1’den belirgin biçimde daha iyi olabiliyor.
AMD, RDNA 3 ve RDNA 2 için resmi bir FSR 4 INT8 planını henüz açıklamadı. Bu yüzden pek çok oyuncu, bu kartlarda FSR 4 desteğini beklemeye devam ediyor. Kaynak: ComputerBase
Kaynak: wccftech.com
