AMD ve NVIDIA, veri merkezlerine yönelik CPU platformlarında rekabet içinde. AMD, EPYC Genoa CPU platformuyla; NVIDIA ise Grace Superchip platformuyla birbirine karşı iki kat daha güçlü olduğunu iddia ediyor.
EPYC Genoa ve Grace Superchip Arasında Liderlik Yarışı
NVIDIA’nın Grace Superchip ve Grace platformları ile veri merkezi CPU segmentine girişi büyük bir olay oldu. Bu pazar uzun süredir x86 platformunun hakimiyeti altında. ARM çipleri iyi bir benimseme oranına ulaşmışken, NVIDIA’nın ARM mimarisine dayanan Grace CPU’su bu durumu tehdit ediyor. AMD bu nedenle NVIDIA’nın son performans iddialarına yanıt verdi.
NVIDIA, GPU tabanlı hızlandırıcıları ile yapay zeka alanında zaten oldukça başarılı. Grace CPU’lar da AMD ve Intel gibi x86 çip üreticilerini zorluyor. NVIDIA Grace ile veri merkezi segmentinde iyi bir pazar payı elde edebilir. Superchip platformunun Hopper ve yeni nesil Blackwell çözümüne dayalı veri merkezi çözümlerinde benimsendiği görülüyor.
AMD son olarak NVIDIA’ya yanıt olarak yayınladığı blog yazısında veri merkezlerinin önemini, yüksek performans ve enerji verimliliği operasyonlarının teknoloji dünyasını nasıl şekillendirdiğini açıklıyor. AMD’nin paylaştığı veriler, EPYC Milan’ın zaten üst seviyede olan performansını yeni nesil EPYC Genoa ve Bergamo CPU’ları ile başka bir seviyeye taşıdıklarını gösteriyor.
AMD, 4. nesil EPYC işlemcileri ile NVIDIA’nın Grace CPU Superchip’i karşısında büyük bir performans farkı sergiliyor. Ancak bunların üçüncü taraflardan gelen kıyaslamalar olmadığını belirtmek gerekiyor. Gerçek sonuçlar burada görülenden farklı olabilir ama yeni EPYC işlemcilerin, ARM tabanlı Grace Superchip’e kıyasla önemli ölçüde daha iyi performans gösterdiği görülüyor. NVIDIA’nın Grace Superchip’i, 72 çekirdeğe sahip iki çip ile toplam 144 çekirdeğe sahip olsa da AMD’nin yayınladığı kıyaslamalarda, EPYC sürümlerine karşı pek şansı yok gibi duruyor. AMD şöyle diyor:
AMD EPYC işlemciler, veri merkezi performansı ve verimliliği konusunda en iyi seçenektir çünkü on ana iş yükünde NVIDIA Grace CPU Superchip’e göre daha iyi performans gösterir. AMD EPYC işlemciler ayrıca x86 işlemci mimarisi uyumluluğu avantajı sunar, bu da farklı iş yüklerini sorunsuz bir şekilde çalıştırmanıza olanak tanır ve pahalı mimari değişimlerine gerek kalmaz.
Veri merkezi operatörleri için performansı maksimize ederken güç ve kaplanan hacmi minimize etmek isteyenler için en iyi seçenek AMD EPYC işlemcilerdir. AI çağında, ortaya çıkan iş yüklerinize kapasite gerektiğinde, endüstri standartlarına dayalı, veri ve kıyaslamalarda şeffaflık sunan, geniş ölçekli platform ve çözümlerle mimari geçişlere gerek kalmadan AMD en iyi seçeneği sunar.
AMD’nin kıyaslama slaytlarında, EPYC 9654 ve 9754 işlemcilerinin Grace CPU Superchip’e göre 2 kat daha yüksek performans sergilediği görülüyor (ESPRESSO gibi HPC iş yüklerinde 4 kat). Birçok veri merkezi testi, EPYC CPU’larının en az 2.5 kat daha iyi bir performans sunduğunu, HPC iş yüklerinde 4 kata, Server-Side Java’da ise 3.5 kata kadar çıktığını gösteriyor. EPYC 9754; 128 çekirdekli, 256 iş parçacıklı yapısıyla en güçlü veri merkezi işlemcisi olarak öne çıkarken, EPYC 9654 ise 96 çekirdekli, 192 iş parçacıklı bir yapılandırma sunuyor.
Sonraki adım verimlilik testi ki burada AMD, EPYC 9754’ün tek ve çift soket yapılandırmalarıyla NVIDIA Grace Superchip’i karşılaştırıyor. EPYC 9654, enerji verimliliğinde 2.27 kat önde görülürken, tek soketli 9754, 2.50 kat daha iyi verimlilik sunuyor. Çift soketli çözümde verimlilik 2.75 kata kadar artarak, EPYC’nin zorlu iş yükleri için en iyi genel seçim olduğunu işaret ediyor. AMD ayrıca 64 bit x86 mimarisine dayanan EYPC CPU’ların uyumluluk sorunları yaşamadan birçok farklı iş yükünde çalışabilme avantajının altını çiziyor.
Öte yandan, NVIDIA da Grace Superchip CPU’ları için yeni bir performans verisi yayınladı. Şirket önceki performans iddialarını yenilerken ek bilgiler de paylaştı.
NVIDIA’nın yayınladığı kıyaslamalara göre Grace CPU Superchip’in sunucu performansı, çift soketli EPYC 9654 CPU platformuna göre 2.4 kat daha hızlı ve ortalama olarak 1.2-1.3 kat daha hızlı. Ayrıca Intel’in Sapphire Rapids platformunun çok önünde. Veri merkezi verimliliği açısından da Grace, 3 kata kadar daha hızlı ve çeşitli testlerde ortalamada 1.5-2.0 kat daha hızlı.
NVIDIA, Grace CPU performansının test edilmesindeki önemli kriterlerden birinin gcc 12.x gibi en yeni derleyicileri kullanmak olduğunu belirtiyor. Şirket ayrıca BLAS, LAPACK, FFT ve ScaLAPACK gibi optimal matematik kütüphanelerinin kullanılmasını öneriyor. Böylece veri merkezlerinin Superchip mimarisinin sunduğu tüm yeteneklerden tam anlamıyla faydalanabileceğini belirtiyor.
Murex, Gurobi ve Petrobras gibi müşteriler, NVIDIA Grace CPU’ların sunduğu avantajları gösteren etkileyici performans sonuçları alıyor.
NVIDIA
Grace, HPC alanında güçlü bir ivme kazanıyor, CPU ile kazanımlar elde eden üniversiteler arasında Bristol Üniversitesi, BSC, LANL, TACC ve NCHC bulunuyor.
AMD ve NVIDIA’nın EPYC ve Grace CPU’larını karşılaştırırken farklı kıyaslama ve iş yükleri kullandığı unutulmamalı. Ölçüm farkları nedeniyle performans iddiaları karışık görünebilir. Veri merkezi pazarı yükselişte olduğu sürece her çip üreticisi rekabette önde olduklarını göstermek ister.
AMD ve NVIDIA’nın veri merkezleri için çekici seçenekler sunduğu açık. Gelecekte daha adil ve doğru performans testleri ile kıyaslamanın daha net olması beklenebilir. AMD’nin Turin kod adlı 5. nesil EPYC CPU ailesini bu yıl içinde tanıtması ve NVIDIA’nın Vera kod adlı bir sonraki büyük ARM CPU’sunu 2026’ya kadar piyasaya sürmesi bekleniyor.
Kaynak: wccftech.com