AOC 25G50Z, U27G4R ve Q27G41ZDF modellerini giriş gecikmesi, renk doğruluğu ve piksel tepki süresi testlerinde karşılaştırdık. Üç monitör; çözünürlük, tazeleme hızı, panel teknolojisi ve fiyat sınıfı bakımından farklı kullanıcılara hitap ediyor.
Reklam: Bu içerik, reklam etiketiyle yayımlanan inceleme videosundaki test verileri temel alınarak hazırlanmıştır.
İncelediğimiz AOC Monitörler
| Model | Panel ve boyut | Çözünürlük | Tazeleme hızı |
|---|---|---|---|
| AOC 25G50Z | 24,5 inç Fast IPS | 1920 × 1080 | 240 Hz, hız aşırtmayla 260 Hz |
| AOC U27G4R | 27 inç Fast IPS | 3840 × 2160 veya 1920 × 1080 | 4K’da 160 Hz, Full HD’de 320 Hz |
| AOC Q27G41ZDF | 27 inç QD-OLED | 2560 × 1440 | 240 Hz |
Fiyatlar kampanyalara ve satış kanalına göre değişebildiği için karşılaştırmayı yalnızca etiket fiyatı üzerinden yapmıyoruz. 25G50Z erişilebilir fiyatla yüksek tazeleme hızına, U27G4R çift çözünürlük moduna, Q27G41ZDF ise QD-OLED panelin renk ve tepki süresi avantajlarına odaklanıyor.
Test Yöntemimiz
- Giriş gecikmesi: Leo Bodnar test cihazıyla görüntünün üst, orta ve alt bölümlerindeki gecikmeyi ölçtük. Model karşılaştırmasında orta bölge sonucunu kullandık.
- Renk ve parlaklık: SpyderX ölçüm donanımıyla DisplayCAL üzerinden parlaklık, renk gamı ve Delta E sonuçlarını inceledik.
- Piksel tepki süresi: OSRTT ile piksellerin renk geçişlerindeki tepki süresini, RGB overshoot miktarını ve görsel performans puanını ölçtük.
AOC 25G50Z İncelemesi
25G50Z, 24,5 inç Fast IPS panelinde Full HD çözünürlük ve 240 Hz tazeleme hızı sunuyor. Hız aşırtma seçeneğiyle 260 Hz’e çıkabiliyor. Modelde 1 ms olarak belirtilen tepki süresi, HDR10, 300 nit sınıfı parlaklık ve Adaptive-Sync desteği bulunuyor. Bağlantı seçenekleri birer adet HDMI 2.0 ve DisplayPort 1.4 girişinden oluşuyor. Standı yalnızca öne ve arkaya eğim ayarı sunuyor.
25G50Z Test Sonuçları
- Orta bölge giriş gecikmesi: 3,6 ms
- Ölçülen tepe parlaklık: 277 nit
- DCI-P3 renk kapsamı: %81,8
- Ortalama Delta E: 0,09
- Ortalama algılanan tepki süresi: Overdrive kapalıyken 7,89 ms, 260 Hz hız aşırtma modunda 7,95 ms
25G50Z, özellikle CS2 ve Valorant gibi rekabetçi oyunlarda yüksek tazeleme hızını bütçeyi fazla zorlamadan kullanmak isteyenlere hitap ediyor. Hız aşırtma seçeneği kâğıt üzerinde 20 Hz kazandırsa da testte overshoot artışı gördük. Bu nedenle varsayılan 240 Hz modu birçok kullanıcı için daha dengeli bir tercih olabilir.
AOC U27G4R İncelemesi
U27G4R’nin Dual Mode özelliği, tek monitörde iki farklı kullanım biçimi sağlıyor. Hikâye odaklı oyunlar ve masaüstü kullanımında 4K 160 Hz moduna, rekabetçi oyunlarda ise Full HD 320 Hz moduna geçebiliyorsunuz. 27 inç Fast IPS panel; 1 ms olarak belirtilen tepki süresi, DisplayHDR 400 sınıfı, 400 nit parlaklık ve Adaptive-Sync desteğiyle geliyor.
İki HDMI 2.1, bir DisplayPort 1.4 ve dört USB 3.1 bağlantısı bulunan model; yükseklik, pivot ve eğim ayarlarını destekliyor. 100 × 100 mm VESA bağlantısı da monitör kolu veya duvar aparatı kullanmayı kolaylaştırıyor.
U27G4R Test Sonuçları
- Orta bölge giriş gecikmesi: 2,4 ms
- Ölçülen tepe parlaklık: 440 nit
- DCI-P3 renk kapsamı: %72,2
- Ortalama Delta E: 0,10
- Ortalama algılanan tepki süresi: Full HD 320 Hz’de 8,21 ms, 4K 160 Hz’de 8,96 ms
U27G4R’nin asıl avantajı, çözünürlük ile tazeleme hızı arasında seçim yapabilmeniz. 4K çözünürlükte daha keskin görüntü elde ederken Full HD 320 Hz moduyla rekabetçi oyunlara yönelebiliyorsunuz. Yüksek parlaklık ve düşük renk sapması, modeli oyun dışında içerik üretimi ve günlük çalışma için de kullanılabilir hâle getiriyor.
AOC Q27G41ZDF İncelemesi
Q27G41ZDF, 27 inç QD-OLED panelinde 2560 × 1440 çözünürlük ve 240 Hz tazeleme hızı sunuyor. Üretici verilerinde 0,03 ms tepki süresi, HDR10, 400 nit sınıfı parlaklık ve Adaptive-Sync desteği belirtiliyor. Bir HDMI 2.0 ve bir DisplayPort 1.4 girişi bulunan modelde eğim ayarı ile 100 × 100 mm VESA bağlantısı yer alıyor.
Q27G41ZDF Test Sonuçları
- Orta bölge giriş gecikmesi: 5,8 ms
- Ölçülen tepe parlaklık: 242 nit
- DCI-P3 renk kapsamı: %98,4
- Delta E: 0,14 ortalama, 1,50 maksimum
- Ortalama algılanan tepki süresi: 0,7 ms
- Ortalama RGB overshoot: 1,5
- Ortalama görsel performans puanı: 95,75/100
Farklı Sinyal Modlarında Giriş Gecikmesi
| Sinyal modu | Üst bölge | Orta bölge | Alt bölge |
|---|---|---|---|
| 1280 × 1024, 240 Hz | 4,1 ms | 5,8 ms | 7,6 ms |
| 1920 × 1080, 180 Hz | 5,4 ms | 7,0 ms | 8,8 ms |
| 2560 × 1440, 120 Hz | 12,1 ms | 15,7 ms | 18,4 ms |
QD-OLED panelin güçlü yönü yalnızca yüksek renk kapsamı değil. 0,7 ms’lik ortalama algılanan tepki süresi, hızlı hareketlerde bulanıklığı azaltıyor. 242 nit ölçülen parlaklık IPS modellerin gerisinde kalsa da derin siyahlar ve yüksek kontrast, karanlık sahnelerde daha etkileyici bir görüntü sağlıyor.
OSD Kontrolü Hakkında
Üç monitörde de OSD menüsünü yönetmek için joystick bulunmuyor. Ayarları ekranın altındaki fiziksel düğmelerle değiştirmeniz gerekiyor. Düğmelerin sırası ve menü içinde gezinme biçimi, sık sık görüntü ayarı değiştiren kullanıcılar için uğraştırıcı olabilir.
Hangi AOC Monitörü Tercih Etmelisiniz?
- AOC 25G50Z: Full HD çözünürlükte yüksek tazeleme hızına öncelik veren, çoğunlukla rekabetçi FPS oynayan ve bütçesini kontrollü kullanmak isteyenlere uygun.
- AOC U27G4R: Tek ekranda 4K görüntü kalitesiyle 320 Hz rekabetçi oyun modunu birleştirmek isteyenlere hitap ediyor. Ayarlanabilir standı ve bağlantı seçenekleri de günlük kullanımda avantaj sağlıyor.
- AOC Q27G41ZDF: Çok hızlı piksel tepkisi, yüksek renk kapsamı, derin siyahlar ve güçlü kontrast isteyen kullanıcılara uygun. AAA oyunlar, görsel içerik üretimi ve hassas renk çalışmaları için üçlü arasındaki en iddialı paneli sunuyor.
Sonuç
Üç model aynı oyuncu monitörü ailesinde yer alsa da farklı önceliklere göre ayrışıyor. 25G50Z uygun maliyetli hız seçeneği, U27G4R çift moduyla esnek kullanım, Q27G41ZDF ise QD-OLED paneliyle yüksek renk kapsamı ve çok hızlı piksel tepkisi sunuyor. Seçim yaparken yalnızca tazeleme hızına değil; kullandığınız ekran kartına, hedeflediğiniz çözünürlüğe, masa düzeninize ve içerik üretimi ihtiyacınıza da bakmanız gerekiyor.