Apple’ın Ekim 2025’te App Store’dan kaldırdığı ICEBlock’un geliştiricisi Joshua Aaron, 8 Aralık 2025’te Trump yönetimine karşı dava açtı. Aaron, hükümetin Apple’a baskı yaparak uygulamayı sildirdiğini ve bunun ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini savunuyor. Dava; Başsavcı Pam Bondi, İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem, ICE geçici direktörü Todd Lyons ve “Border Czar” Tom Homan gibi yetkilileri hedef alıyor. Apple davada taraf değil.
ICEBlock ne işe yarıyordu?
ICEBlock, kullanıcıların çevrede görülen ICE ekiplerini harita üzerinde anonim olarak işaretleyip yakındaki kişilerle paylaşmasına yarıyordu. Bildirimler 5 mil çapında görünür, dört saat sonra otomatik silinirdi. Geliştirici, uygulamanın kişisel veri tutmadığını ve fotoğraf/video yüklemeye izin vermediğini belirtiyor. Uygulama iOS’e özeldi ve kaldırılmadan önce 1 milyonun üzerinde kullanıcıya ulaşmıştı. Kaldırma sonrası daha önce indirenler kullanmaya devam edebiliyor; yeni indirme ise kapalı.
Zaman çizelgesi şöyle: ICEBlock Nisan 2025’te onay alıp App Store’da yer aldı. Yaz aylarında medyada öne çıkınca indirmeler hızla arttı. Apple, Ekim 2025’te uygulamayı kaldırdı ve geliştiriciye gönderdiği e-postada “kanun uygulayıcılarının güvenliği” gerekçesiyle App Store yönergesi 1.1.1’in ihlal edildiğini bildirdi. Google da benzer uygulamaları kaldırdığını doğruladı; ancak ICEBlock Android’de hiç yayımlanmamıştı. Facebook, hükümet temasının ardından benzer bir takip sayfasını kapattı.
Hükümet kanadı ise ICE personelinin güvenliğinin tehlikeye atıldığını savunuyor. İç Güvenlik dairesinden yapılan açıklamalarda, bu tür uygulamaların memurlara yönelik tehdit riskini artırdığı vurgulandı. Temsilciler Meclisi’nde Cumhuriyetçi üyeler Apple ve Google’a mektup göndererek benzer uygulamalara itiraz etti; Andy Ogles da federal kolluk görevlilerinin kişisel bilgilerinin “kötü niyetli” yayınlanmasını suç sayan bir tasarı sundu.
Sivil özgürlükler cephesinde EFF gibi kurumlar, kaldırma kararını “aşırı devlet müdahalesi” olarak görüyor. Hukukçular, kamuya açık alanda kolluk faaliyetlerinin gözlemlenip raporlanmasının, görevleri engellemediği sürece ABD Anayasası tarafından genellikle korunduğunu hatırlatıyor. 2019’da Hong Kong’da polis takibi için kullanılan bir uygulamanın Apple tarafından kaldırılması da benzer tartışmalara örnek gösteriliyor.
Özetle geliştirici, mahkemeden ICEBlock’un konuşma özgürlüğü kapsamında korunmasını ve hükümetin platformlara baskı yapmasının önüne geçecek bir emsal kararı talep ediyor. Apple ve Adalet Bakanlığı ise şimdilik sınırlı yorumla yetiniyor.
Kaynak: www.techspot.com