Elon Musk’ın OpenAI’ye açtığı dava, jüri “çok geç kaldı” deyince düştü. Oakland’daki dokuz kişilik jüri, 18 Mayıs 2026’da oybirliğiyle Musk’ın iddialarının zaman aşımına takıldığına hükmetti; davaya bakan Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers da bu kararı kendi kararı olarak onaylayıp dosyayı kapattı. Böylece üç haftalık duruşmaların ardından OpenAI ve CEO’su Sam Altman net bir zafer aldı.
Musk, 2015’te kurucuları arasında yer aldığı OpenAI’nin kurucu vizyonundan saptığını savunuyordu. Şirketin kâr amacı gütmeyen yapıdan uzaklaşıp liderlerini zenginleştiren bir modele geçtiğini iddia etti; Altman ile Greg Brockman’ın görevden alınmasını ve for‑profit birimin hisselerinin yeniden vakfa dönmesini istedi. Ayrıca zararlara karşı yüz milyarlarca dolara varan tazminat talep etti. Ancak jüri ve ardından yargıç, esasa girmeden, başvurunun yasal süresi geçtiği gerekçesiyle tüm talepleri reddetti.
Dava, Musk ile Altman’ın da aralarında olduğu tanık ifadeleri ve yüzlerce sayfa iç yazışmanın mahkemeye girmesiyle dikkat çekti. Yine de karar hızlı geldi: Jüri, pazartesi sabahı 08:30’da başladığı müzakereleri 10:23’te bitirdi.
Musk’ın Microsoft’a yönelttiği “yardım ve yataklık” suçlamaları da aynı gerekçeyle boşa çıktı; jüri, bu iddiaların da zaman aşımı nedeniyle dinlenemeyeceğini belirtti.
Kararın temelinde, Kaliforniya’da bu tür iddialar için iki ile üç yıl arasında değişen zaman aşımı sınırları olduğu ve Musk’ın bunun dışına çıktığı değerlendirmesi yer aldı. Yargıç Rogers, “Jürinin bulgusunu destekleyecek kayda değer delil var” diyerek kararı anında benimsemekle yetindi.
Musk, karardan sonra temyize gideceğini açıkladı ve kararın esasa değil prosedüre dayandığını savundu. Avukatları da “Bu iş bitmedi, temyiz” mesajı verdi.
Sonuç, OpenAI ve ortağı Microsoft üzerindeki en görünür hukuki baskıyı kaldırdı. Şirketin yönetim yapısı ve stratejisine yönelik belirsizlik önemli ölçüde azalmış görünüyor.
Arka plan
OpenAI 2015’te kâr amacı gütmeyen bir misyonla kuruldu; Musk 2018’de yönetimden ayrıldı. Dava ise 2024’te açıldı ve jüri, Musk’ın tartışmalı adımlardan yasal süreden önce haberdar olduğuna dair kanıtların bulunduğunu belirtti.
Kaynak: www.techspot.com