Intel, yeni Arrow Lake Refresh işlemcilerini çıkardı ve biz e bugün Core Ultra 7 270K Plus modelini inceleyeceğiz.
Öncelikle Intel iki farklı işlemci tanıttı: 250K Plus ve 270K Plus. Öte yandan biz bugün teste gelen 270K Plus modelini inceleyeceğiz.
Önce işlemcinin teknik özelliklerine bir göz atalım. Intel, verimlilik çekirdeklerini en üst model olan 285K seviyesine çıkarmış, L3 önbellek boyutunu 6 MB artırmış ama en önemlisi ve tabloda göremediğiniz iyileştirme, çekirdekler arası iletişimde.
Intel, Core Ultra 200S Plus serisi işlemcilerde özellikle yongalar (tile) arası iletişimde ve bellek gecikmelerinde çok belirgin donanımsal iyileştirmeler bulunuyor. İlk nesil Arrow Lake işlemcilerde eleştirilen yüksek gecikme sorunlarını çözmek, bu serinin temel odak noktalarından biri oldu.
Die-to-Die (Yongalar Arası) Frekans Artışı
En kritik iyileştirme Compute (İşlem) ve SoC yongaları arasındaki ara bağlantı (interconnect) frekansında yapıldı.
- Arrow Lake Refresh işlemcilerde yongalar arası iletişim frekansı tam 900 MHz artırıldı.
- İlk nesil Arrow Lake için sonradan BIOS güncellemeleriyle “200S Boost Mode” olarak sunulan bu ara bağlantı hız aşırtması, Refresh serisinde doğrudan silikona işlenmiş (standart) olarak geliyor. Yine de mevcut sisteminden daha yüksek performans almak isteyenler varsa kanaldaki 200S Boost rehberimize bakabilirler. Ben kendi sistemimde aktif olarak kullanıyorum ve en ufak bir stabilite sorunu yaşamadım.
Gecikme (Latency) Düşüşü
- 900 MHz’lik bu frekans artışı sayesinde, CPU çekirdekleri ile SoC katmanında yer alan bellek kontrolcüsü (memory controller) arasındaki iletişim darboğazı büyük ölçüde aşıldı.
- Ara bağlantıdaki bu hızlanma sistem gecikmesini aşağı çekerken, gecikmeye karşı son derece duyarlı olan oyun performansında da gözle görülür FPS artışları sağlıyor. Birazdan buna daha yakından baakcağız.
3. Çekirdek ve Bellek Frekansı İyileştirmeleri
- Bellek (RAM) Frekansı: Sistem gecikmesini doğrudan etkileyen bir diğer faktör olan doğal (native) RAM desteği, DDR5-6400 MT/s’den DDR5-7200 MT/s seviyesine yükseltildi. Ayrıca Intel, 8000 MT/s’ye kadar olan bellek hız aşırtmalarını garanti kapsamında tutmaya devam ediyor ki eskiden bu işlem, işlemciyi garanti dışına çıkartıyordu.
Özetle; ham çekirdek frekanslarında devasa bir sıçrama olmasa da, çekirdekler ile bellek kontrolcüsü arasındaki köprünün (die-to-die) 900 MHz hızlandırılması, Arrow Lake Refresh’in en önemli gecikme ve performans iyileştirmesi olarak öne çıkıyor.
| Özellikler / İşlemciler | 265K | 270K Plus | 285K | R7 9800X3D |
| P Çekirdekleri | 8 | 8 | 8 | 8 |
| E Çekirdekleri | 12 | 16 | 16 | – |
| Toplam Thread | 20 | 24 | 24 | 16 |
| L1 Cache | 192 KB | 192 KB | 192 KB | 80 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 3 MB | 3 MB | 1 MB |
| L3 Cache | 30 MB | 36 MB | 36MB | 96 MB |
| Turbo Frekans | 5.5 | 5.5 | 5.7 | 5.2 |
| P Çekirdekleri Temel/Turbo Frekansları | 3.9 / 5.4 | 3.7 / 5.4 | 3.7 / 5.5 | – |
| E Çekirdekleri Temel/Turbo Frekansları | 3.3 / 4.6 | 3.2 / 4.7 | 3.2 / 4.6 | – |
| TDP | 65W | 125W | 125W | 120W |
| PL1 / PL2 | 65W / 182W | 250W / 250W | 250W / 250W | – |
| PPT | – | – | – | 162W |
| Çıkış Fiyatları | $394 | $300 | $589 | $479 |
Bugün elimizdeki bu işlemciyi Intel Core Ultra 7 265K ve AMD Ryzen 7 9800X3D ile hem oyun hem sentetik testlerle karşılaştırıp sonuçlarına yakından bakacağız.
Intel Core Test Sistemimiz:
- ASUS TUF Gaming Z890-PRO WIFI Anakart
- ASUS ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB Soğutucu
- RTX 5080 Ekran Kartı
- Intel Core Ultra 7 265K / 270k Plus İşlemci
- 2×24 DDR5 XMP 8200 MT/s RAM
AMD Test Sistemimiz:
- ASUS ROG STRIX X870E-A Gaming WIFI7 NEO Anakart
- ASUS ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB Soğutucu
- RTX 5080 Ekran Kartı
- AMD Ryzen 7 9800X3D
- 2×24 DDR5 EXPO 6000 MT/s RAM – Intel sistemde de aynı RAM’leri kullandık.
AMD ve Intel sistemlerde farklı RAM hızlarının kullanıldığını belirtelim. Çünkü bu değerler her iki platformun sunduğu bellek profilleri. AMD için EXPO Tweaked ile 6000 MT/s, Intel için XMP ile 8200 MT/s. Bunların dışında BIOS üzerinden herhangi bir ayarı değiştirmedik. Yani ne PBO ne de elle bir OC işlemi yapıldı.
Testi oda sıcaklığında, yani 25-26 derecelik bir ortamda gerçekleştirdiğimizi de ekleyelim ve test sonuçlarına geçelim.
Bütün oyunları 1080p ve en düşük grafik ayarlarında test ediyoruz, ayrıca DLSS ile MFG de kapalı. Bu sayede işlemciye daha fazla yük bindirip performansını test etmiş olacağız. Ancak şunu da belirtelim: Çözünürlüğü ve grafik ayarlarını arttırdığınızda FPS farkını belirleyen şey işlemciden çok ekran kartı oluyor. Biz yükü olabildiğince işlemciye kaydırıp farkı bu şekilde ölçeceğiz.
| Oyun / İşlemci | 265K | 270K Plus | R7 9800X3D |
| Counter-Strike 2 | Min: 555 Ort: 666 Max: 970 %1 Low: 174 Sıcaklık: 51 Güç Tüketim: 83W | Min: 638 Ort: 779 Max: 1050 %1 Low: 195 Sıcaklık: 58 Güç Tüketimi: 101W | Min: 691 Ort: 898 Max: 1104 %1 Low: 251 Sıcaklık: 60 Güç Tüketimi: 84W |
| Cyberpunk 2077 | Min: 188 Ort: 229 Max: 269 %1 Low: 166 Sıcaklık: 58 Güç Tüketimi: 111W | Min: 202 Ort: 246 Max: 287 %1 Low: 174 Sıcaklık: 65 Güç Tüketimi: 137W | Min: 194 Ort: 249 Max: 292 %1 Low: 159 Sıcaklık: 62 Güç Tüketimi: 101W |
| F1 2022 | Min: 298 Ort: 356 Max: 389 %1 Low: 255 Sıcaklık: 50 Güç Tüketimi: 78W | Min: 350 Ort: 409 Max: 444 %1 Low: 321 Sıcaklık: 55 Güç Tüketimi: 95W | Min: 430 Ort: 497 Max: 528 %1 Low: 390 Sıcaklık: 58 Güç Tüketimi: 81W |
| Forza Horizon 5 | Min: 265 Ort: 310 Max: 341 %1 Low: 218 Sıcaklık: 53 Güç Tüketimi: 84W | Min: 305 Ort: 351 Max: 392 %1 Low: 207 Sıcaklık: 58 Güç Tüketimi: 104W | Min: 400 Ort: 446 Max: 487 %1 Low: 254 Sıcaklık: 59 Güç Tüketimi: 84W |
| Hogwarts Legacy | Min: 222 Ort: 251 Max: 275 %1 Low: 214 Sıcaklık: 51 Güç Tüketimi: 66W | Min: 235 Ort: 277 Max: 310 %1 Low: 218 Sıcaklık: 57 Güç Tüketimi: 83W | Min: 307 Ort: 326 Max: 370 %1 Low: 277 Sıcaklık: 59 Güç Tüketimi: 71W |
| Rainbow Six | Min: 358 Ort: 399 Max: 446 %1 Low: 303 Sıcaklık: 50 Güç Tüketimi: 81W | Min: 385 Ort: 434 Max: 489%1 Low: 305Sıcaklık: 55Güç Tüketimi: 98W | Min: 431 Ort: 493 Max: 540 %1 Low: 346 Sıcaklık: 57 Güç Tüketimi: 80W |
| Black Myth: Wukong | Min: 11 Ort: 225 Max: 289 %1 Low: 167 Sıcaklık: 55 Güç Tüketimi: 88W | Min: 77 Ort: 226 Max: 273 %1 Low: 177 Sıcaklık: 59 Güç Tüketimi: 100W | Min: 104 Ort: 223 Max: 272 %1 Low: 157 Sıcaklık: 59 Güç Tüketimi: 77W |
| Call of Duty: Black Ops 6 | Min: 222 Ort: 248 Max: 275 %1 Low: 196 Sıcaklık: 58 Güç Tüketimi: 110W | Min: 228 Ort: 261 Max: 294 %1 Low: 192 Sıcaklık: 65 Güç Tüketimi: 132W | Min: 300 Ort: 366 Max: 457 %1 Low: 230 Sıcaklık: 60 Güç Tüketimi: 99W |
| Red Dead Redemption 2 | Min: 96 Ort: 187 Max: 263 %1 Low: 128 Sıcaklık: 55 Güç Tüketimi: 98W | Min: 45 Ort: 197 Max: 278 %1 Low: 125 Sıcaklık: 60 Güç Tüketimi: 119W | Min: 80 Ort: 234 Max: 410 %1 Low: 90 Sıcaklık: 59 Güç Tüketimi: 89W |
| Assassin’s Creed: Shadows | Min: 77 Ort: 121 Max: 164 %1 Low: 107 Sıcaklık: 51 Güç Tüketimi: 72W | Min: 77 Ort: 127 Max: 194 %1 Low: 113 Sıcaklık: 55 Güç Tüketimi: 83W | Min: 46 Ort: 114 Max: 258 %1 Low: 102 Sıcaklık: 59 Güç Tüketimi: 69W |
| Assassin’s Creed: Mirage | Min: 122Ort: 244 Max: 300 %1 Low: 196 Sıcaklık: 55 Güç Tüketimi: 99W | Min: 136 Ort: 259 Max: 312 %1 Low: 207 Sıcaklık: 61 Güç Tüketimi: 116W | Min: 118 Ort: 270 Max: 365 %1 Low: 221 Sıcaklık: 60 Güç Tüketimi: 86W |
Intel Core Ultra 7 265K Ortalama: 294 FPS
Intel Core Ultra 7 270K Plus Ortalama: 324 FPS
AMD Ryzen 7 9800X3D Ortalama: 374 FPS
Oyun testlerine baktığımızda genel olarak 270K Plus, 265K’yı çoğu oyunda geride bırakıyor. Öte yandan Ryzen 7 9800X3D, devasa önbelleği sayesinde çoğu oyunda 270K Plus’a ciddi fark atıyor. Her ne kadar bir iki oyunda 270K Plus önde olsa da ortalamada 9800X3D, önbellek avantajıyla oyunlarda daha iyi.
Oyundaki güç tüketimi açısından bakacak olursak Black Myth: Wukong hariç diğer oyunların hepsinde 270k Plus diğer işlemcilere kıyasla daha fazla güç çekiyor.
Şimdi sentetik testler ile devam ediyoruz.
| Testler / İşlemciler | 265K | 270K Plus | R7 9800X3D |
| Geekbench Tek Çekirdek | 3230 | 3333 | 3336 |
| Geekbench Çoklu Çekirdek | 21606 | 23782 | 18832 |
| Cinebench 2026 Tek Çekirdek | 552 | 598 | 537 (Thread) 733 (Core) |
| Cinebench 2026 Çoklu Çekirdek | 8077 | 10073 | 5620 |
| Cinebench 2024 Tek Çekirdek | 141 | 144 | 134 |
| Cinebench 2024 Çoklu Çekirdek | 2038 | 2486 | 1350 |
| Handbrake 4K -> 1080p x264 | 154 FPS | 179 FPS | 104 FPS |
| Speedometer 3.1 | 44.8 | 49.1 | 46.6 |
| Blender Benchmark | 530.16 | 663.38 | 379.62 |
Sentetik testlerde 270K Plus, en yüksek skorları alıyor. 24 çekirdeğin avantajıyla çok çekirdek gerektiren iş yüklerinde daha iyi performans sunuyor. Özellikle render testlerinde yer yer 9800X3D’nin iki katına yakın skorlar görüyoruz. Tabii tekrar belirtelim, bu hem daha yüksek çekirdek sayısına hem de daha yüksek güç tüketimine bağlı bir durum. 9800X3D stres testinde ortalama 115W çekerken 270K Plus 250W sınırına dayanıyor. Testlerde kullandığımız ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB soğutucu, AMD’de 45-46 dB civarında çalışırken 270K Plus’ta ses şiddeti 59-60 dB seviyesine çıkıyor. 265K’yı merak edenler için de 48-51 dB olarak kayıtlara geçtiğini belirtelim.
9800X3D yaklaşık %55-60 daha yüksek fiyatla duyurulmuştu. 270K Plus ise 300 dolardan duyuruldu. Haklı olarak başlangıç fiyatları ve yurt dışı fiyatlarından bize ne diyebilirsiniz.
O yüzden bu incelemenin hazırlandığı tarihteki fiyatlara bakalım.
- 265K şu anda 17.500 TL civarında listeleniyor.
- 270K Plus için en uygun fiyatı Vatan Bilgisayar’da bulduk, o da şu an 20.430 TL
- 285K 31-32 bin TL civarında seyrediyor.
- 9800X3D ise şu anda 22.000 TL civarına kutusuz olarak satın alınabiliyor.
300 dolarla duyurulan 270K Plus’ın şu anda epey yüksek fiyata satıldığını düşünüyoruz. 300 dolarlık çıkış fiyatıyla düşündüğümüzde F/P oranı epey yüksek bir işlemci ancak şu anki fiyatla Türkiye’de F/P oranı çok iyi değil. Yine de 285K’dan yaklaşık %30 daha uygun ve hemen hemen aynı performansı vereceğini söyleyebiliriz zira frekans hariç teknik detaylar aynı.
| İşlemci | 265K’ya Göre | 270K Plus’a Göre | 9800X3D’ye Göre |
| Intel Core Ultra 7 265K | – | %9.26 daha az | %21.39 daha az |
| Intel Core Ultra 7 270K Plus | %10.20 daha çok | – | %13.37 daha az |
| AMD Ryzen 7 9800X3D | %27.21 daha çok | %15.43 daha çok | – |
Sonuç: Intel bu sefer başardı mı?
Hatırlarsanız Core Ultra 200 serisinde oyun performansı artmamış, hatta bir tık gerilemişti. Bugün de bu durumun tersine döndüğünü söyleyemeyiz. Evet daha düşük fiyata daha iyi FPS değerleri elde edebiliyorsunuz ancak halen 3D işlemciler oyun odaklı senaryolarda bir adım önde.
Render, çoklu görev gibi senaryolarda ise 270K Plus oldukça iyi bir seçenek. Yine de rahatça tavsiye edebilmemiz için fiyatın MSRP değerine yakın olması gerekiyor zira Intel’ın bir sonraki işlemcileri çok büyük ihtimalle soket değişikliği getirecek ve bu da ekstra masraf anlamına geliyor. Intel’in bu durumu düzeltmesi ve rakibi AMD gibi daha uzun soket desteği sunması gerekiyor. Örneğin Panther Lake ile mobil işlemcilerde iyi bir çıkış yakalandı. Core Ultra 200 serisindeki bazı sorunlar giderildi ve ortaya daha verimli işlemciler çıktı. Aynı ilerlemeyi ve daha fazlasını Intel’in yeni masaüstü işlemcilerinde de bekliyoruz.
Son olarak testlerde kullandığımız ASUS TUF Gaming Z890-PRO WIFI anakarta ve ASUS ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB soğutucuya bakalım.
Soğutucunun performans verilerini aslında testler esnasında gördük. Biraz da diğer özelliklerine bakalım isterseniz.
Öncelikle hortumların kısa olduğunu görüyoruz (20 cm). Bu bağlamda radyatörün üste takılması gerekiyor. Ayrıca kasanızla uyumuna ve RAM’lerin yüksekliğine de dikkat etmelisiniz.
FAN RGB’lerini Aura Creator üzerinden kontrol edebiliyorsunuz ancak 6.67”lik kavisli 2K AMOLED ekranı özelleştirmek için soğutucunun destek sayfasındaki aracı yüklemeniz gerekiyor. Video, GIF ve düz resim ekleyebiliyorsunuz. Ön tanımlı düzen seçenekleri de bulunuyor ancak bizce daha fazla özelleştirme seçeneği eklenmeli. Ekranı köşeden iki parça olarak da ayarlabildiğinizi de belirtelim. Son olarak bu ekran bloğu da kolayca vidasız bir şekilde sökülüp takılabiliyor, sağa ve sola kaydırılabiliyor.
ASUS bu soğutucudaki fanların 71,44 CFM hava akışı sağladığını ve 5,45 mm su basıncına eş bir basınç ürettiğini belirtiyor. Fanlar radyatöre önceden monteli bir şekilde kutudan çıkıyor.
ASUS TUF Gaming Z890-PRO WIFI
Anakart TUF serisinde yer alıyor ve test ettiğimiz üst seviye Core Ultra 200 serisi işlemcileri 16+1+2+1 güç beslemesiyle rahatlıkla kullanabiliyorsunuz. Yine geniş soğutma blokları ve beyaz, sağlam tasarım sunuyor ASUS bu modelde.
Ekran kartı için x16 uzunluğunda PCIe Gen5 desteği ve yine PCIe Gen5 x4 hızında M.2 SSD desteği sunuluyor. Daha fazla genişleme isteyenler için 1 adet x16 uzunluğunda PCIe Gen4 slotu da bulunuyor ancak slotun x4 hızında çalıştığını belirtelim.
1 adet x4 Gen4 ve 1 adet de x1 Gen4 PCIe slotları bulunuyor anakartta. 1 tane M.2 yuvamız PCIe Gen5’ti, diğer 3 port ise Gen4 hızında çalışıyor. Bunların yanında arka panelde 2 adet Thunderbolt 4 portu, ön panel için de 30W PD destekli 20 Gbps Type C portu, 2.5 Gbps Ethernet portu ve WiFi 7 gibi çoğu kullanıcının isteyeceği özellikler de sunuluyor. ASUS uzun kullanıma ve güvenilirliğe de askeri sınıf bileşenler kullandığını belirterek vurgu yapıyor.
Biz de hem 265K hem de 270K Plus işlemcileri 8200 MT/s RAM’lerle test ederken bir stabilite veya ısınma sorunu yaşamadık.
ROG STRIX X870E-A GAMING NEO hakkında daha fazla bilgi ve satın almak için
TUF GAMING Z890-PRO WIFI hakkında daha fazla bilgi ve satın almak için
ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB hakkında daha fazla bilgi ve satın almak için
Performansını güçlendirmek için sistemini seçili ASUS kitlerle yenileme fırsatı
ROG ürününüzün incelemesini yayınlayın, 1000 TL para ödülü veya 30 Euro değerinde GamesPlanet kodu kazanın!