Intel, LGA 1851 soket kullanan Arrow Lake ile nihayet 3nm üretim sürecine adım attı ve güç tüketimini büyük oranda düşürmeyi başardı.
Yeni Core Ultra işlemciler öncelikle dizüstü bilgisayarlarda başladı ve şimdi Seri 2 ile masaüstü alanına geçiş yaptılar. Dizüstü bilgisayardaki Core Ultra işlemciler çift haneli performans artışları ve önemli verimlilik iyileştirmeleri getirdi. Ancak en çarpıcı değişiklik, Al uygulamaları için 13 TOPs’a kadar özel güç sağlayan entegre bir NPU’nun eklenmesi.
Intel Test Sistemi
- Intel Core Ultra 9 285K İşlemci
- ASUS ROG RYUJIN III 360 ARGB Extreme Sıvı Soğutma
- 24×2 GB G-Skill Trident Z5 CK CUDIMM DDR5 Bellek
- 8200 MT/s aktif çalışma hızı
- ASUS Dual RTX 4070 Ekran Kartı
- ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO Anakart
- Intel 760P 512 GB SSD
- ASUS ROG STRIX 1000W Gold Aura Edition PSU
- Windows 11 24H2
AMD Test Sistemi
- AMD Ryzen 9700X, 105 Watt
- ASUS ROG STRIX LC III 360 ARGB Sıvı Soğutma
- 24×2 GB G-Skill Trident Z5 CK CUDIMM DDR5 Bellek
- 8200 MT/s aktif çalışma hızı
- ASUS Dual RTX 4070 Ekran Kartı
- ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI Anakart
- Samsung 960 EVO 1 TB SSD
- ASUS ROG STRIX 1000W Gold Aura Edition PSU
- Windows 11 24H2
CPU testleri | Core Ultra 9 285K | Ryzen 9 9700X 105W | Intel Sıcaklıklar ve Güç Tüketimi | AMD Sıcaklıklar ve Güç Tüketimi |
---|---|---|---|---|
Geekbench 6 Tek | 3214 | 3395 | Maksimum 69 C Maksimum 125 W | Maksimum 81 C Maksimum 138 W |
Geekbench 6 Çoklu | 21932 | 18056 | ||
Cinebench R23 Tek | 1929 | 2215 | Maksimum 52 C Maksimum 54 W | Maksimum 65 C Maksimum 73 W |
Cinebench R23 Çok | 40272 | 22255 | Maksimum 75 C Maksimum 257 W | Maksimum 82 C Maksimum 142 W |
Cinebench 2024 Tek | 76 [1] | 130 | Maksimum 57 C Maksimum 41 W | Maksimum 64 C Maksimum 63 W |
Cinebench 2024 Çoklu | 2404 | 1297 | Maksimum 77 C Maksimum 257 W | Maksimum 77 C Maksimum 142 W |
Handbrake X264 | 164 FPS | 94 FPS | Maksimum 78 C Maksimum 257 W | Maksimum 81 C Maksimum 142 W |
Handbrake SVT-AV1 | 58 FPS | 40 FPS | ||
Handbrake NVENC-AV1 | 224 FPS | 151 FPS | ||
Çok çekirdekte neredeyse rakipsiz olmasına karşın test ettiğimiz zamanda tek çekirdek performansının çok iyi olmadığını düşünüyoruz. Bunun Windows’un görev zamanlayıcısı ile alakalı olması olası. Birçok testte işlemcinin 250 Watt’lık güç sınırına takıldığını görebiliyoruz.
AMD maalesef bize Ryzen 9 9950X sağlayamadığı için teste dahil edemedik.
Oyun | Ayarlar | Core Ultra 9 285K | Ryzen 9 9700X 105W | Intel Sıcaklık ve Güç Tüketimi | AMD Sıcaklık ve Güç Tüketimi |
---|---|---|---|---|---|
Forza Horizon 5 | 1080p Extreme, MSAA kapalı | Ort. 106 | Ort. 124 | Max 59 C Max 142 W | Max 73 C Max 141 W |
Wolfesthein Youngblood | 1080p, Mein Leben! Preset | Min 36 Ort 232 Max 340 | Min 19 Ort 221 Max 329 | Max 54 C Max 112 W | Max 64 C Max 95 W |
Rainbow Six Siege | 1080p Ultra, RT Kapalı | Min 302 Ort 369 Max 435 | Min 305 Ort 393 Max 450 | Max 51 C Max 74 W | Max 68 C Max 90 W |
Cyberpunk 2077 | 1080p Ultra, RT Kapalı | Min 84 Ort 103 Max 132 | Min 85 Ort 105 Max 136 | Max 66 C Max 133 W | Max 73 C Max 121 W |
F1 22 | 1080p Ultra High, TAA | Min 82 Ort 96 Max 106 | Min 87 Ort 99 Max 115 | Max 51 C Max 55 W | Max 62 C Max 85 W |
Red Dead Redemption 2 | 1080p, Favor Quality, TAA High | Min 17 Ort 106 Max 169 | Min 34 Ort 112 Max 139 | Max 50 C Max 87 W | Max 62 C Max 96 W |
Assasin’s Creed Mirage | 1080p Ultra High, Adaptive Quality Kapalı | Min 20 Ort 134 Max 174 | Min 51 Ort 135 Max 182 | Max 59 C Max 115 W | Max 77 W Max 124 W |
Far Cry 6 | 1080p Ultra Preset | Min 111 Ort 138 Max 160 | Min 130 Ort 153 Max 175 | Max 57 C Max 85 W | Ölçülemedi [2] |
Artılar
- Çok çekirdek performansında rakipsiz, render gibi uygulamalarda yüksek performans sunuyor.
- AMD’ye kıyasla oyunda daha serin çalışıyor.
- Hem işlemci hem de çipset bazında geniş G/Ç seçenekleri sunuyor, 6 adet M.2 yuvası mevcut.
- Yüksek frekanslı belleklerle stabil olarak çalışıyor. Eğer zahmetsiz 8000+ MT/s hız istiyorsanız Arrow Lake biçilmiş kaftan.
- 14900K’ya kıyasla oyun performansının değişmemesine rağmen güç tüketimi ve ısı düşmüş.
- 14900K’ya kıyasla ciddi verimlilik artışları mevcut.
Eksiler
- LGA 1851 anakartlar yalnızca 2025 sonuna kadar desteklenecek.
- Verimlilik iyileştirilmiş olsa da AMD işlemciler oyun performansında daha iyi sonuç veriyor.
- 12, 13 ve 14. Nesil kullananları yükseltme yapmasını gerektirecek bir performans farkı yok.
Sonuç
Intel nihayet inadından vazgeçip kendi fabrikasında yüksek nanometre üretmek yerine TSMC fabrikalarında düşük nanometre işlemci üreterek güç tüketimini %40 oranında düşürmeyi ve işlemcilerini nihayet serin çalıştırmayı başardı. Yine bu seriyle birlikte artık işlemcilerin daha stabil çalıştığını görebiliyoruz ki bence bu kullanıcılar için en elzem noktalardan bir tanesi.
Bu platformun belki de en büyük avantajı artık yüksek bellek frekanslarının stabil bir şekilde çalışması. Bu açıkçası AMD sistemlerde bile göremediğimiz bir durumdu. Fakat CUDIMM bellekler ile bu sorunun aşıldığını görmekteyiz.
Öte yandan bu platformun sadece 2025 sonuna kadar desteklenecek olması bence en büyük eksiklerden bir tanesi. Intel artık bir sokete iki nesil işlemci çıkarmaya bir son vermeli ve AMD gibi soketleri uzun yıllar boyunca desteklemeli. Intel artık uzun yıllar destekleyeceği bir tane sokete geçiş yapmalı ve bu soketi en az 3 yıl destekleyeceğini söylemeli. Bunu yapana kadar açıkçası Intel soketleri tavsiye etmeden önce tereddüt etmek zorunda kalıyorum.
Kimler için uygun?
Çok çekirdek performansı, yüksek bellek frekansı ve kararlı çalışma sizin için önemliyse ve 12. Nesil’den eski bir Intel platformunda iseniz LGA 1851’e göz atabilirsiniz.
Öte yandan daha uzun ömürlü ve oyun performansı yüksek bir sistem arıyorsanız bu platform size göre değil, AMD’nin AM5 platformunu tercih etmenizde fayda var. Bu platforma çok yakın zamanda daha da yüksek oyun performansına sahip Ryzen 9000X3D işlemcilerin de çıkacağını belirtelim.