SRAM ve flash olarak düşük olduğu için stabilite olarak 52833'te vasat bir mcu.
Verimliliğe lafım yok ama o konuda da gelen Firmware Update'ler ile gayet çözüldü, aynı şekilde bir stabilite sorunuda yok şu an Realtek Mcu'lar da. Ayrıca MCHOSE yazılım olarak mükemmel bir marka.
@21312, 52833'ün 52840'dan daha iyi olduğunu belirten çok kişi var Reddit üzerinde. Her şey kağıt üzerindeki SRAM ve flash değerlerine göre işlemiyor. Benchmark olarak da daha iyi değerler gösterdiği oluyor zaman zaman 52833'ün 52840'a göre.
@Toby Fox, birebir aynı donanımın SRAM ve flash olarak kısılmış halinin öne geçmesine imkan yok, tersine yüksek polling rate değerlerinde 52833 yerleri öpen bir mcu.
İlk nesil 52840'la kıyaslarsak daha iyi sonuç çıkartabilir daha yeni olduğu için belki.
@Toby Fox, birebir aynı donanımın SRAM ve flash olarak kısılmış halinin öne geçmesine imkan yok, tersine yüksek polling rate değerlerinde 52833 yerleri öpen bir mcu.
Aynı performansı hatta bazen %2 veya %3 daha iyi performans gösterdiğini söylüyor herkes. Dediğim gibi her şey SRAM ve flash değil.
Ayrıyeten çoğu kişi hissedilebilir hiçbir farkları olmadığını da söylüyor.
Ayrıyeten bir kişi de bu ekstra SRAM ve flash boyutunun kullanılmadığını ve bir anlam ifade etmediğini belirtmiş farelerde. Sonuçta 52840 sadece farelerde kullanılan bir çip değil.
Dediğini söyleyen sadece 1 kişi var, doğrudan bir kıyaslamada asla yok.
Kullanıcı yorumlarına bakarsan en basitinden zenith Pro, fantech Helios 2 Pro s gibi Mouse'lar 52833 kullanmasına rağmen 4000 Hz'yi bile stabil veremiyorlar. Flash ve SRAM yetersiz geliyor yüksek polling rate değerleri için. Düşük polling rate değerlerinde fark olmaz ancak SRAM ve flash avantajından dolayı 52840 cok daha stabil çalışır 52833'e göre. Daha iyi bir mcu olsa üreticiler 52833 kullanırdı, 52840 değil. Birisi piyasanın en iyi 2-3 Mcu'sundan biri, diğeride orta segmentte ancak kullanılabilecek, pazar payı çok düşük olan kısılmış bir mcu.
4K ve 8K Hz için'de fazla stabillik farkı oluşuyor tekrar söylüyorum. SRAM ve flash olarak 52833 sınırlarını gayet aşıyor Mouse'lar yüksek polling rate değerlerinde. Sıcaklık aralığı hariç hiçbir avantajı olmayan bir mcu. Biri kısılmış olup aynı CPU'yu kullanan iki Mcu'dan kısılmış olanın performansta öne geçmesine imkan yok. Ayrıyeten zenith Pro bazına dönersek de asıl sorunu mcu değil, yapı kalitesinin rezilliği. Realtek'in de günümüzde bir sorunu kalmadı.
@21312, 52833'ün 52840'dan daha iyi olduğunu belirten çok kişi var Reddit üzerinde. Her şey kağıt üzerindeki SRAM ve flash değerlerine göre işlemiyor. Benchmark olarak da daha iyi değerler gösterdiği oluyor zaman zaman 52833'ün 52840'a göre.
Üst modellerde neden 52833 kullanılmıyor o zaman? 52840 daha iyi. Baya uzun zaman önce m800 prodaki çoğu kişinin ilk defa duyduğu mcunun bekenle denk olduğunu falanda savunmuştunuz, yani efe yeteri kadar açıklamış, fazla uzatmaya gerek yok. Flash ve SRAM yüksek polling ratelerde işe yarayıp yaramadığını testlere bakarak anlayabilirsiniz. En kısa örneğinde 52833 4k Hzi bile tam stabil veremiyor, zaten efede söylemiş, konuyu sadece uzatmak için uzatıyorsun. @Toby Fox Daha fazla açıklamanız varsa buyurun, çoğu boş bilgilerden farksız olucaktır ancak.
Kullanıcı yorumlarına bakarsan en basitinden Zenith Pro, Fantech Helios 2 Pro S gibi mouse'lar 52833 kullanmasına rağmen 4000 Hz'yi bile stabil veremiyorlar.
Kaynak veya dayanak belirtebilir misiniz? Atıp tutmakla olmuyor. Dandik Ajazz AJ159 Pro'daki ROYUAN/PAN1080 bile verebiliyorken abartiyorsunuz. Dediğim gibi kaynak belirtin bu görüşünüz hakkında. @21083 sizden de kaynak/dayanak beklemedeyim.
Doğrudan iki model arasinda kiyaslama yapılıyor burada. Ufak bir araştırma ile bir kişi de değil çoğu kişinin 52833 ile 52840 performansının aynı olduğunu belirttiğini de görebilirsiniz. Hissedilebilir bir fark olmadığını belirtiyor herkes. Tekrar belirtiyorum. 52833 ve 52840 çipler, sadece fareler için üretilmedi. Bu yüzden de çipin özelliklerinin tamamını kullanmiyorlar Fantech'in de dediği gibi.