Konu Başlıkları Gizle
iPhone 16e ile farklı marka ve güç sınıfındaki USB-C şarj adaptörlerini aynı koşullar altında karşılaştırmak amacıyla bağımsız bir ölçüm çalışması gerçekleştirdim.
Çalışmada Apple 20W, Spigen 20W GaN, Spigen 27W, Rosstech 20W PD, Anker 521 40W ve 25W sınıfındaki isimsiz bir adaptör test edildi.
Ölçümlerde şarj süresi boyunca voltaj, akım, anlık güç, tüketilen enerji, mAh ve farklı noktalardaki sıcaklık değerleri kaydedildi. Telefon bütün testlerde kullanılmadı ve Düşük Güç Modu aktif tutuldu.
Sıcaklık ölçümleri UNI-T UT306S kızılötesi termometre ile 7 cm mesafeden, güç/akım ölçümleri ise KWS-1902L USB tester ile gerçekleştirildi. Telefon üzerindeki ana sıcaklık ölçüm noktası T1, cihazın arka yüzünün tam orta noktası olarak sabitlendi.
Adaptörlerin dış yüzey sıcaklığı ayrıca X sütununda kaydedildi. Ölçümler tek seferlik olmayıp tekrarlı ölçümlerle doğrulandı.
Amacım herhangi bir markayı övmek veya eleştirmek değil; aynı koşullarda elde edilen gerçek ölçüm sonuçlarını paylaşmak ve özellikle güç çekişi ile termal davranış arasındaki farkları ortaya koymaktır.
Ölçümlerde şarj süresi boyunca voltaj, akım, anlık güç, tüketilen enerji, mAh ve farklı noktalardaki sıcaklık değerleri kaydedildi. Telefon bütün testlerde kullanılmadı ve Düşük Güç Modu aktif tutuldu.
Sıcaklık ölçümleri UNI-T UT306S kızılötesi termometre ile 7 cm mesafeden gerçekleştirildi. Telefon üzerindeki ana sıcaklık ölçüm noktası T1, cihazın arka yüzünün tam orta noktası olarak sabitlendi. Adaptörlerin dış yüzeyinde ulaşılan maksimum sıcaklık ise ayrıca X sütununda kaydedildi.
Güç ve akım ölçümleri KWS-1902L USB tester ile gerçekleştirildi. Ortam sıcaklığı her testte kaydedildi. Ölçümler tek seferlik olmayıp birden fazla kez tekrarlanarak sonuçların tutarlılığı kontrol edildi.
Çalışmanın amacı herhangi bir markayı övmek veya eleştirmek değil; aynı koşullarda elde edilen gerçek ölçüm sonuçlarını ortaya koyarak farklı adaptörlerin güç çekişi ve termal davranışlarını karşılaştırmaktır.
Önemli not: Ölçülen sıcaklık değerleri adaptörün içindeki elektronik bileşenlerin sıcaklığını değil, cihazların dış yüzeylerinde UNI-T UT306S ile ölçülen yüzey sıcaklıklarını ifade etmektedir.
Yapılan ölçümler sonucunda adaptörler arasında yalnızca nominal güç değerleri açısından değil, gerçek şarj sırasında çektikleri güç ve dış yüzey sıcaklıkları açısından da belirgin farklılıklar gözlendi.
Apple 20W adaptör, test boyunca yaklaşık 18,9 W seviyesine kadar güç çekti. Telefon tarafındaki T1 sıcaklığı 36,5 °C seviyesine ulaşırken adaptör dış yüzeyinde ölçülen maksimum sıcaklık 44,2 °C oldu. Kompakt yapısına rağmen sıcaklık yönetimi oldukça dengeli bir sonuç verdi.
Spigen 20W GaN, Apple 20W ile oldukça benzer güç değerleri gösterdi ve maksimum güç yaklaşık 18,9 W oldu. Telefon tarafındaki maksimum T1 sıcaklığı 35,6 °C olarak ölçüldü. Adaptör dış yüzeyinde ise maksimum 57,5 °C ölçüldü.
Spigen 27W yaklaşık 23,8 W maksimum güç çekti. Telefon tarafındaki maksimum T1 sıcaklığı 38,5 °C, adaptör dış yüzeyindeki maksimum sıcaklık ise 53,2 °C olarak ölçüldü.
Rosstech 20W PD, nominal olarak 20W sınıfında olmasına rağmen test sırasında 23,6 W seviyesine kadar çıktı. Telefon tarafında maksimum T1 sıcaklığı 37,7 °C, adaptör dış yüzeyinde ise 56,1 °C ölçüldü. Bu sonuç, adaptörlerin üzerinde belirtilen nominal güç ile gerçek çalışma sırasında USB-C PD protokolü üzerinden çekilen güç arasında fark oluşabileceğini gösteren dikkat çekici bir bulgu oldu.
25W sınıfındaki isimsiz adaptör maksimum 24,1 W güç çekti. Telefon tarafında maksimum T1 sıcaklığı 38,1 °C olurken adaptör dış yüzeyinde 57,1 °C ölçüldü. Bu adaptörde dış yüzey sıcaklığı ile malzeme kalitesi arasındaki ilişkinin ayrıca değerlendirilmesi gerektiği görüldü.
Anker 521 40W, test edilen adaptörler arasında nominal kapasitesi en yüksek model olmasına rağmen iPhone 16E'nin talebi doğrultusunda maksimum yaklaşık 24,7 W güç çekti. Telefon tarafındaki maksimum T1 sıcaklığı 36,4 °C olurken adaptör dış yüzeyinde yalnızca 46,4 °C ölçüldü. Bu sonuç özellikle dikkat çekicidir: Daha yüksek kapasiteli bir adaptörün, cihaz tarafından talep edilen güç sınırlı olduğu için sürekli olarak 40W ile çalışmadığı ve buna rağmen termal açıdan dengeli davranabildiği görüldü.
Bu testte en önemli sonuçlardan biri, “daha yüksek watt değerine sahip adaptör daha sıcak çalışır” şeklindeki basit varsayımın doğrulanmaması oldu. Ayrıca adaptörlerin dış yüzey sıcaklıkları arasında ciddi farklar görülmesine rağmen, bu değerlerin yalnızca elektronik devrenin ne kadar ısındığını göstermediği özellikle vurgulanmalıdır. Kasa malzemesi, kasa geometrisi, iç bileşenlerin yerleşimi, ısının dış yüzeye aktarılması ve yüzeyin ısı yayma özellikleri ölçülen dış yüzey sıcaklığını etkileyebilir. Dolayısıyla X sıcaklığı, tek başına adaptörün elektronik verimliliğinin veya güvenliğinin doğrudan göstergesi olarak değerlendirilmemelidir.
Bu çalışmanın temel amacı bir “kazanan” belirlemekten ziyade, aynı telefon ve aynı test koşulları altında farklı adaptörlerin gerçek güç çekişlerini ve termal davranışlarını ölçerek ortaya koymaktır.
Tüm ham ölçüm tabloları, test metodolojisi, ekipman bilgileri ve grafikler ayrıntılı PDF raporunda sunulmuştur.
Çalışmada Apple 20W, Spigen 20W GaN, Spigen 27W, Rosstech 20W PD, Anker 521 40W ve 25W sınıfındaki isimsiz bir adaptör test edildi.
Ölçümlerde şarj süresi boyunca voltaj, akım, anlık güç, tüketilen enerji, mAh ve farklı noktalardaki sıcaklık değerleri kaydedildi. Telefon bütün testlerde kullanılmadı ve Düşük Güç Modu aktif tutuldu.
Sıcaklık ölçümleri UNI-T UT306S kızılötesi termometre ile 7 cm mesafeden, güç/akım ölçümleri ise KWS-1902L USB tester ile gerçekleştirildi. Telefon üzerindeki ana sıcaklık ölçüm noktası T1, cihazın arka yüzünün tam orta noktası olarak sabitlendi.
Adaptörlerin dış yüzey sıcaklığı ayrıca X sütununda kaydedildi. Ölçümler tek seferlik olmayıp tekrarlı ölçümlerle doğrulandı.
Amacım herhangi bir markayı övmek veya eleştirmek değil; aynı koşullarda elde edilen gerçek ölçüm sonuçlarını paylaşmak ve özellikle güç çekişi ile termal davranış arasındaki farkları ortaya koymaktır.
Ölçümlerde şarj süresi boyunca voltaj, akım, anlık güç, tüketilen enerji, mAh ve farklı noktalardaki sıcaklık değerleri kaydedildi. Telefon bütün testlerde kullanılmadı ve Düşük Güç Modu aktif tutuldu.
Sıcaklık ölçümleri UNI-T UT306S kızılötesi termometre ile 7 cm mesafeden gerçekleştirildi. Telefon üzerindeki ana sıcaklık ölçüm noktası T1, cihazın arka yüzünün tam orta noktası olarak sabitlendi. Adaptörlerin dış yüzeyinde ulaşılan maksimum sıcaklık ise ayrıca X sütununda kaydedildi.
Güç ve akım ölçümleri KWS-1902L USB tester ile gerçekleştirildi. Ortam sıcaklığı her testte kaydedildi. Ölçümler tek seferlik olmayıp birden fazla kez tekrarlanarak sonuçların tutarlılığı kontrol edildi.
Çalışmanın amacı herhangi bir markayı övmek veya eleştirmek değil; aynı koşullarda elde edilen gerçek ölçüm sonuçlarını ortaya koyarak farklı adaptörlerin güç çekişi ve termal davranışlarını karşılaştırmaktır.
Önemli not: Ölçülen sıcaklık değerleri adaptörün içindeki elektronik bileşenlerin sıcaklığını değil, cihazların dış yüzeylerinde UNI-T UT306S ile ölçülen yüzey sıcaklıklarını ifade etmektedir.
Test Sonuçları ve Dikkat Çeken Bulgular
Yapılan ölçümler sonucunda adaptörler arasında yalnızca nominal güç değerleri açısından değil, gerçek şarj sırasında çektikleri güç ve dış yüzey sıcaklıkları açısından da belirgin farklılıklar gözlendi.
Apple 20W adaptör, test boyunca yaklaşık 18,9 W seviyesine kadar güç çekti. Telefon tarafındaki T1 sıcaklığı 36,5 °C seviyesine ulaşırken adaptör dış yüzeyinde ölçülen maksimum sıcaklık 44,2 °C oldu. Kompakt yapısına rağmen sıcaklık yönetimi oldukça dengeli bir sonuç verdi.
Spigen 20W GaN, Apple 20W ile oldukça benzer güç değerleri gösterdi ve maksimum güç yaklaşık 18,9 W oldu. Telefon tarafındaki maksimum T1 sıcaklığı 35,6 °C olarak ölçüldü. Adaptör dış yüzeyinde ise maksimum 57,5 °C ölçüldü.
Spigen 27W yaklaşık 23,8 W maksimum güç çekti. Telefon tarafındaki maksimum T1 sıcaklığı 38,5 °C, adaptör dış yüzeyindeki maksimum sıcaklık ise 53,2 °C olarak ölçüldü.
Rosstech 20W PD, nominal olarak 20W sınıfında olmasına rağmen test sırasında 23,6 W seviyesine kadar çıktı. Telefon tarafında maksimum T1 sıcaklığı 37,7 °C, adaptör dış yüzeyinde ise 56,1 °C ölçüldü. Bu sonuç, adaptörlerin üzerinde belirtilen nominal güç ile gerçek çalışma sırasında USB-C PD protokolü üzerinden çekilen güç arasında fark oluşabileceğini gösteren dikkat çekici bir bulgu oldu.
25W sınıfındaki isimsiz adaptör maksimum 24,1 W güç çekti. Telefon tarafında maksimum T1 sıcaklığı 38,1 °C olurken adaptör dış yüzeyinde 57,1 °C ölçüldü. Bu adaptörde dış yüzey sıcaklığı ile malzeme kalitesi arasındaki ilişkinin ayrıca değerlendirilmesi gerektiği görüldü.
Anker 521 40W, test edilen adaptörler arasında nominal kapasitesi en yüksek model olmasına rağmen iPhone 16E'nin talebi doğrultusunda maksimum yaklaşık 24,7 W güç çekti. Telefon tarafındaki maksimum T1 sıcaklığı 36,4 °C olurken adaptör dış yüzeyinde yalnızca 46,4 °C ölçüldü. Bu sonuç özellikle dikkat çekicidir: Daha yüksek kapasiteli bir adaptörün, cihaz tarafından talep edilen güç sınırlı olduğu için sürekli olarak 40W ile çalışmadığı ve buna rağmen termal açıdan dengeli davranabildiği görüldü.
Genel değerlendirme:
Bu testte en önemli sonuçlardan biri, “daha yüksek watt değerine sahip adaptör daha sıcak çalışır” şeklindeki basit varsayımın doğrulanmaması oldu. Ayrıca adaptörlerin dış yüzey sıcaklıkları arasında ciddi farklar görülmesine rağmen, bu değerlerin yalnızca elektronik devrenin ne kadar ısındığını göstermediği özellikle vurgulanmalıdır. Kasa malzemesi, kasa geometrisi, iç bileşenlerin yerleşimi, ısının dış yüzeye aktarılması ve yüzeyin ısı yayma özellikleri ölçülen dış yüzey sıcaklığını etkileyebilir. Dolayısıyla X sıcaklığı, tek başına adaptörün elektronik verimliliğinin veya güvenliğinin doğrudan göstergesi olarak değerlendirilmemelidir.
Bu çalışmanın temel amacı bir “kazanan” belirlemekten ziyade, aynı telefon ve aynı test koşulları altında farklı adaptörlerin gerçek güç çekişlerini ve termal davranışlarını ölçerek ortaya koymaktır.
Tüm ham ölçüm tabloları, test metodolojisi, ekipman bilgileri ve grafikler ayrıntılı PDF raporunda sunulmuştur.
Son düzenleme: