MacBook Pro 16" M2 Pro 2023 laptopun Tahoe 26.2 sürümünde şarjı hızlı tükeniyor

GIRD4P

Yetkin

İlk 1.000!

Katılım

22 Aralık 2023

Mesajlar

866

Makaleler

4

Çözümler

5

Beğeniler

928

• 8 Ocak 2026

• #1

Selam, 2023 model MBP M2 Pro 16" 16CPU 19 GPU dizüstü bilgisayarım sanki içinde ARM değil de X86_64 çip var mış gibi şarj yiyor. Sequoia sürümünde iken hiç böyle değildi. Bekleme modu falan fena değil ama kullanırken tık tık indiğini görüyorum şarjın, biraz da ısınma var. Tahoe 26.2 sürümü ilk çıktığında yükseltme yapmıştım. Bu şarj işini indexlemeye bağlıyordum ancak eğer sizinki de böyle ise sürüm stabil değil demektir ona göre sürüm düşüreceğim. Sizin deneyimleriniz nasıl?

 

Guilty Conscience

Üstün

Katılım

28 Aralık 2024

Mesajlar

1.338

Çözümler

27

Beğeniler

1.426

Yer

ALANYA

• 8 Ocak 2026

• #2

Öncelikle pil sağlığın kaç?

 

Son düzenleyen: Moderatör: 8 Ocak 2026

KS

KS

GIRD4P

Yetkin

İlk 1.000!

Katılım

22 Aralık 2023

Mesajlar

866

Makaleler

4

Çözümler

5

Beğeniler

928

• 8 Ocak 2026

• #3

Guilty Conscience dedi:

Öncelikle pil sağlığın kaç?

Genişletmek için tıkla...

Önceki sürümde böyle bir şey yoktu demişim, bununla ne alakası var anlamadım ama 79 döngü %93 sağlık.

 

Son düzenleyen: Moderatör: 8 Ocak 2026

Guilty Conscience

Üstün

Katılım

28 Aralık 2024

Mesajlar

1.338

Çözümler

27

Beğeniler

1.426

Yer

ALANYA

• 8 Ocak 2026

• #4

Tahoe 26.2, özellikle arka plan süreçlerinde ve çekirdek yönetiminde Sequoia'ya göre daha kötü. Ayrıca güncelleme yaptıktan 3-5 gün sonra performans düzelmesi lazımdı.

 

KS

KS

GIRD4P

Yetkin

İlk 1.000!

Katılım

22 Aralık 2023

Mesajlar

866

Makaleler

4

Çözümler

5

Beğeniler

928

• 8 Ocak 2026

• #5

Guilty Conscience dedi:

arka plan süreçlerinde

Genişletmek için tıkla...

Guilty Conscience dedi:

çekirdek yönetiminde

Genişletmek için tıkla...

Bence güncel sürüm bu noktalara dokunacak kadar derinlemesine bir değişim sunmadı, olsa olsa animasyonların optimize olmayışındandır. Ventura'ya dönmeyi düşündüm ancak içerideki çalışmaları yedeklemeye üşendim. Neyse bekleyelim belki düzeltirler, eğer düzeltmezlerse de planlı eskitme hissedersem direkt Ventura'ya kitlerim. M2 Pro kolay kolay eskiyecek bir çip değil çünkü.

 

Guilty Conscience

Üstün

Katılım

28 Aralık 2024

Mesajlar

1.338

Çözümler

27

Beğeniler

1.426

Yer

ALANYA

• 8 Ocak 2026

• #6

GIRD4P dedi:

Bence güncel sürüm bu noktalara dokunacak kadar derinlemesine bir değişim sunmadı, olsa olsa animasyonların optimize olmayışındandır. Ventura'ya dönmeyi düşündüm ancak içerideki çalışmaları yedeklemeye üşendim. Neyse bekleyelim belki düzeltirler, eğer düzeltmezlerse de planlı eskitme hissedersem direkt Ventura'ya kitlerim. M.2 Pro kolay kolay eskiyecek bir çip değil çünkü.

Genişletmek için tıkla...

M.2 Pro macOS13 döneminin amiral gemisi olarak çıktı. İşletim sistemleri, çıktıkları donanımın mimarisine en sadık kaldıkları dönemde en yüksek watt başına performans değerini verirler aslında. Sequoia ve tahoe gibi sürümler, daha çok M4 ve sonrası mimarilerin NPU ağırlıklı iş yüklerine göre ayarlandığı için belki M.2'nin kaynaklarını verimsiz kullanmaya başlamış olabilir.

M.2 Pro'nun eskiyecek bir çip olmadığı konusunda %100 katılıyorum zaten. 32 GB veya 16 GB RAM ile desteklenen bu konfigürasyon, düzgün bir yazılımla 2030'a kadar drop yemeden gidebilecek bir güçte.

 

KS

KS

GIRD4P

Yetkin

İlk 1.000!

Katılım

22 Aralık 2023

Mesajlar

866

Makaleler

4

Çözümler

5

Beğeniler

928

• 14 Ocak 2026

• #7

Macbook Ventura'ya geri döndüm. Beklediğim gibi pil sağlığı tekrar eski haline döndü ancak bazı M1 kullanan arkadaşlarım onlarda bir sorun olmadığını söylediler. Ya farketmiyorlar ya da benim Ventura'ya dönmekten ziyade önce Tahoe'yi temiz bir kurulumla test etmem gerekiyordu. Her halükarda Ventura'da kalacağım.

Apple 2 nanometre çipleri M6 Pro ile gelecek, M6 direkt OC edilmiş M5 olacak gibi bir söylenti var. (TSMCI chip kodları sızıntısına binaen). 2nm M6 Pro çıkarsa onu alacağım.