Laiklik din ve devlet işlerini birbirinden ayırır, dolayısıyla yargı kolunun dine bağlı hareketini tamamen ortadan kaldırır. Laiklik kavramını bilmeden laiklik kavramını biliyormuşçasına konuşmanız birazcık üzücü.Laiklik, herkesin istediğini giymesi değil; herkesin inancına, yaşam tarzına ve tercihlerine saygı gösterilmesini güvence altına alan bir ilke. Yani ne kimseye başını ört diye baskı yapılabilir, ne de kimseye soyun diye dayatma olur. Laiklik, özgürlükle birlikte saygıyı da içerir.
Manifest gibi etkinlikleri eleştirenlere gelince… ahlakı sadece bir kıyafete indirgemek, düşünsel tembelliktir. Çünkü gerçek ahlak; dürüstlükte, adalette, vicdanda ve başkasının hakkına saygıda gizlidir. Kıyafetle ölçülen bir ahlak anlayışı, ne yazık ki derinlikten yoksun bir bakış açısının ürünüdür.
Bir yandan “ahlak elden gidiyor” diye feryat edip, öte yandan her şampiyonlukta sahneye shakira çıkaranların tutarlılığı ise ancak mizah konusu olabilir. Demek ki mesele ahlak değil, kimin ne zaman ne giydiğiyle ilgili seçici bir hassasiyet.
Kısacası, laiklik çıplaklık değil; laiklik, kimsenin kimseye ne giyeceğini dikte edememesi demektir. Gerçek özgürlük, başkasının tercihini hazmedebilmeyi gerektirir.
Manifest gibi yeni türeme bir müzik grubuna laf edileceğine, yıllarda dede nenelerimizin izlediği yeşilçam filmlerine tepki göstermek daha mantıklı değil midir?Laiklik, herkesin istediğini giymesi değil; herkesin inancına, yaşam tarzına ve tercihlerine saygı gösterilmesini güvence altına alan bir ilke. Yani ne kimseye başını ört diye baskı yapılabilir, ne de kimseye soyun diye dayatma olur. Laiklik, özgürlükle birlikte saygıyı da içerir.
Manifest gibi etkinlikleri eleştirenlere gelince… ahlakı sadece bir kıyafete indirgemek, düşünsel tembelliktir. Çünkü gerçek ahlak; dürüstlükte, adalette, vicdanda ve başkasının hakkına saygıda gizlidir. Kıyafetle ölçülen bir ahlak anlayışı, ne yazık ki derinlikten yoksun bir bakış açısının ürünüdür.
Bir yandan “ahlak elden gidiyor” diye feryat edip, öte yandan her şampiyonlukta sahneye shakira çıkaranların tutarlılığı ise ancak mizah konusu olabilir. Demek ki mesele ahlak değil, kimin ne zaman ne giydiğiyle ilgili seçici bir hassasiyet.
Kısacası, laiklik çıplaklık değil; laiklik, kimsenin kimseye ne giyeceğini dikte edememesi demektir. Gerçek özgürlük, başkasının tercihini hazmedebilmeyi gerektirir.
Laiklik din ve devlet işlerini birbirinden ayırır, dolayısıyla yargı kolunun dine bağlı hareketini tamamen ortadan kaldırır. Laiklik kavramını bilmeden laiklik kavramını biliyormuşçasına konuşmanız birazcık üzücü.
Manifest gibi yeni türeme bir müzik grubuna laf edileceğine, yıllarda dede nenelerimizin izlediği yeşilçam filmlerine tepki göstermek daha mantıklı değil midir?zira soyumuz ürüyor ve neysek öyle devam ediyoruz. Yıllarca yeşilçam güzellemeleri yapıldı ama pornografiden başka hiçbir şey değil. Yeşilçam kitlesinin soyu üredi şu an bu haldeyiz yani, o zaman hiçbir şey yokmuş çok namusluymuş gibi dayatıyorlar çünkü göz boyadılar. Şimdi dert oldu, niye? 1 önceki nesilin izlediği şeyler şimdi normal olarak filizleniyor.
Temelde sıkıntı var yani, hatta direkt ülkenin insanlarında.
Laiklik kavramını ben değil hükümet denetlemekle yükümlü, yani benim oy verdiğim kişiler bunu denetlemekte yükümlüdür.Laiklik tanımını Google'dan kopyalayıp yapıştırmak kolay; zor olan onu hayatın her alanında içselleştirebilmek. Biz laikliği sadece mahkeme duvarlarında değil, insanların birbirine karışmadığı bir yaşam biçimi olarak savunuyoruz. Kavramı ezberlemek başka, kavramak başka. Siz henüz ilkinde kalmışsınız gibi görünüyor.
Muhalif duruş yüzünden tutuklanmış olabilirler bu ülkede böyle şeyler gayet normal olmaya başladı, ayrıyeten, müstehcenlik suçundan tutuklanmaları saçma, evet açık giyiniyorlar ve müstehcen hareketler yapıyorlar, bunun gibi vasat insanları piyasadan silseniz bir tane daha doğar yarın emin olun. Sorun bunu dinleyen ve özenen insanların zeka seviyelerinde.
Uçkur siyasetine göz yuman herkes sapkındır. Lafımın arkasındayım.@EsraBehzatHikayesi,
Hocam, öncelikle konuştuğunuz kişinin okuduğunu anlayıp anlamadığına bir bakın. Ben fiziksel, yani somut eylemlerin daha çok başarı getireceğini söylerken, arkadaş benim mesajıma cevap verip, “Evet, belki fiziksel eylemler ve protestolar bir süre sonra unutuluyor.” diyor. Bakın, okuduğunu anlamıyor. Ben “Protestolar sonuç verir.” diyorum, bu ise “Evet, belki unutulur.” diyor.
Daha sonra benim “boş” dediğim şeyin sosyal medya olduğunu söylüyor. Oysa ben sosyal medyayı vasıfsız, işe yaramayan, yani “boş” anlamında söylemedim ki. Yine kendi kendine bir şeyler bulup söylüyor. Ardından da benim eleştiriye sığ bir insan olduğumu iddia ediyor. Çok merak ediyorum: İki mesajımla fark ederek benim eleştiriye sığ bir insan olduğumu nasıl “soruşturmuş”? Gerçekten bunun cevabını bekliyorum, mesajımı okuyorsan.
Şimdi konu bu arkadaş değil ama farklı bir arkadaş mesaj yazmış: “İnsan istediğini giyer, burası laik bir cumhuriyet.”
Laik cumhuriyet, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Yani isteyenin istediğini giyebileceği bir cumhuriyet değildir. O zaman sokakta çırılçıplak da gezebilirim. Her ülkenin kendi ahlak kuralları, kendi kanunları vardır. Laiklik demek kanunsuzluk, herkesin istediğini yapabileceği bir şey değildir. Üstelik konu neden kıyafete geldi?
Üstelik bahsi geçen kişiler. Sözde 18 yaş üstü konser vereceklerdi, yani 18 yaşından küçüklerin de bulunduğu konserde +18 eylemler sergiliyorlar. Bir zahmet tutuklansınlar, bir zahmet kariyerleri bitsin. Olması gereken oluyor, 40 yılda bir. Bunu da protesto edecek değiliz.
Ama eğer gerçekten 18 yaşından büyük insanlar varsa, yani ortamda 18 yaşından küçük kimse yoksa o zaman bir şey diyemem. Çünkü kanunlara uymuş olurlar, istediklerini yapabilirler.
Hani her şeyi bildiğini sanıp hiçbir şey bilmemek var ya, tam olarak şu anki durumu özetliyor. Laiklik ne demek bilmiyor, özgürlük ne demek bilmiyor, kural, kanun ne demek bilmiyor. Daha önceki konularda "Ben bunu tasvip etmiyorum." diyen bir kişiye "Siz sapkınsınız." diyen insanlar bunlar. Neden? Çünkü arkadaş düzgün bir dille bunu tasvip etmediğini belirtti.
Dediğim gibi, bunlar iğrendikleri kişilerden pek farkı olmayan insanlar. Kendi görüşleri dışında her görüşü yok sayan, sözde siyasal İslamcılardan nefret edip siyasal laikçi olan insanlar. Yani dediğim gibi hocam, tartışmaya gelirken önce bir karşınızdakine bakın. Gerekiyorsa tartışmaya girersiniz.
@EsraBehzatHikayesi,
Hocam, öncelikle konuştuğunuz kişinin okuduğunu anlayıp anlamadığına bir bakın. Ben fiziksel, yani somut eylemlerin daha çok başarı getireceğini söylerken, arkadaş benim mesajıma cevap verip, “evet, belki fiziksel eylemler ve protestolar bir süre sonra unutuluyor.” diyor. Bakın, okuduğunu anlamıyor. Ben “protestolar sonuç verir.” diyorum, bu ise “evet, belki unutulur.” diyor.
Daha sonra benim “boş” dediğim şeyin sosyal medya olduğunu söylüyor. Oysa ben sosyal medyayı vasıfsız, işe yaramayan, yani “boş” anlamında söylemedim ki. Yine kendi kendine bir şeyler bulup söylüyor. Ardından da benim eleştiriye sığ bir insan olduğumu iddia ediyor. Çok merak ediyorum: İki mesajımla fark ederek benim eleştiriye sığ bir insan olduğumu nasıl “soruşturmuş”? Gerçekten bunun cevabını bekliyorum, mesajımı okuyorsan.
Şimdi konu bu arkadaş değil ama farklı bir arkadaş mesaj yazmış: “insan istediğini giyer, burası laik bir cumhuriyet.”
Laik cumhuriyet, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Yani isteyenin istediğini giyebileceği bir cumhuriyet değildir. O zaman sokakta çırılçıplak da gezebilirim. Her ülkenin kendi ahlak kuralları, kendi kanunları vardır. Laiklik demek kanunsuzluk, herkesin istediğini yapabileceği bir şey değildir. Üstelik konu neden kıyafete geldi?
Üstelik bahsi geçen kişiler. Sözde 18 yaş üstü konser vereceklerdi, yani 18 yaşından küçüklerin de bulunduğu konserde +18 eylemler sergiliyorlar. Bir zahmet tutuklansınlar, bir zahmet kariyerleri bitsin. Olması gereken oluyor, 40 yılda bir. Bunu da protesto edecek değiliz.
Ama eğer gerçekten 18 yaşından büyük insanlar varsa, yani ortamda 18 yaşından küçük kimse yoksa o zaman bir şey diyemem. Çünkü kanunlara uymuş olurlar, istediklerini yapabilirler.
Hani her şeyi bildiğini sanıp hiçbir şey bilmemek var ya, tam olarak şu anki durumu özetliyor. Laiklik ne demek bilmiyor, özgürlük ne demek bilmiyor, kural, kanun ne demek bilmiyor. Daha önceki konularda "ben bunu tasvip etmiyorum." diyen bir kişiye "siz sapkınsınız." diyen insanlar bunlar. Neden? Çünkü arkadaş düzgün bir dille bunu tasvip etmediğini belirtti.
Dediğim gibi, bunlar iğrendikleri kişilerden pek farkı olmayan insanlar. Kendi görüşleri dışında her görüşü yok sayan, sözde siyasal islamcılardan nefret edip siyasal laikçi olan insanlar. Yani dediğim gibi hocam, tartışmaya gelirken önce bir karşınızdakine bakın. Gerekiyorsa tartışmaya girersiniz.
@EsraBehzatHikayesi,
Hocam, öncelikle konuştuğunuz kişinin okuduğunu anlayıp anlamadığına bir bakın. Ben fiziksel, yani somut eylemlerin daha çok başarı getireceğini söylerken, arkadaş benim mesajıma cevap verip, “evet, belki fiziksel eylemler ve protestolar bir süre sonra unutuluyor.” diyor. Bakın, okuduğunu anlamıyor. Ben “protestolar sonuç verir.” diyorum, bu ise “evet, belki unutulur.” diyor.
Daha sonra benim “boş” dediğim şeyin sosyal medya olduğunu söylüyor. Oysa ben sosyal medyayı vasıfsız, işe yaramayan, yani “boş” anlamında söylemedim ki. Yine kendi kendine bir şeyler bulup söylüyor. Ardından da benim eleştiriye sığ bir insan olduğumu iddia ediyor. Çok merak ediyorum: İki mesajımla fark ederek benim eleştiriye sığ bir insan olduğumu nasıl “soruşturmuş”? Gerçekten bunun cevabını bekliyorum, mesajımı okuyorsan.
Şimdi konu bu arkadaş değil ama farklı bir arkadaş mesaj yazmış: “insan istediğini giyer, burası laik bir cumhuriyet.”
Laik cumhuriyet, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır. Yani isteyenin istediğini giyebileceği bir cumhuriyet değildir. O zaman sokakta çırılçıplak da gezebilirim. Her ülkenin kendi ahlak kuralları, kendi kanunları vardır. Laiklik demek kanunsuzluk, herkesin istediğini yapabileceği bir şey değildir. Üstelik konu neden kıyafete geldi?
Üstelik bahsi geçen kişiler. Sözde 18 yaş üstü konser vereceklerdi, yani 18 yaşından küçüklerin de bulunduğu konserde +18 eylemler sergiliyorlar. Bir zahmet tutuklansınlar, bir zahmet kariyerleri bitsin. Olması gereken oluyor, 40 yılda bir. Bunu da protesto edecek değiliz.
Ama eğer gerçekten 18 yaşından büyük insanlar varsa, yani ortamda 18 yaşından küçük kimse yoksa o zaman bir şey diyemem. Çünkü kanunlara uymuş olurlar, istediklerini yapabilirler.
Hani her şeyi bildiğini sanıp hiçbir şey bilmemek var ya, tam olarak şu anki durumu özetliyor. Laiklik ne demek bilmiyor, özgürlük ne demek bilmiyor, kural, kanun ne demek bilmiyor. Daha önceki konularda "ben bunu tasvip etmiyorum." diyen bir kişiye "siz sapkınsınız." diyen insanlar bunlar. Neden? Çünkü arkadaş düzgün bir dille bunu tasvip etmediğini belirtti.
Dediğim gibi, bunlar iğrendikleri kişilerden pek farkı olmayan insanlar. Kendi görüşleri dışında her görüşü yok sayan, sözde siyasal islamcılardan nefret edip siyasal laikçi olan insanlar. Yani dediğim gibi hocam, tartışmaya gelirken önce bir karşınızdakine bakın. Gerekiyorsa tartışmaya girersiniz.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?