Type-C kulaklık vs Bluetooth kulaklık

Bluetooth kulaklık. Kablolu kulaklık takmayı sevmiyorum artık. Kablosu dert. Bir de kablosuz gibi ANC özellikleri gibi olmuyor.
 
3.5 mm seçeneği olsaydı, onu tercih ederdim. Onların yeri başkaydı. Bende Bluteooth kulaklık baş ağrısına sebebiyet veriyor, o yüzden Type-C kullanmaya çalışıyorum mümkünse.
 
BerkayZ87 dedi:
@Eagles, boş ver hocam 3.5mm boş iş. Analog olduğu için bağladığın cihazın ses yongasına göre şekil alıyor. Type-C ve USB-a gibi girişler dijital olduğu için bu tür problemler olmuyor.
Genişletmek için tıkla...

Doğrudur. Lakin Type-C şarj ederken kullanamama durumu kulaklığı, o biraz sıkıcı işte. Birisinden feragat ediyoruz doğal olarak. Ekstra aparat almak lazım. O yönü pratik gelmiyor. Bazen forumda soranlar oluyor, verimli olmadığı için pek öneremiyorum. @BerkayZ87
 
Her zaman Bluetooth kablosuz kulaklık. Daha portatif, kablo karmaşası yok.
 

Bence iki adet Type-C girişi olmalı. Hem kablolu kulaklığı takarsın hem telefonuda şarj edersin Kablolu kullanırken telefonun şarjı biterse kulaklığı çıkarman lazım. Kablosuz kullanırken kulaklığın şarjı bitme sorunu var...
 
Yapmazlar. Type-C girişli ürün gamı dar.
 
Mesaj yazmak için giriş yapmalı ya da kaydolmalısınız.

Benzer konular

1.000-1.500 TL'ye Type-C kulaklık önerisi
Mesaj
7
Görüntüleme
63
Simon
B
IEM kulaklık için Type-C to USB dönüştürücü önerisi
2
Mesaj
10
Görüntüleme
123
Simon
1.800 TL'ye kadar Bluetooth kulaklık önerisi
Mesaj
4
Görüntüleme
39
Trina
4.500 TL bütçe ile Bluetooth kulaklık önerisi
Mesaj
3
Görüntüleme
48
Simon
D
2.000 TL'ye Bluetooth kulaklık önerisi
Mesaj
4
Görüntüleme
90
Simon
3.000 TL bütçe ile Bluetooth kulaklık önerisi
Mesaj
3
Görüntüleme
60
SemhEngn
S
F
1.500 TL'ye Bluetooth kulaklık önerisi
Mesaj
8
Görüntüleme
75
Simon
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…