Uzaya yapılan 12 dakikalık pozlama vs 2 saatlik pozlama | Fujifilm X-S20

Aynı bölgeyi iki farklı şekilde çektim ve sonuçları karşılaştırmak istedim. Kadraj birebir aynı değil ama yıldızlara bakarsanız ana alan aynı, birbirine yakın yani.


12 dakika | f/2.8 diyafram


2 saat 10 dakika | f/1.7 diyafram

Craxidor dedi:

Güzel çekimler, elinize sağlık.

Genişletmek için tıkla...

Teşekkür ederim.

Andar Han dedi:

İlk resim ışık yönünden çok kirli değil mi? Yıldız hangisi, ışık yansıması hangisi birbirine karışmış.

Genişletmek için tıkla...

İlk 12 dakikalık pozlama aslında kirlilikten arındırılmış, gayet net ve temiz bir görüntü fakat yıldızların yoğunluğunu sebebiyle öyle hissettiriyor olabilir. İkinci resimde ise, ilk resimde hafiften belli olan tozlar ortalığı kaplamış. O sönük toz bulutlarını yakalamışım ve görüntüyü doldurarak boyut katmış. İlk görselde yıldız azaltma yapmadigimi da belirtmek isterim . Eğer kadrajlari incelersen, ilk fotoğrafta sadece bazi bölgelerde belirgin olan tozların ikinci karede ne kadar ortaya çıktığını görebiliyoruz.

Winner dedi:

Köy falan burası herhalde. Nasıl bu kadar net gökyüzü?

Genişletmek için tıkla...

Evet köy, kirlilik çok düşük. Samanyolu çıplak göz ile gözükmekte.

Tabii bu tarz detayları yakalamak için temiz gökyüzü lazım, yoksa geniş açılı kareler cekmek imkansiz olur. Bunlari çekmek icin yildiz takip sistemi kullandigimi ve ciddi pozlama sürelerine ciktigimi da unutmamak lazim.

Winner dedi:

Normal gözle bakınca güzel gözüküyor mu?

Genişletmek için tıkla...

Çekim yaparken 10 dakika boyunca ekrana ve kameraya bakmayınca (ki pozlama esnasında ekran kapanıyor) gözlerim karanlığa alışıyor ve gökyüzünde yükselen Samanyolu'nun merkez bölgesini, büyük yarık ve kuğu bölgesini çok net görebiliyorum. Gözlerimi hareket ettirip averted vision dediğimiz yandan bakma tekniğini yaptığım vakit detaylar daha net oluyor fakat görüntü siyah beyaza yakın, siyah beyaz hatta. Karanlıkta renk göremeyiz cunku .

Çekim esnasında telefondan gece moduyla yakaladigim birkac gorsel birakayim:

Andar Han dedi:

Pek çok açık gökyüzünde ve sıfır ışıkta, böyle bir gökyüzü pek de yok. Ortam mühim.

Genişletmek için tıkla...

Bulunduğum bölge Bortle 3. Zenith bölgesi zififi karanlık, ufuk hizasi uzaktaki sehir ışıkları ile kirlenmiş fakat profesyonel yazılımlar ile gradiant dedigimiz ışıkları yok ediyorum, veriyi işlemeyi bilmek cok onemli. Zor ve uzun bir süreç.

Andar Han dedi:

Gözle bunu görebileceğiniz bir ortam yok.

Genişletmek için tıkla...

IFN dediğimiz bu yapilari göz ile gormek imkansızdır evet, bu sebepten yalnızca Samanyolu gozlemlenebilir bu da matematiksel olarak bölgedeki ışığa göre yayilan galaksi ışığına bağlı.


Normalde toz bulutlari yansima ile aydınlanır. Arkasında ya da cevresinde bulunan büyük yıldızlar ya da yildiz grupları bu tozlari aydınlatır fakat çektiğim yapı bir IFN, bu tozlad galaktik diskin üstünde yer alan tozlardir. Hiçbir yildiz tarafindan aydinlatilmaz ve galaksimizin yaydığı toplam entegre ışığın vurması ile aydınlanır, cok sönüktür ve ortaya çıkartmak icin cok temiz gökyüzü gerekir, cok uzun pozlamalar ve sağlam bir veri işleme sureci gerektirir.

Galaktik Halo'da oldukları icin yildizlarin Arkasında kalırlar genellikle.