Yukarıda dediğim gibi, bana göre
Sonuç olarak, yaşanılan ve yasanılması potansiyel olan sorunlar bir yana, 16 güncellemesinin gayet yerinde ve olumlu bir güncelleme olduğunu düşünüyorum.
Myrlyn YaST'ın temel işlevlerini, hatta daha fazlasını kesinlikle koruyor. YaST'ın replace'lenmesinin de benzer amaçlara sahip çoğu kullanıcı üzerinde aşırı bir etkisi olmadığını düşünüyorum. Sistem yöneticileri üzerinden örnek vermemin sebebi de bu aslında. AppArmor'dan SELinux'a geçilinmesi, aynı zamanda Installer çapında da Agama'ya geçilmesi hakkındaki fikirlerim de, buna benzer şekilde. Sonuç olarak, yaşanılan ve yasanılması potansiyel olan sorunlar bir yana, 16 güncellemesinin gayet yerinde ve olumlu bir güncelleme olduğunu düşünüyorum.
YaST2'nin kod tabanı gerçekten büyüktü ve Ruby tabanlıydı. Kod tabanını "maintain"lemeye devam etmek isteyen çok az sayıda geliştirici vardı, bu yüzden de zordu.Paket yönetimi perspektifinden baktığımızda
Myrlyn'ın da çoğu kullanıcının ihtiyaç duyduğu şeyleri sağladığını veYaST'ın temel işlevlerini koruduğunu düşünüyorum. Bundan dolayı; eğer dağıtım değiştirmek zorunda kaldaydım,YaST'ın kaldırılması, OpenSUSE'u kullanmamı etkileyecek bir değişiklik olmazdı benim için. Zaten bir süre sonra kaldırılması gerektiğini ve çoğu kullanıcı için de etkisinin her türlü bu şekilde olduğunu düşünüyorum.16ile ilgili diğer şikayetler gibi, YaST'ın kalktığına dair şikayetler de alternatiflerini kullanmaya veya denemeye zahmet etmemiş kişiler tarafından daha çok dile getiriliyor gibi görünüyor. Örneğin bir sistem yöneticisinin perspektifinden bakarsanız, şu şekilde bir örnek gösterebilirim:"Web sitem çalışmıyor, ne olmuş olabilir?" diye düşünüp
Cockpit'i çalıştırıyorsunuz, harika web sitenizin hizmetini arıyorsunuz, ve.. Çalışmıyor. Yeniden başlatıyorsunuz ve görüyorsunuz ki, Buradaki log dosyası, 10 GB'lık bir diske 50 GB'lık bir dosya yüklenirken bir hata olduğunu gösteriyor. Hemen terminale gidip ne yapabileceğinize bakıyorsunuz.Diğer harika hizmetinizi çalıştırmak için kullandığınız mükemmel konteyneriniz da düzgün çalışmıyor gibi görünüyor. Onu durdurayım diyerek Podman'a gidip durdur'a tıklıyorsunuz, ve durdu. Başlat düğmesine basarak diğerini başlatıyorsunuz. Sihir gibi!
YaST'ıCockpitile karşılaştırmak haksızlık olur diye düşünüyorum. YaST için. YaST'ın Cockpit'e göre üstün olduğu tek iki şey yazılım yükleme ve bölümleme diye düşünüyorum, ama bir sunucuda buna neden ihtiyaç duyasınız ki? İşte bu yüzden Cockpit'in sunduğu araçları geliştirmiyorlar, çünkü YaST yıllarca süren bir geliştirme çalışmasının sonucu gibi görünmüyor bana göre.SysVinit'ten systemd'ye geçişle ilgili (hala) şikayetlere bakın. Hala bunu kesinlikle sevmeyen insanlar var, çünkü bu: sadece bir init komut dosyası oluşturmaktan daha fazla çalışma gerektiren yeni bir olay. Bazı insanların
systemd'yi sevmemesinin başka nedenleri de var, ancak bence temel sorunlardan biri "Bunun nasıl çalıştığını biliyordum, ama şimdi nasıl çalıştığını bilmiyorum, bu da yaptığım şeyi yapmaya devam etmek için yeni şeyin nasıl çalıştığını öğrenmek için zaman ayırmam gerektiği anlamına geliyor" diye düşünmeleri. İnsanın doğasıdır bu