Google’ın ilk ve ikinci nesil Nest Learning Thermostat’larına verilen resmi destek 25 Ekim 2025’te sona erdi. Bu tarihten sonra cihazlar Google’ın bulut servislerine bağlanamadı; Home/Nest uygulamalarından uzaktan kontrol, bildirimler ve bazı otomatik özellikler devre dışı kaldı. Termostatlar hâlâ yerel olarak sıcaklık ve program ayarı yapabiliyor, ancak “akıllı” tarafın büyük kısmı gitmiş durumda.
FULU: “kullanıcıyı kısıtlayan” cihazlar için ödül programı
Tamir hakkı savunucuları Louis Rossmann ve Kevin O’Reilly’nin kurduğu kâr amacı gütmeyen FULU (Freedom from Unethical Limitations on Users), üreticilerin kısıtladığı ya da yüzüstü bıraktığı cihazları yeniden çalıştıran teknik çözümler için ödül veriyor. Model, güvenlik açıkları için verilen bug bounty’lerin kullanıcı özgürlüğü odaklı bir versiyonu gibi: İlk kanıtı sunana taban 10 bin dolar ödeniyor; kamu bağışları bu tutarı artırabiliyor ve FULU aynı miktarda eş finansman sağlıyor. Hedefler arasında DRM’li su filtresi kullanan bazı GE buzdolapları, üçüncü parti filtreleri engelleyen Molekule hava temizleyicileri ve destekten düşen Nest termostatlar var. Xbox Series X’in disk sürücüsü şifrelemesini aşmaya yönelik ödül havuzu 30 bin doların üzerine çıktı.
Nest tarafında ilk somut sonuç hızlı geldi. Güvenlik araştırmacısı Cody Kociemba, No Longer Evil Thermostat adlı açık kaynak girişimiyle bu eski Nest Learning Thermostat’ların buluta bağımlı özelliklerini geri getiren bir yöntem geliştirdi. Proje; özel bir önyükleyici ve çekirdek kullanarak cihazın trafiğini Google yerine topluluk altyapısına yönlendiriyor, uzaktan kontrol ve durum takibini yeniden mümkün kılıyor. FULU, bu hedef için hem Kociemba’ya hem de “Team Dinosaur” takma adlı başka bir geliştiriciye yaklaşık 14’er bin dolar ödedi. Kurulum sürecinin deneysel olduğunu ve cihazı kullanılamaz hâle getirme riski taşıdığını hatırlatalım.
Destek kesildikten sonra bazı eski Nest Learning Thermostat’ların Google’a hâlâ veri gönderdiğini saptayan araştırmalar da oldu; Google, bu cihazların kısa süre içinde tüm hesaplardan ayrılacağını ve uygulamalarda artık görünmeyeceğini söyledi. Bu tartışma, “cihazı satın aldıktan sonra gerçekten neye sahip oluyoruz?” sorusunu daha da görünür kılıyor.
FULU’nun modeli hukuki açıdan gri bir alana değiyor. ABD’de DMCA’nın 1201. maddesi, üreticinin izni olmadan şifre kırma veya bu amaçla araç sağlamayı yasaklıyor. FULU, ödüllerin yalnızca teknik bir başarı değil, aynı zamanda bu yasal çerçevenin güncelliğini ve kullanıcıların kendi donanımları üzerindeki kontrolünü sorgulamak için bir araç olduğunu vurguluyor.
Özetle, FULU’nun yaklaşımı iki ihtiyaca cevap veriyor: Üretici desteği çekilince duvara asılı e‑atığa dönen cihazları yeniden hayata döndürmek ve yazılım kısıtlamalarının tüketici mülkiyetini nasıl daralttığını göstermek. Nest örneği, akıllı ev ekosistemlerinde “uzun ömür” ve “tamir edilebilirlik” beklentisinin neden kritik olduğunu net biçimde ortaya koyuyor.
Kaynak: www.techspot.com