ASRock, Intel ve TeamGroup, DDR5’i daha erişilebilir kılmayı hedefleyen yeni bir bellek standardı duyurdu: HUDIMM. Klasik DDR5 UDIMM’in iki 32‑bit alt kanal (2×32‑bit) yapısı yerine HUDIMM tek bir 32‑bit alt kanal kullanıyor. Bu sayede modül başına daha az DRAM yongası gerekiyor ve maliyet düşebiliyor; karşılığında bant genişliği ve kapasite yarıya iniyor. ASRock’a göre standart, Intel 600/700/800 yonga setli anakartlarda UEFI güncellemesiyle çalışacak. Ancak resmi fiyat ve çıkış tarihi henüz paylaşılmadı.
HUDIMM nedir?
DDR5’te her bir UDIMM, bellek denetleyicisine 64‑bit geniş bir veri yolu sunmak için iki 32‑bit alt kanal barındırıyor. HUDIMM’in farkı burada: Sadece tek 32‑bit alt kanal aktif. Böylece üretici daha az yonga ve daha basit PCB’yle modül üretebiliyor; bu da fiyatı aşağı çekme potansiyeli demek. İlk etapta üretimi TeamGroup üstlenecek; masaüstüne ek olarak aynı fikir, kompakt sistemler için HSODIMM olarak da planlanıyor.
Performans böyle etkileniyor
ASUS’un Ar‑Ge ekibinin BIOS desteğiyle yaptığı “yarım kanal” simülasyonu ve HKEPC’nin ölçümlerini aktaran testlerde, tek alt kanala düşürülen konfigürasyonlarda AIDA64 bant genişliği değerleri yaklaşık %45–50 geriliyor. Örneğin normal bir DDR5‑7200 modülü ~59 GB/sn okuma hızı görürken, aynı modül “HUDIMM’e benzetildiğinde” ~32 GB/sn seviyesine iniyor; gecikme ise neredeyse aynı kalıyor. İki HUDIMM birlikte kullanıldığında elde edilen bant genişliği, tek bir standart DDR5 UDIMM’e kabaca denk geliyor.
ASRock, “asimetrik çift kanal” ile karışık kullanım senaryosunu da öne çıkarıyor: Örneğin 8 GB HUDIMM + 16 GB UDIMM birlikte takıldığında (toplam 24 GB), üç alt kanal aktif olduğundan bant genişliği tek bir 24 GB UDIMM’den daha iyi olabiliyor. Bu, üretici tarafının paylaştığı bir veri; bağımsız testlerle kapsamlı şekilde doğrulanmış değil.
Kime uygun? Ofis bilgisayarları, başlangıç seviyesi sistemler ya da bellek bant genişliğine çok yüklenmeyen kullanım senaryoları için HUDIMM’in maliyet avantajı cazip olabilir. Buna karşılık entegre grafik kullanan sistemler veya bellek bant genişliğine duyarlı iş yükleri daha net bir performans kaybı yaşama riski taşır. Kısacası, fiyat avantajı ile performans tavizi arasında bilinçli bir tercih yapmak gerekiyor.
Son notlar: ASUS tarafındaki “temas noktalarını bantlayarak” yapılan gösterimler HUDIMM fikrinin pratikte nasıl çalıştığını gözler önüne serdi; ekosistemde BIOS/UEFI destekleri yayılmaya başladı. Ancak gerçek ürünler ve fiyatlar ortaya çıkmadan kesin hükümler vermek güç. Güncel durum, “daha düşük bant genişliği karşılığında daha ucuz DDR5” vaadi olarak özetlenebilir.
Kaynak: www.techspot.com