ABD’deki bir mahkeme, YouTube’daki “reaksiyon” ve yorum videolarında kullanılan klipleri üçüncü taraf araçlarla indirmenin, DMCA’nın erişim engelleyici önlemleri aşmayı yasaklayan 1201(a) maddesi kapsamında ihlal sayılabileceğine hükmetti. 23 Ocak 2026 tarihli kararda, Kuzey Kaliforniya Bölgesi Sulh Yargıcı Virginia K. DeMarchi, YouTube’un videoları indirmeye karşı kullandığı “rolling cipher” teknolojisinin bir erişim kontrolü olduğunu belirterek davalıların bu iddiayı ilk aşamada düşürme talebini reddetti. Böylece dava keşif sürecine ilerliyor.
Dosya, Denver Metro Audits kanalının sahibi Christopher Cordova ile Frauditor Troll kanalının yaratıcısı Jonathan Huneault’u karşı karşıya getiriyor. Cordova, Huneault’un videolarını izinsiz kullanmanın yanı sıra YouTube’un korumasını aşmak için “ripleme” araçlarıyla indirdiğini iddia ediyor. Savunma ise herhangi bir “ripleme” aracı kullanmadığını, görüntülerin ekran kaydıyla alınmış olabileceğini savunuyor. Yargıç, bu aşamada tarafların delil sunacağı keşif sürecine geçilmesine karar verdi.
Kararın olası etkileri
- İzlenebilirlik ile indirilebilirlik ayrımı: Mahkeme, videonun herkese açık izlenebilir olmasının, indirme sırasında bir korumayı aşma ihtimalini ortadan kaldırmadığını vurguladı.
- Adil kullanım ayrı bir tartı: “Adil kullanım” savunması, içerikten nasıl yararlanıldığıyla ilgili. 1201(a) kapsamındaki ihlal iddiası ise indirme sırasında korumanın aşılıp aşılmadığına bakıyor; bu iki konu hukuken ayrı kulvarlar.
- Reaksiyon kanalları için uyarı: Birçok içerik üreticisi klipleri videolarına eklemek için indirme araçları kullanıyor. Bu karar, bu araçlarla YouTube’un teknik önlemlerini aşmanın başlı başına risk doğurabileceğini gösteriyor. Nihai sonuç ise keşif ve yargılama sürecindeki kanıtlara göre belirlenecek.
Davanın takvimi işlemeye devam ediyor; mahkeme kayıtlarına göre dosyada ocak sonu ve şubat başında yeni işlemler yapıldı. Esas yargılama öncesi süreçlerde taraf değişiklikleri ve takvim talepleri dosyaya yansıdı.
Kaynak: www.techspot.com