Zig’in yaratıcısı ve Zig Software Foundation’ın başkanı Andrew Kelley, JetBrains’in geliştirici odaklı röportajında yapay zekâyla üretilen kod katkılarının “istisnasız çöp” olduğunu ve Zig depolarında kabul edilmeyeceğini söyledi. Bu yaklaşımın temel nedeni olarak, böyle katkıların ekibe değer katmaması ve zaten sınırlı olan inceleme zamanını boşa harcaması gösteriliyor. Röportaj 28 Mayıs 2026’da yayımlandı ve Kelley’nin yorumları hızla yazılım topluluğunda tartışma yarattı.
Bu sözler, Zig’in resmî “Code of Conduct” sayfasındaki katı “No LLM / No AI” kuralıyla birebir örtüşüyor. Politika; LLM’lerin ürettiği ya da LLM’lerle düzenlenen kod ve metinleri, çevirileri, beyin fırtınası çıktıları ile hata bulmayı açıkça yasaklıyor. Hatta yazım hatası düzeltmek için bile LLM kullanımına izin verilmiyor.
Kelley, yapay zekâ araçlarının çıktılarını “öğretilemez” ve “deterministik olmayan” sistemler olarak görüyor. Bu yüzden en basit refaktörde bile çıktının tekrar insan gözetiminden geçmesi gerektiğini, bunun da kod incelemesini bir mentorluk fırsatı olmaktan çıkarıp yük hâline getirdiğini savunuyor. Bulut üzerinden ücretli AI kodlama deneyimini ise “aylık para ödenen kapalı bir sisteme bağımlı olmak” olarak tanımlayıp mantıksız buluyor.
Arka planda Zig’in barındırma tercihi de değişti. Proje, 2025’in sonunda GitHub’dan ayrılıp Codeberg’e taşındı. Gerekçe olarak GitHub Actions tarafındaki kalıcı sorunlar ve Microsoft’un GitHub için benimsediği AI odaklı yönelim gösterildi. Codeberg’in kâr amacı gütmeyen yapısı ve daha öngörülebilir işleyişi, Zig ekibinin tercihinde etkili oldu.
Kelley, Zig’in 1.0’a aceleyle ulaşmasından ziyade “tavizsiz mükemmellik” hedeflediğini de yineledi. Ona göre 1.0, geri dönülmesi zor bir uyumluluk sözü demek; bu yüzden ekip, dili ve standart kütüphaneyi uzun vadeli kalite çıtasına oturtmadan o aşamaya geçmek istemiyor.
Kaynak: www.techspot.com