Berlin’de yapılan 50.807 sağlık aramasını inceleyen SE Ranking, Google’ın arama sonuçlarının üstünde görünen AI Overviews özelliğinin en sık YouTube’u kaynak gösterdiğini ortaya koydu. Verilere göre AI Overviews içindeki tüm atıfların %4,43’ü YouTube’a ait; bu oran herhangi bir hastane, resmi sağlık kurumu ya da akademik yayından daha yüksek. Toplam 465.823 kaynak bağlantısı içinde YouTube 20.621 kez yer aldı. Bu tablo, sağlık gibi hassas bir konuda “video platformu”nun kurumsal tıp sitelerinin önüne geçmesini yeniden tartışmaya açtı.
Çalışma Aralık 2025’te, Almanca sorgularla ve Berlin lokasyonunda tek seferlik bir ölçüm olarak yürütüldü. Yine de sayılar çarpıcı: Sağlık aramalarının %82’sinde AI Overviews göründü; ilk beş kaynak YouTube’un ardından NDR (%3,04), MSD Manuals (%2,08), NetDoktor (%1,61) ve Praktischarzt (%1,53) oldu. Dahası, atıfların sadece %34,45’i “daha güvenilir” kabul edilen tıbbi kaynaklardan geliyor; akademik dergiler ve devlet kurumları toplamda yaklaşık %1 seviyesinde kalıyor. AI Overviews’un verdiği bağlantıların yalnızca %36’sı aynı sorguda Google’ın ilk 10 organik sonucunda da yer alıyor; YouTube ise organikte 11. sıradayken AI Overviews’ta birinci.
Öne çıkan sayılar
- 50.807 sağlık sorgusu, 465.823 toplam atıf, Aralık 2025/Berlin.
- YouTube: %4,43 (20.621 atıf) ile açık ara birinci.
- “Daha güvenilir” tıbbi kaynak payı: %34,45; akademik + kamu: ~%1.
- AI Overviews atıflarının %36’sı ilk 10 organik sonuçta da görünüyor.
Bu dağılım, sistemin sıkça video ve yüksek etkileşimli platformları tercih ettiğini, ancak etkileşimin tıpta her zaman kanıta dayalı güvenilirlik anlamına gelmediğini gösteriyor.
Neden önemli? YouTube’da hastaneler ve lisanslı hekimlerin içerikleri bulunsa da platform herkesin video yükleyebildiği genel amaçlı bir mecra. Dolayısıyla sağlık bilgisinin seçimi, kalite güvencesi olan yayınlarla hiçbir editoryal sürece tabi olmayan içerikleri aynı sepete koyabiliyor. Uzmanlar, AI Overviews’un tek ve kendinden emin bir dille sunduğu özetlerin, kullanıcıyı farklı kaynakları kıyaslama refleksinden uzaklaştırabileceğini söylüyor.
Google ise AI Overviews’un her platformdan saygın içerikleri öne çıkarmak için tasarlandığını, pek çok sağlık otoritesi ve lisanslı profesyonelin YouTube’da içerik ürettiğini hatırlatıyor. Şirket, bulguların tek dil ve tek döneme ait bir anlık görüntü olduğuna da dikkat çekiyor. The Guardian’ın araştırması sonrası bazı problemli sağlık sorgularında AI Overviews’un geri çekildiği, ayrıca iç sistemlerde NAM “credible sources” çerçevesiyle kalite denetimleri yapıldığı belirtiliyor.
Özetle: AI Overviews hızlı bir “ilk bakış” sunsa da, sağlık konusunda gerçek değeri bağlantıların kendisi belirliyor. Böyle aramalarda ekrana gelen özet yerine, hangi kurumlara ait sayfaların kaynak gösterildiğine bakmak ve mümkünse hastane, üniversite ya da resmi kurum yayınlarını tercih etmek en sağlıklısı.
Kaynak: www.techspot.com
