Teknoloji dünyası her geçen gün yeniliklerle dolup taşıyor. Ancak, teknolojiyi satın aldığınızda ne kadar dayanıklı olacağı veya ne kadar uzun süre size hizmet edebileceği konusunda her zaman net bir fikrimiz olmuyor. Bu videomuzda 7 yıllık bir MacBook Pro ile 2024 model M3 işlemcili bir MacBook Air’in performansını karşılaştırdık ve sonuçlar oldukça şaşırtıcıydı.
İlk olarak, karşılaştırmak için kullandığımız cihazları tanıyalım:
M3 MacBook Air 2024:
- İşlemci: M3 (4+4 8 CPU)
- GPU: 10 GPU
- NPU: 16 NPU
- RAM: 16 GB
- Depolama: 1 TB SSD
MacBook Pro 14,1 2017:
- İşlemci: Intel Core i5 7360U (2.3 GHz çift çekirdek, 4 thread)
- GPU: Intel Iris Plus 640 GPU
- RAM: 8 GB LPDDR3 2133 Mhz
- Depolama: 128 GB SSD
Bu cihazlar arasındaki teknik farklar oldukça açık. Ancak, gerçek dünya kullanımında nasıl performans gösterdiklerini görmek için çeşitli testler yaptık.
İlk olarak, günlük kullanım senaryolarını test ettik. İnternet tarama, belge yazma, e-posta kontrolü ve hafif çoklu görev performansı açısından her iki cihaz da tatmin ediciydi. Ancak, MacBook Pro’nun daha sınırlı olan 8 GB RAM ve 128 GB depolama alanı nedeniyle bazı sınırlamalar yaşadığını belirtmekte fayda var. Öte yandan, MacBook Air’in 16 GB RAM ve 1 TB SSD depolama ile daha geniş bir odağa sahip olması, çoklu görevlerde daha iyi bir performans sunuyor.
Bir sonraki test, grafik performansı üzerineydi. Hem MacBook Air’in 10 GPU’su hem de MacBook Pro’nun Intel Iris Plus 640 GPU’suyla çeşitli grafik yoğun uygulamalarını test ettik. MacBook Air, daha yeni ve güçlü GPU sayesinde daha akıcı bir deneyim sunarken, MacBook Pro’nun performansı zamana yenik düştü. MacBook Air, grafik performansı açısından çağ atlıyor diyebiliriz.
| Testler | Intel Mac | M3 Mac | Performans Farkı | Intel Mac Sıcaklık | M3 Mac Sıcaklık | |
| Blender Benchmark CPU | Monster: 10 Junkshop: 3 Classroom: 4 | Monster: 77 Junkshop: 47 Classroom: 32 | Monster: %670 Junkshop: %1466 Classroom: %966 | 73 | 101 | |
| Blender Benchmark GPU | Testi tamamlayamadı | Monster: 381 Junkshop: 209 Classroom: 210 | – | – | 98 | |
| Cinebench 2024 | Multi Core: 105 Single Core: 58 | Multi Core: 607 Single Core: 140 | Multi Core: %478 Single Core: %141 | 80 | 103 | |
| Blackmagic Disk Speedtest | Okuma: 1579 Yazma: 744 | Okuma: 2895 Yazma: 3029 | – | – | 52 | |
| Lightroom Clasic RAW Export | 70 adet RAW fotoğraflara önce hazır efekt uygulayıp çıktı aldık | Süre: 5 dakika 26 saniye | Süre: 1 dakika 5 saniye | Fark: %401 | 85 | 65 |
| Premiere Pro Pudget | Test beklenenden uzun sürdüğü için tamamlanamadı | 4064 Puan | – | – | 101 | |
| After Effects | 15 adef farklı infografiği renderladık | Süre: 12 Dakika 27 Saniye | Süre: 1 Dakika 18 Saniye | Fark: %857 | 102 | |
| Geekbench 6 | Multi Core: 2593 Single Core: 1223 | Multi Core: 11534 Single Core: 3020 | Multi Core: %344 Single Core: %146 | – | – | |
| Endurance Stress Test | asitop uyumsuz, htop da bilgi vermedi | Süre: 2 Dakika 10 Saniye sonra Throttling başladı | – | 103 |
Son olarak, işlemci gücüne odaklandık. Burada M3 işlemcili MacBook Air’in, 7 yıllık Core i5 işlemcili MacBook Pro’ya devasa farklar attığını görebilirsiniz. Özellikle çoklu işlem senaryolarında, MacBook Air’in M3 işlemcisi beklenenden daha iyi bir performans sergiledi. Bu, yeni nesil ARM işlemcilerin gücünü ve optimize edilmiş performanslarını göstermek açısından önemli bir test oldu.
Sonuç olarak macOS Sonoma kurduğumuz 7 yıllık bir MacBook Pro ile 2024 model bir MacBook Air’in performans karşılaştırması, zamanın gücüne gerçek bir meydan okuma niteliğindeydi. Her ne kadar MacBook Pro aktif bir soğutma ile gelse de fansız M3 Air, testlerde yıllanmış Intel işlemciyi ezdi geçti. Bu test, teknoloji dünyasında ARM mimarisiyle birlikte gelen devrimi en güzel sergileyen örneklerden biri oldu. Bu yıl Qualcomm’un da PC dünyasına girişi ile rekabet daha da kızışacak. Asıl o zaman x86 mimarisinin son 10 yıllık emeklilik dönemine şahit olacağız.