- Overclock işlemi günümüzde ekran kartları ve işlemcilerin performansını arttırmak amacıyla yaygın olarak yapılıyor.
- Bu işlemin depolama birimlerine yapılması nadirdir ve Youtuber Gabriel Ferraz da böyle düşünmüş olacak ki, SSD’ye hız aşırtma yapmış.
- 240 GB kapasiteli SATA SSD’ye yapılan hız aşırtma işlemleri, oldukça ilginç sonuçlar doğurmuş.
- Peki ya siz SSD’ye yapılan bu OC işlemini nasıl buldunuz?
İyi bir SSD’yi nasıl daha da iyi hale getirebilirsiniz? Elbette hız aşırtma yaparak. Peki overclock edilmiş bir SSD’den ne tür bir performans bekleyebilirsiniz? Youtuber Gabriel Ferraz de bizim kadar merak etmiş olmalı ki elde edilebilecek performansı göstermek için tüm süreci yeterli ayrıntılarla belgeliyor.
Ferraz, her donanım meraklısının yapacağı gibi bunu meraktan yapıyor ve belirli sınırlamalar ve kısıtlamalarla bazı sonuçlar elde ediyor. Video, bu iş için uygun SSD’nin seçim sürecini ve sonucunu göstermesi açısından ilginç.
Hız aşırtmacı, bu macera için DRAM’siz RZX Pro adında 240 GB kapasiteli SATA tabanlı bilinmeyen bir SSD kullanıyor. Bir NVMe SSD seçmemiş çünkü bu sürücüler zaten en iyi potansiyellerinde çalışmakta ve bu deney için çok az veya hiç görünür performans verimi göstermemekte. Bunu seçmesinin bir diğer nedeni de bu SSD’de kullanılan dahili bileşenler.
SSD Overclock için Kullanılan Araçlar
Bu hız aşırtmada hayati önem taşıyan bir Silicon Motion SM2259XT2 denetleyici kullanılıyor. SM2259XT2, teknik özelliklerine göre 550 MHz kadar maksimum saat hızına sahip tek çekirdekli ARC 32 bit CPU’ya sahipken, bu kontrolör 425 MHz’e düşürülmüş. Diğer bir avantajı ise bu denetleyicinin 400 MHz veri yolu hızına sahip iki kanala ve serpiştirme yoluyla 16 çip ile iletişime olanak tanıyan sekiz Chip Enable komutuna sahip olması. SSD, 400 MHz’de çalışacak şekilde derecelendirilen fakat etkin olarak 193,75 MHz kullanan 96 katmanlı özel bir Kioxia (eski Toshiba) TLC BiCS4 256 GB NAND kullanmakta.
Bu SSD’nin dayanıklılık ya da daha düşük güç tüketimini korumak için kontrolcüsünü ve NAND’ını daha düşük özelliklerde çalıştırmasının birçok nedeni olabilir. Ayrıca bu çiplerin çeşitli nedenlerle şirketin kalite kontrol standartlarını geçememiş olma ihtimali de var ve bu çipler genellikle yerel pazarlar için daha düşük seviyeli SSD üreticilerine satılmakta.
Ferraz ayrıca JMS578 köprü denetleyicisi ve bir kelepçe ile özel bir SATA – USB adaptörü kullanıyor. Yine kullanıcıların SSD’lerinin garantisini geçersiz kılmaması ve ilgili şirketlerle sorun yaşamamaları için için tüm süreci göstermiyor.
Zor kısım burada başlıyor. SSD’yi programlamak için SMI Mass Production Tool yazılımını ve birden fazla ayarın ince ayarını yapmak için uyumlu bir aygıt yazılımı kullanıyor. Doğal olarak, kıyaslama için kararlı tutarken mümkün olan maksimum performansı elde etmek için teknik bilgi ve bir dizi deneme yanılma süreci gerektiriyor. Nihayetinde denetleyiciyi 500 MHz’de sabit tutarak %17,6’lık bir artış elde ediyor. Ancak NAND, 400 MHz ile çok daha önemli bir ivme elde ederek %106’lık bir artış sağlıyor.
Performans Sonuçları
Gabriel ilk kıyaslama için CrystalDisk Mark, 3DMark ve PCMark 10 kullanıyor. SATA III’ün sınırlamaları nedeniyle sıralı okuma/yazma performansında bir artış göremiyor. Bu başlangıçta beklenen bir durum ancak gecikme süresinde hafif bir düşüş olduğunu fark ediyor. Gelişen şey ise sürücünün rastgele okuma ve yazma hızı oldu. Rastgele okuma ve yazma performansı sırasıyla %27 ve %10 arttı. 3DMark ve PCMark 10 da performans artışı gösteriyor. Ayrıca Adobe Premiere Pro 2021 ve oyun yükleme sürelerinde herhangi bir fark yaratmadı – 6,20 GB ZIP dosya aktarımında da aynı durum söz konusu.
Sıcaklık ve güç çekişi ile ilgili olarak, SSD’nin stok ayarlarda her zaman 40 santigrat derecede çalıştığını, hız aşırtmalı sürücünün ise 45 santigrat derecede çalıştığını gösteriyor. Üretici, sürücüyü 40 santigrat dereceye kadar çalışacak şekilde programlamış ve bu sınırı korumak için gerektiğinde sürücünün kendini yavaşlatmasını sağlamış. Bu da maksimum güç çekimini 1,16 watt’tan 2,01 watt’a çıkararak genel olarak daha düşük verimlilikle sonuçlanıyor. Sürücü, termal azaltma olmadan daha yüksek bant genişliği ile çalışacak şekilde hız aşırtılmış olsa da, verimliliği stok ayarlarına kıyasla neredeyse yarıya düşmüş. Sonunda, karşılaştırma testlerini tamamladığında SSD öldü.
Bu durum Gabriel için pek de şaşırtıcı değil çünkü bu alıştırmanın tüm amacı, basit araçlar kullanarak evde bunu yapıp yapamayacağınızı görmekti. Bunu yaparken, doğru bileşenleri, araçları ve kaynağı kullanarak uygun SSD’yi seçmek için gereken bilgiye sahipti. Ayrıca, hangi ayarların değiştirilebileceğini bilmek için özel bilgi gerekiyordu.
Bazı SSD’lerin birden fazla nedenden dolayı mümkün olan maksimum saat hızından daha düşük olması da şaşırtıcı değil. Aynı zamanda SSD üreticileri, mümkün olan en yüksek dayanıklılık ve performans için NAND ve kontrolcülerini mümkün olan en iyi saat hızına ve sabit bir sıcaklığa ayarlamakta. Gerisi bileşen seçim sürecine ve kalitesine bağlı.
Gabriel sonuç olarak bir kez daha bu gerçeği kanıtlamış oldu: Saat hızı olan her şey doğru araçlar ve bilgi ile hız aşırtılabilir.
Kaynak: Tom’s Hardware
