Florida’nın Oviedo kentinde polis, Flock marka plaka tanıma kameralarına yönelik hırsızlıkların ardından dikkat çeken bir tuzak operasyonu kurdu. Ancak operasyonun ardından açılan dava, gözetim teknolojileri ve cezanın ağırlığı üzerinden yeni bir tartışma başlattı.
News 6 Orlando’nun haberine göre polis, gerçek bir Flock kamerası gibi görünen 3D baskı bir sahte kamera yerleştirdi. Yetkililer bunun nedeni olarak, temmuz sonu ile ağustos başı arasında bölgede birden fazla gerçek Flock kamerasının çalınmasını gösterdi. Polis kayıtlarına göre 24 yaşındaki Evan Meyer, budama makasıyla kamerayı yerinden kesip daha sonra parçaladı.
Olayın en çok konuşulan tarafı ise yok edilen cihazın veri toplamayan bir maket olması. Buna rağmen Meyer hakkında üç ayrı ağır suçlama yöneltildi. Haberde, suçlamalar arasında 1.000 doların üzerinde zarara yol açan mala zarar verme, 750 ila 5.000 dolar aralığındaki mülke yönelik büyük hırsızlık ve elektronik ekipmana zarar verme başlıklarının yer aldığı belirtiliyor.
Polisin hazırladığı tutanakta, şüphelinin aslında gerçek ve çalışan bir Flock kamerasını yok ettiğini düşündüğü aktarılıyor. Bu değerlendirme, soruşturmanın temel noktalarından biri oldu. Yetkililer ayrıca sahte kameranın yaklaşık 800 dolar değerinde olduğunu, kurulum maliyetinin de buna eklendiğini söyledi.
Dosya yalnızca ceza boyutuyla değil, belediye yönetimi açısından da tartışma yarattı. Oviedo Belediye Başkanı Megan Sladek, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada yem amaçlı yerleştirilen sahte kameralardan önceden haberi olmadığını söyledi. Sladek, kamu malına zarar verilmesini savunmadığını belirtse de yöneltilen suçlamaların tartışmalı bulunduğunu kabul etti.
Flock kameraları son dönemde Oviedo’da zaten yoğun biçimde gündemdeydi. Şehir meclisi, ağustos ayında sistemin güvenlik önlemlerini ve gizlilik tarafını yeniden değerlendirmişti. Daha önce paylaşılan bilgilere göre kentteki sekiz otomatik plaka tanıma kamerası, şehre giriş ve çıkış noktalarına kurulmuş durumda. Polis, bu sistemlerin plaka görüntüsüyle birlikte araç tanımı gibi verileri topladığını ve bilgilerin 30 gün boyunca saklandığını söylüyor.
Bu nedenle son olay, basit bir vandallık vakasının ötesine geçti. Bir yanda kamu güvenliği için kullanılan gözetim sistemleri var, diğer yanda ise vatandaşların mahremiyet endişeleri ve sahte bir cihazın yok edilmesi sonrası açılan ağır suçlamalar. Dava süreci ilerledikçe hem operasyonun yöntemi hem de suçlamaların orantısı daha fazla tartışılacak gibi görünüyor.
Kaynak: www.techspot.com