Çözüldü 2.5" HDD'ler nasıl SSD'lerden daha az enerji tüketiyor?

Darth AMD · 12 Eylül 2025

Bundan 4 sene önce sistemi hızlandırması vaadiyle Discord üzerinden tanıştığım bir abinin tavsiyesi olarak ilk SSDmi almıştım. Ama onun söylediği vaatlerden biri de daha az enerji tüketiyor diyeydi. Bunu kendi bilgisayarcı akrabamdan da işitmiştim. Ancak ne hikmetse kullandığım laptop harddiskleri en fazla 5V 1A (0.55A veya 0.7A olanları da kullandım). Şu ana kadar Colorful , Instenso , WD , Kioxia ve Crucial SATA SSD kullandım ancak hepside en az 5V 1.5A'di. Devran falan mı dönmeye başladı neden çekilen güç fazla?

(Az çok neden olduğunu tahmin edebiliyorum ancak fikir alayım ve muhabbet olsun diye konuyu açtım. Yoksa kıyaslamanın 3.5 inch harddiskler için olduğu bariz

)

SpeedBeast34 · 12 Eylül 2025

Darth AMD dedi:
Bundan 4 sene önce sistemi hızlandırması vaadiyle Discord üzerinden tanıştığım bir abinin tavsiyesi olarak ilk ssdmi almıştım. Ama onun söylediği vaatlerden biri de daha az enerji tüketiyor diyeydi. Bunu kendi bilgisayarcı akrabamdan da işitmiştim. Ancak ne hikmetse kullandığım laptop harddiskleri en fazla 5V 1a (0.55a veya 0.7a olanları da kullandım). Şu ana kadar Colorful, ınstenso, WD, Kioxia ve Crucial SATA SSD kullandım ancak hepside en az 5V 1.5A'di. Devran falan mı dönmeye başladı neden çekilen güç fazla?

(Az çok neden olduğunu tahmin edebiliyorum ancak fikir alayım ve muhabbet olsun diye konuyu açtım. Yoksa kıyaslamanın 3.5 inch hard diskler için olduğu bariz )

Laptop sınıfı 2.5 HDD çoğu durumda SSD'den az güç çeker özellikle okuma yazma sırasında.
SSD ise boştayken çok daha tasarruflu.
SSD daha az enerji tüketiyor” sözü aslında masaüstü 3.5 HDD ile kıyaslandığında doğrudur.
Etikette yazan 1.5'a seni yanıltmasın o sadece en kötü senaryodaki üst sınır, sürekli o kadar çekmez.
Yani ortalama tüketim hesabı şöyle.
2.5" HDD: ~2W
SATA SSD: ~3W
İşte bu yüzden senin gözlemin doğru bazı 2.5" HDD'ler gerçekten SSD'den daha az tüketebiliyor.

Darth AMD · 12 Eylül 2025

SpeedBeast34 dedi:
Laptop sınıfı 2.5 HDD çoğu durumda SSD'den az güç çeker özellikle okuma yazma sırasında.
SSD ise boştayken çok daha tasarruflu.
SSD daha az enerji tüketiyor” sözü aslında masaüstü 3.5 HDD ile kıyaslandığında doğrudur.
Etikette yazan 1.5'a seni yanıltmasın o sadece en kötü senaryodaki üst sınır, sürekli o kadar çekmez.
Yani ortalama tüketim hesabı şöyle.
2.5" HDD: ~2W
SATA SSD: ~3W
İşte bu yüzden senin gözlemin doğru bazı 2.5" HDD'ler gerçekten SSD'den daha az tüketebiliyor.

Bende böyle tahmin ediyordum hocam. Tepe değer diğer bileşenler için de böyle oluyor zaten. Cevabınız için teşekkür ederim.

dex · 12 Eylül 2025

Arada çok fazla güç farkı yok ama bazı HDD'lerde dediğin doğru.

Vavien. · 12 Eylül 2025

Ana disk 250 GB Samsung 970 EVO iken ~2019 yılında 1 TB WD 2,5" HDD'den 120 GB dandik Kingston SSD'ye geçmiştim. Bana pili daha uzun gidiyor gibi gelmişti.

WD10SPZX 5V 0,55A.
Kingston olanın 120 yok diye gösterse de bu olduğunu varsayalım.

0,195W Boşta / 0,279W ort. / 0,642W (MAKS.) okuma / 1,535W (MAKS.) yazma.

SSD daha az tüketiyor (!) diyorum inanmıyorsunuz. Benim kullanımında dikkat etmeden fark ettirecek kadar ömrünü uzatmıştı. Atiyorum 2,5 saat yerine 3 saat olmuştu.
Bataryanın ~40 Wh olduğunu düşünürsek 3 saatte HDD, SSD'ye kıyasla ~4,1 Wh fazla enerji harcıyor. Hata yapmiyorsam gozlemlenebilir bir fark.
Burada HDD'nin sürekli okuma yazma yapmadığını varsayıp belirtilen gücün %60'ını saydım. Herhalde kafanın sürekli dönmesi %60 yiyordur.

Tabii bu istisnai bir durum gibi duruyor. Samsung 870 EVO için ortalama 2,5 W demişler mesela.

Çözüldü 2.5" HDD'ler nasıl SSD'lerden daha az enerji tüketiyor?

Detaylar

Darth AMD

Başarılı

SpeedBeast34

SpeedBeast34

Üstün

Darth AMD

Başarılı

dex

Yetkin

Vavien.

Bilgin

Benzer konular

Yeni konular

Yeni mesajlar