S25, Honor 600 Peo ve Xiaomi 17T var o bütçede, normal kullanım için S25 düşünülebilir.
Tasarımından ötürü Honor 600 serisini tutmuyorum, servis vakaları da vardı.
 
Evet Çinli üreticilerde var o olay. Ama mAh değeri bence çok da bir şey ifade etmiyor. Zaten ya pil optimizasyon kötü oluyor, ya da pil için bir şeylerden feragat ediyorlar. 1 günü çıkarması kâfi, S25 de onu yapıyor zaten.
Aynen çok da bir şey ifade etmiyor. Var mı bu ekran süresini verebilen Samsung?
 

Dosya Ekleri

  • b1fc8daed3ae60a39b06516a8c5a9156.webp
    b1fc8daed3ae60a39b06516a8c5a9156.webp
    326,9 KB · Görüntüleme: 13
Bana Samsung'u savunmayın. 10 yıl önceki cihazlarına 4000 mAh koyuyordu Samsung. Neden hala aynı mAh diye sizin sormanız lazım? Hala savunuyorsunuz. Fiyatı yüksek olanda ne var Samsung'ta? 5000 mAh. S20 Ultra'dan beri 6 yıldır aynı batarya kapasitesi olmaz, olmamalı. Yeni batarya teknolojileri var. Bunları kullanarak daha yüksek kapasiteli piller koyabilirler. Ama kasten koymuyor. Neden çünkü satıyor? Marka adına bakıp şak diye alırsanız geliştirme yapmayacak. Gerçi siz memnunsunuz halinizden. Ne kadar verseler onunla yetiniyorsunuz. Bataryayı azaltsa vardır Samsung'un bir bildiği dersiniz. Şu yaklaşımdan vazgeçmek lazım. Apple ile Samsung teknolojiyi yavaşlatıyor net şekilde.

Öte yandan One UI 9 ile çok daha düşük ekran süresi alanlar var. S25'te One UI 9'dan önce 6 saat ekran süresi alan kişiler, 9 ile 4-4.5 saate düşmüş durumda.

Ben One Ui9'dan önce 6 saat sonra da 4 saat süre alan görmedim. Testlerde hep yüksekti, One Ui9'dan sonra düşüş yaşandıysa da yazılım ile ilgilidir ve düzelir. Sonuç olarak yeni çıktı bu sürüm. Örneğin iOS26-27 arasında da dağlar kadar fark var, 27 çok daha iyi. Ve kullanıma göre pil süresi aşırı değişiyor, telefona ne kadar iyi baktığına göre de değişiyor. Testlerde iyiydi sürelee.

Aynen çok da bir şey ifade etmiyor. Var mı bu ekran süresini verebilen Samsung?

Sadece pile göre telefon yorumlanmıyor. Zaten sadece pil isteyen kişi ona göre telefon alır.
 
Bana Samsung'u savunmayın. 10 yıl önceki cihazlarına 4000 mAh koyuyordu Samsung. Neden hala aynı mAh diye sizin sormanız lazım? Hala savunuyorsunuz. Fiyatı yüksek olanda ne var Samsung'ta? 5000 mAh. S20 Ultra'dan beri 6 yıldır aynı batarya kapasitesi olmaz, olmamalı. Yeni batarya teknolojileri var. Bunları kullanarak daha yüksek kapasiteli piller koyabilirler. Ama kasten koymuyor. Neden çünkü satıyor? Marka adına bakıp şak diye alırsanız geliştirme yapmayacak. Gerçi siz memnunsunuz halinizden. Ne kadar verseler onunla yetiniyorsunuz. Bataryayı azaltsa vardır Samsung'un bir bildiği dersiniz. Şu yaklaşımdan vazgeçmek lazım. Apple ile Samsung teknolojiyi yavaşlatıyor net şekilde.

Öte yandan One UI 9 ile çok daha düşük ekran süresi alanlar var. S25'te One UI 9'dan önce 6 saat ekran süresi alan kişiler, 9 ile 4-4.5 saate düşmüş durumda.
Silikon bataryalar hâlâ güvenli değil. Çinliler geçti ama bir sürü şikâyet var. Özellikle Apple ve Samsung zaten bizi alacaklar diye değil, uzun vadeli ve güvenilir ürünler üretmeye çalışıyor. Ayrıca tekrar Note 7 krizini yaşamak istemeyeceklerdir.

Yazılımı düzeltiyorlar hocam. Düşmeler olur ama kime göre? Adamın batarya sağlığı %70'tir, öyle düşüş olmuştur. S24 Ultra'da çok büyük bir düşüş görmedim.
 
Sadece pile göre telefon yorumlanmıyor. Zaten sadece pil isteyen kişi ona göre telefon alır.
Pil konuşuyoruz ya şu an hani? Şaka mısın?

Ben One Ui9'dan önce 6 saat sonra da 4 saat süre alan görmedim. Testlerde hep yüksekti, One Ui9'dan sonra düşüş yaşandıysa da yazılım ile ilgilidir ve düzelir. Sonuç olarak yeni çıktı bu sürüm. Örneğin iOS26-27 arasında da dağlar kadar fark var, 27 çok daha iyi. Ve kullanıma göre pil süresi aşırı değişiyor, telefona ne kadar iyi baktığına göre de değişiyor. Testlerde iyiydi sürelee.
Buyur gör.

Silikon bataryalar hâlâ güvenli değil. Çinliler geçti ama bir sürü şikâyet var. Özellikle Apple ve Samsung zaten bizi alacaklar diye değil, uzun vadeli ve güvenilir ürünler üretmeye çalışıyor. Ayrıca tekrar Note 7 krizini yaşamak istemeyeceklerdir.

Yazılımı düzeltiyorlar hocam. Düşmeler olur ama kime göre? Adamın batarya sağlığı %70'tir, öyle düşüş olmuştur. S24 Ultra'da çok büyük bir düşüş görmedim.
Silikon bataryadan patlayan cihaz gördünüz mü? Ben silikon karbon batarya kullanmayıp patlayan Samsung çok gördüm de. Güvenli olmasa o kadar mühendislerin çalıştığı koskoca markalar neden kullansın? Biraz mantık. Yılların Çinli telefon üreticileri güvenli buluyor, siz güvenli değil diyince mi güvensiz oluyor? Ya da güvenli olması için illa Samsung'un kullanması mı lazım? Güvenli kriterini Samsung mu belirliyor?

S25 1-1.5 yılda %70'e düşmez. 2000 döngü garantisi var. Bu da her gün 1 kere şarj edilmesi halinde 5-5.5 yılda %80'e ineceğine işaret eder.
 
Son düzenleme: