%50 %50

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan ÜçyüzGoneBeş
  • Başlangıç Tarihi Başlangıç Tarihi
  • Mesaj Mesaj 61
  • Görüntüleme Görüntüleme 3B
Her önermenin, ya kendisi ya da olumsuzu doğrudur. Üçüncü bir seçenek inşa edilemez. Kesinlikle ben de bu doğrultuda olduğunu düşünüyorum.
Ama ve lakin ki bu demek değildir ikisinin de gerçekleşme ihtimali %50. Ben sana "öl" dersem senin ölme ihtimalin ya gerçekleşir ya gerçekleşmez, %50-%50 mi?
 
Ben her şeyi %100 olarak düşünüyorum hocam. Mesela kişisel görüşüm tanrının olmadığına %100 emin.
Herşeyin %100 olması zaten olacak şeyin olması demek bu da kader inancı olmuyor mu ? Bence tanrı yok demişsiniz ama lader kazaya iman var sanırım.
 
Ama ve lakin ki bu demek değildir ikisinin de gerçekleşme ihtimali %50. Ben sana "öl" dersem senin ölme ihtimalin ya gerçekleşir ya gerçekleşmez, %50-%50 mi?
Yukarıda bir arkadaşa verdiğim cevapta şunu söylüyorum:

Arkadaş şu cümleyi kullanmış:
Örneğin: Bir ameliyatın başarılı olma olasılığı %60 - %40 değildir bence, %50 - %50'dir. Ameliyat ya başarılı geçer, ya başarısız.
"Ya başarısız geçer ya da başarılı geçer." ifadesi bir olasılığı değil, bir seçeneği belirtir. Olasılık ise art arda gerçekleşen seçeneklerin farklı şekilde kombinasyon oluşturmasıdır.

Yani yine ameliyat üzerinden örnek verecek olursak;

Kanserli bir dokuyu bir hafta içinde alırsak, hastanın yaşama riski yüksektir. Ama hastanın ameliyatı, yine ya başarılı geçecektir ya da başarısız geçecektir.

Kanserli dokuyu eğer bir ay sonra alırsak, hastanın yaşama riski düşüktür. Ama hastanın ameliyatı, yine ya başarılı geçecektir ya da başarısız.

Zaman aralığını ne kadar yükseltirsen, o kadar fazla kombinasyon ve olasılık oluşur ama başarı seçeneği hep aynıdır.
 
İkiden fazla olasılığın olduğu durumlar da var.

Sadece iki sonuç zorunluluğu yok. O bardağı alıp fırlatma imkanım da var.
 
Evet hayır cevabı olan her şey 50 50 dir ama 2 den fazla sonucu olan durumlarda geçerli olmaz.
Hâlâ ısrar ediyorsun "ikiden fazla cevap" diye..

ÜÇÜNCÜ HALİN İMKANSIZLIĞI DİYE BİR İLKE VAR. Bu ilkeyi ben bir yerlerimden uydurmadım. Bu ilke, mantığın temel ilkelerinden..

Senin bahsettiğin, farklı kombinasyonlar ve fonksiyonlardır.

İstersen senin verdiğin örnekten açıklama yapayım:
O bardağı alıp fırlatma imkanım da var.

Senin bardağı alıp su içmeden fırlatman, farklı bir seçenek değil, bir değişkendir.

SUYU İÇERSİN / SUYU İÇMEZSİN

Bardağı alıp suyu içmeden fırlatman,

SUYU İÇERSİN

SUYU İÇMEZSİN


seçeneğine tabiidir.
 
Üçüncü hal niye imkansız? Bana göre mümkün. Bilimsel kanıtı olamaz bunun kişiden kişiye değişir.
 
Üçüncü hal niye imkansız? Bana göre mümkün. Bilimsel kanıtı olamaz bunun kişiden kişiye değişir.
Birader,

"Suyu içersin." / "Suyu içmezsin." dışında başka bir seçenek sunsana bana bi ya.. Lütfen.

Tamam, sen Üçüncü Halin İmkanlılığına inanmaya devam edebilirsin.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…