Think Different 3
Çalışkan
- Katılım
- 4 Temmuz 2026
- Mesajlar
- 34
- Çözümler
- 1
- Beğeniler
- 34
Senelerdir süregelen yanlış algıların, anlayışların sonucu olan bir cümle var: "Apple iPhone'ları yenisi alınsın diye yavaşlatıyor."
Bu yazı işin gerçeğini anlatmaya odaklanacak. Efsaneleri ve algıları kenara bırakacak davaların neden açıldığını, Apple'ın verdiği cevabı ve yaptığı geliştirmelerden bahsedecek.
Şimdi dostlar, yıl 2017. Piyasada iPhone 6'lar, 6S'ler, 7'ler var. Kullanıcılarda bu telefonları kullanıyor ve bazıları telefonların yavaşlamış gibi hissediyordu. Performans eskisine göre düşmüştü. Uygulamalar geç açılıyordu. Yavaşça bahsettiğim algı oluşmaya başladı. 2017'nin sonlarında geliştiriciler bazı iPhone modellerinin CPU performansının düştüğünü keşfetti ve bu düşüş özellikle "bataryası eskimiş telefonlarda" oluyordu. Bakın burası önemli: Bataryası eskimiş telefonlarda. Davalar açıldı. Milyonlarca kullanıcı Apple'dan bir cevap bekliyordu. Apple elbette boş durmadı ve cevap verdi.
Apple açıklamasında lityum iyon pillerin yıllar geçtikçe yıprandığından bahsetti. Yıpranan piller ise telefonun ani güç ihtiyacını karşılayamayabiliyordu ve telefon kendini korumak için kapanabiliyordu. iOS ise bu ani kapanmaları önlemek için CPU gücünü düşürüyordu ki ani güç alma durumu düzelsin. Lakin Apple'ın kabul ettiği hatası şuydu: Bu durum insanlara söylenmemişti. Tepkiler şeffaflık eksikliğinden dolayı büyüdü. Apple'sa bazı değişiklikler yapmaya başladı.
Artık iPhone'lar pil sağlığını söyleyebilecekti. Pilin maksimum kapasitesi gösterilecek, sağlıkla alakalı detaylı bilgilendirmeler yapılacaktı. Ayrıca o dönem batarya değişim ücretlerini de düşürdü Apple. Tüm bunların üstüne de mahkemeye 500 milyon dolar ödemeyi kabul etti ve dava kapandı. Apple'ın mahkemede uzlaşmayı tercih etti. O dönemlerden gelen "Apple yenisini alalım diye eskileri yavaşlatıyor" algısı ise akıllarda kaldı. Halbuki Apple, cihazın stabil çalışmasını sağlamayı amaçlayan bir önlem koymuştu. Bugün iPhone 5S'in bile kasmamasının, stabil çalışmasının sebeplerinden biri iOS'in bu optimizasyonudur.
Elbette Apple'ın hataları yok değildi. İnsanlara daha şeffaf olabilirlerdi ki bu durumu düzelttiler.
Bu yazı işin gerçeğini anlatmaya odaklanacak. Efsaneleri ve algıları kenara bırakacak davaların neden açıldığını, Apple'ın verdiği cevabı ve yaptığı geliştirmelerden bahsedecek.
Şimdi dostlar, yıl 2017. Piyasada iPhone 6'lar, 6S'ler, 7'ler var. Kullanıcılarda bu telefonları kullanıyor ve bazıları telefonların yavaşlamış gibi hissediyordu. Performans eskisine göre düşmüştü. Uygulamalar geç açılıyordu. Yavaşça bahsettiğim algı oluşmaya başladı. 2017'nin sonlarında geliştiriciler bazı iPhone modellerinin CPU performansının düştüğünü keşfetti ve bu düşüş özellikle "bataryası eskimiş telefonlarda" oluyordu. Bakın burası önemli: Bataryası eskimiş telefonlarda. Davalar açıldı. Milyonlarca kullanıcı Apple'dan bir cevap bekliyordu. Apple elbette boş durmadı ve cevap verdi.
Apple açıklamasında lityum iyon pillerin yıllar geçtikçe yıprandığından bahsetti. Yıpranan piller ise telefonun ani güç ihtiyacını karşılayamayabiliyordu ve telefon kendini korumak için kapanabiliyordu. iOS ise bu ani kapanmaları önlemek için CPU gücünü düşürüyordu ki ani güç alma durumu düzelsin. Lakin Apple'ın kabul ettiği hatası şuydu: Bu durum insanlara söylenmemişti. Tepkiler şeffaflık eksikliğinden dolayı büyüdü. Apple'sa bazı değişiklikler yapmaya başladı.
Artık iPhone'lar pil sağlığını söyleyebilecekti. Pilin maksimum kapasitesi gösterilecek, sağlıkla alakalı detaylı bilgilendirmeler yapılacaktı. Ayrıca o dönem batarya değişim ücretlerini de düşürdü Apple. Tüm bunların üstüne de mahkemeye 500 milyon dolar ödemeyi kabul etti ve dava kapandı. Apple'ın mahkemede uzlaşmayı tercih etti. O dönemlerden gelen "Apple yenisini alalım diye eskileri yavaşlatıyor" algısı ise akıllarda kaldı. Halbuki Apple, cihazın stabil çalışmasını sağlamayı amaçlayan bir önlem koymuştu. Bugün iPhone 5S'in bile kasmamasının, stabil çalışmasının sebeplerinden biri iOS'in bu optimizasyonudur.
Elbette Apple'ın hataları yok değildi. İnsanlara daha şeffaf olabilirlerdi ki bu durumu düzelttiler.
