Desktop Screenshot 2025.05.17 - 22.22.25.03.webp
Desktop Screenshot 2025.05.17 - 22.27.32.42.webp
Panel türüİPSİPS
Panel Üreticisi ve Modeli BOE MV270QHM-NF5AUO M270DAN08.B
Yenileme hızı 180 HZ180 HZ
Çözünürlük2560x14402560x1440
SRGB Renk gamutu%130 (volume)%125 (volume)
DCI-P3 Renk gamutu%93 (coverage)%87 (coverage)
Adobe RGB Renk gamutu%84 (coverage)%82 (coverage)
Kontrast Oranı950:11220:1
Maksimum Parlaklık390cd400cd
Pivot ÖzelliğiVarYok
Yükseklik ayarıVarYok
HDMI Sürümü2.02.0
DisplayPort Sürümü1.41.4
Freesync/GsyncHer ikiside varHer ikiside var
En İyi Gecikme Süresini Sunan Overdrive AyarıSeviye 8 ve Seviye 9Standart ve Advanced

Hareket Performansı ve Gecikme

XG27acs ghosting ve gecikme bakımından daha iyi.

Kontrast oranı

H27t22C, kontrast oranı olarak IPS standart'ının biraz üstünde çıkıyor, XG27acs ise tipik IPS seviyesinde.

Renk gamutu

Asus renk gamutunda biraz daha iyi. KTC ortalama %125srgb ve %85-91 civarında DCI-P3 çıkarken, Asus %130 SRGB ve %90-96 arası DCI-P3 civarı çıkıyor incelemelerde.

Not

Yukarıda yer alan bütün değerler, panel piyangosuna bağlı olarak değişkenlik gösterebilir.

Not 2

Yukarıda yer alan veriler, kağıt üstü veriler değildir, ölçüm cihazları vasıtasıyla elde edilen inceleme verileridir.

Sonuç

ASUS oyun performansında daha iyi. Ayrıca biraz daha iyi renk gamutuna sahip, parlaklık da ise benzer seviyedeler. Kontrast olarak H27t22C daha iyi, ayrıca fiyatı da çok ucuz. Yani aradaki fiyat farkına biraz daha iyi hareket performansı ve biraz daha iyi renk gamutu elde ediyorsunuz. Buna karşılık kontrast oranından kayıp yaşıyorsunuz. Aradaki 4 bin TL fiyat farkına değecek bir upgrade sunamıyor Asus.




 
Son düzenleme:
Eki Görüntüle 148819Eki Görüntüle 148821
Panel türüİPSİPS
Panel Üreticisi ve Modeli BOE MV270QHM-NF5AUO M270DAN08.B
Yenileme hızı 180 HZ180 HZ
Çözünürlük2560x14402560x1440
SRGB Renk gamutu%130 (volume)%125-130 (volume)
DCI-P3 Renk gamutu%90 (coverage)%92 (coverage)
Adobe RGB Renk gamutu%84 (coverage)%82 (coverage)
Kontrast Oranı950:11220:1
Maksimum Parlaklık390cd400cd
Pivot ÖzelliğiVarYok
Yükseklik ayarıVarYok
HDMI Sürümü2.02.0
DisplayPort Sürümü1.41.4
Freesync/GsyncHer ikiside varHer ikiside var
En İyi Gecikme Süresini Sunan Overdrive AyarıSeviye 8 ve Seviye 9Standart ve Advanced

Hareket Performansı ve Gecikme

XG27acs ghosting ve gecikme bakımından daha iyi.

Kontrast oranı

H27t22C, kontrast oranı olarak IPS standart'ının biraz üstünde çıkıyor, XG27acs ise tipik IPS seviyesinde.

Renk gamutu

DCI-P3 ve Adobe RGB renk gamutları benzer seviyede, sRGB de çok az farkla ASUS önde. KTC bir incelemede %125, diğerinde %130 sRGB volume çıkıyor. ASUS ise her iki incelemede de %130 çıkıyor.

Not

Yukarıda yer alan bütün değerler, panel piyangosuna bağlı olarak değişkenlik gösterebilir.

Not 2

Yukarıda yer alan veriler, kağıt üstü veriler değildir, ölçüm cihazları vasıtasıyla elde edilen inceleme verileridir.

Sonuç

ASUS oyun performansında daha iyi. Renk gamutu ve parlaklık bakımından çok yakın modeller. Kontrast olarak H27t22C daha iyi, ayrıca fiyatı da çok ucuz. Renk doğruluğu monitörden monitöre göre değiştiği için kesin şu daha iyi diyemem ama, XG27acs fabrikadan kalibrasyonlu olarak geliyor, bu yüzden daha iyi renk doğruluğunda gelmesi muhtemel. XG27acs, ayrıca USB Type-C de destekliyor. H27t22C, şu an XG27Acs'den 4K civarı daha ucuza satılıyor. Normal bir ev kullanıcısı için aradaki fiyat farkını vermeye gerek yok, KTC alıp geçebilirsiniz.


Monitör Karşılaştırması: Asus Rog Strix XG27ACS vs KTC H27T22C​


# 1. Panel Türü

- Her iki monitör de IPS panel kullanıyor.

# 2. Yenileme Hızı

- Her iki monitör de 180 Hz yenileme hızına sahip.

# 3. Çözünürlük

- İki monitör de 2560x1440 çözünürlük sunuyor.

# 4. Renk Gamutları

- sRGB:
- XG27ACS: %130
- H27T22C: %125-130
- DCI-P3:
- XG27ACS: %90
- H27T22C: %92
- Adobe RGB:
- XG27ACS: %84
- H27T22C: %82

# 5. Kontrast Oranı

- XG27ACS: 950:1
- H27T22C: 1220:1

# 6. Maksimum Parlaklık

- XG27ACS: 390 cd
- H27T22C: 400 cd

# 7. Ergonomik Özellikler

- XG27ACS:
- Pivot Özelliği: Var
- Yükseklik Ayarı: Var
- H27T22C:
- Pivot Özelliği: Yok
- Yükseklik Ayarı: Yok

# 8. Bağlantı Özellikleri

- HDMI Sürümü: Her ikisi de 2.0
- DisplayPort Sürümü: Her ikisi de 1.4
- Freesync/Gsync: Her ikisi de destekliyor.

# 9. Gecikme Süresi ve Hareket Performansı

- XG27ACS: Daha iyi ghosting ve gecikme performansı.

# 10. Fiyat ve Genel Değerlendirme

- H27T22C: Fiyat olarak daha uygun.
- XG27ACS: Oyun performansı ve renk doğruluğu açısından biraz daha üstün; fabrikadan kalibre edilmiş.

Sonuç:​

  • Oyun için: XG27ACS, daha iyi performans ve renk doğruluğu sunar.
  • Genel Kullanım ve Bütçe Dostu: H27T22C, daha uygun fiyatlı bir seçenektir ve yeterli performansı sağlar.

Karar vermeden önce kişisel önceliklerinizi (performans, fiyat, ergonomi) göz önünde bulundurmanız faydalı olacaktır.