Atatürk dönemi dini politikaları İslam'a mı yoksa tarikatlara mı zarar verdi?

26919 dedi:

Herkesin inancı kendinedir, ister Hristiyan olur ister yahudi isteyende başka bir inançtan, herkes arabın inancına inanmak zorunda değil, saçma hilafetin kaldırılması o açıdan aşırı iyi oldu. Birileri lüks içinde yaşayacak halk fakirlik içinde sürünecek ne kadar da iyiymiş (!) aynı Osmanlı'cı ve hilafet zihniyeti 24 yılda ülkeyi mahvetti. Laiklik bunun için en güzel sistemdir, olayın batılaşma ile alakası yok, ayrıca batılaşmak araplaşmaktan fersah fersah daha iyidir.

Yok hocam böyle saçma sapan bir halk varken bir şey bitmez ama umarım biter ki bitmesi de lazım.

Genişletmek için tıkla...

Evet haklısınız. Halk sıkıntı ya. Atatürk 100 yaşına kadar falan yaşasaydı mükemmel olurdu. Erken gitti maalesef.

seeraddar dedi:

Ne güzel yapmış, değil mi?

Genişletmek için tıkla...

Halkı değiştirmeden üstten değiştirmeye kalkarsan sen öldükten sonra o kaldırdığın rejimin daha radikal hali halk desteğini alır. Devrimlerin çoğu alttan gelerek yapılmıştır. Ama Kemalist Devrim tam tersidir. İşte bu yüzden İslamcılar seni yönetiyor hala günümüzde. Güzel falan yapmadı. Osmanlı bile bu kadar dinci değildi, bu kadar dini kullanmıyordu. Şimdi devlet Allah demeyeni kırbaçlayacak raddeye geldi niye? Çünkü halkın zihni 1910'dan daha karanlıklaştı, radikalleşti. 28 Şubat'ta iyice halkın gözünde kemalizmi bitirdi. Her yapılan darbede kemalizm kendini tüketti. Kemalistler halka bir şeyi öğretmeden bazı fikirleri oturtmadan bu doğrudur bu olacak kafasındaydı hep.

sobyuysa dedi:

Halkı değiştirmeden üstten değiştirmeye.

Genişletmek için tıkla...

Halkı nasıl değiştirmesini bekliyordun? O dönemin şartlarında başka ne yapılırdı?

seeraddar dedi:

Halkı nasıl değiştirmesini bekliyordun? O dönemin şartlarında başka ne yapılırdı?

Genişletmek için tıkla...

Halk nasıl değişecek ki harbiden o dönemlerde halk fakirlikten kıvranıyordu zaten, okuma yazma bile yoktu çoğunlukta.

26919 dedi:

Halk nasıl değişecek ki harbiden o dönemlerde halk fakirlikten kıvranıyordu zaten, okuma yazma bile yoktu çoğunlukta.

Genişletmek için tıkla...

Türkiye'yi bırakın tüm dünyada halk yoksulluktan kıvranıyordu. En çok da Türkiye'de, sen kimi eğiteceksin? Kimi bilgilendireceksin, kimi değiştireceksin? O şartlar altında yapılabilecek en iyi şeyi yaptılar zaten.

seeraddar dedi:

Türkiye'yi bırakın tüm dünyada halk yoksulluktan kıvranıyordu. En çok da Türkiye'de, sen kimi eğiteceksin? Kimi bilgilendireceksin, kimi değiştireceksin? O şartlar altında yapılabilecek en iyi şeyi yaptılar zaten.

Genişletmek için tıkla...

Evet hocam katılıyorum bunca değişikliğe rağmen bile bu halk yıllar geçmesine rağmen akıllanmadı, gittikçe daha da çok cahilleşiyor. Atatürk keşke bu halkı kurtarmakla falan uğraşmasaydı cidden değmezdi böyle bir millet için. Neyse en azından ne olursa olsun teşekkür ederiz Atam bize özgürlük verdiğin için. Ruhun şad olsun.

seeraddar dedi:

Halkı nasıl değiştirmesini bekliyordun? O dönemin şartlarında başka ne yapılırdı?

Genişletmek için tıkla...

Halkın yarısı hâlâ değişmemiş bir şekilde duruyor. Bu seçim sonuçlarından da görülebiliyor. Özellikle de 28 Şubat yüzünden radikal İslamcı kesim güçlendi. Ordunun yapması gereken çoğu olayda müdahale etmemekti. Sen bu kadar müdahale edersen o kesim bir yerde patlayacaktı illaki, 2002'de patladı. 2007'de e-muhtıra olayı çıktı, birkaç ay sonra AKP tarihinin en yüksek oyunu aldı neredeyse.

AKP'nin müdahaleleri nasıl ki sizi/bizi daha radikal yaptıysa zamanında Kemalci kesmin müdahaleleri de dinci kesmi daha radikal yaptı. Dediğim gibi 20 yıldır da iktidardalar zaten.

SF26 dedi:

İslam kültürü dediğimiz şey benim görüşüme göre yanlış Araplaşma ile birlikte Arap kültürüydü. Hilafetin kaldrıılması cumhuriyetle bağdaşıyor bence.

Genişletmek için tıkla...

Böyle bir devrimde zaten Hilafet kalkmalıydı ama bu İslam'a zarar vermedi dersen saçma olur. Belki bana karşı çıkacaksınız ama Batı kültüründense İslam kültürünü tercih ederim. İslam kültürü zaten Anadolu'yla empoze bir kültür. Arap kültürü bambaşka bir şey. Osmanlı da Türk halkı Arap'tan çok farklıydı. Günümüzdeki İslamcıların Arap seviciliğine bakma. Enver Paşa'yı bir düşün Fevzi Paşa'yı düşün. Bunların hepsi İslam tarafı kuvvetli cesur Türklerdi. Batı kültürü, Türk kültürüne yabancıdır; sevmem ama sevenle derdim yok, özgürüz.

seeraddar dedi:

Halkı nasıl değiştirmesini bekliyordun? O dönemin şartlarında başka ne yapılırdı?

Genişletmek için tıkla...

Bu kadar radikal olmasına gerek yoktu. Ülkeyi ideolojik olmadan da kalkındırabiliyorsun. Zaten bu kadar radikal olmasaydı daha az isyanla uğraşacaktı. Atatürk devrimlere 1924'de başladı. Mesela 1933'te başlasaydı 10 yıllık sürede bir jenerasyon yetiştirebilirdi. O jenerasyonla daha oturaklı bir devrim yürütebilirdi. Ama o daha hızlı bir devrime inandı. Bu arada Atatürk işine gelince toprak ağalarına dokunmamayı da bildi. Madem bu kadar halkı düşünüyor saf bir şekilde. Neden köylünün iliğini sömüren toprak ağalarına ellemedi? İşine gelmedi. Vergi toplaması, askere alması daha kolaylaştı. Birbirimizi kandırmayalım. Atatürk vefat ettiğinde bıraktığı ülke hala fakirdi. Savaşta da iyice savruldu. Demokrat Parti açıldığı anda oy oranları fırladı. Demek ki bu devrim başarısızdı. CHP halkın gözünde öcü duruma düştü.

SF26 dedi:

Konu gayet açık, konuyu saptırmadan düzgün bir tartışma olmasını temenni ediyorum. Benim görüşüm tarikatların ve tarikatlar sayesinde çeteleşen grupların önünü kesmesinden ötürü nefret ediliyor.

Genişletmek için tıkla...

Şu an bu kadar Müslüman varsa hepsi Atatürk sayesinde. Dini zorlamak ters tepki verir bunun neticesini günümüz Türkiyesinde görebilirsniz.

Theafricanus dedi:

Şu an bu kadar Müslüman varsa hepsi Ataürk sayesinde. Dini zorlamak ters tepki verir bunun neticesini günümüz Türkiyesinde görebilirsniz.

Genişletmek için tıkla...

Bu arada Atatürk'ün yaptığı hatayı şu an AKP yapıyor. CHP nasıl laikliği zorladı, Şu anda AKP İslamı zorluyor. Bu yüzden günden güne İslam Türkiye'de düşüyor. Halka zorlama ile dayatırsan patlarsın. Ne olursa olsun.