Hasanxcd 20

Yetkin
Katılım
9 Ağustos 2024
Mesajlar
568
Çözümler
2
Beğeniler
240
Herkese merhaba, direkt olarak konuya başlıyorum:

Cloud 3 ile Cloud 3S arasındaki ham (donanımsal) sürücü mimarisi ve akustik karakter neredeyse birebir aynıdır; aralarındaki algılanan ses farkı büyük oranda cihazın varsayılan DSP/EQ Tuning'i ile yazılımsal yeteneklerinden kaynaklanmaktadır.

1. sürücü ve Donanım Tarafı (Ham Ses)

Aynı Sürücüler: Her iki model de açılı yerleştirilmiş aynı 53 mm dinamik neodimyum sürücüleri kullanır.

Akustik Yapı: Kulaklıkların iç akustik hazneleri ve fiziksel yapıları aynı olduğundan, ham ses çıktıları (akustik olarak ürettikleri ham frekans yanıtı) birbirine eşittir.

2. Varsayılan EQ ve DSP Profil Yapısı (Ses Farkının Kaynağı)

Cloud 3: Kutudan çıktığı haliyle oldukça nötr, tizliklerin baskın ve alt frekansların (basların) bir miktar geride tutulduğu analytical/flat bir profil sunar.

Cloud 3S: HyperX, bu modelde cihazın üzerindeki dahili ses işleyicisinde (DSP) ön tanımlı tuning değişikliğine gitmiştir. Kutudan çıktığında bas frekansları daha dolgun, genel ses dengesi ise biraz daha gövdeli (warm) ayarlanmıştır.

Dahili Hafıza (On-board Memory) Farkı: Cloud 3S'in en kritik yazılımsal avantajı, NGenuity üzerinden yaptığınız EQ ayarlarını doğrudan kulaklığın dahili belleğine kaydedebilmesidir. Düz Cloud 3 modelinde yapılan EQ ayarları cihaz belleğine yazılmaz; yazılımın arka planda açık kalması gerekir.

3. Bağlantı ve Donanım Farklılıkları

Bağlantı Özellikleri: Cloud 3S modelinde 2.4 GHz kablosuz bağlantının yanı sıra ek olarak Bluetooth desteği bulunur. Düz kablosuz Cloud 3 modelinde Bluetooth yer almaz.

Pil Ömrü: Cloud 3S, Bluetooth modunda 200 saate varan pil ömrü sunarken, standart Cloud 3 Wireless modeli 120 saat civarında kalır(2.4 GHz). (2.4 GHz de ikisi de benzer performans gösteriyor)

Düz Cloud 3 kulaklığınıza PC üzerinde NGenuity veya Equalizer APO ile uygun bir bas takviyesi ve tizlik dengeleyici EQ uyguladığınızda, ses kalitesi bakımından Cloud 3S ile hemen hemen aynı profil ve ses performansını elde edersiniz.

Kısa bir not: EQ ayarları yaparak bu aradaki ses farkını ortadan kaldırabilirsiniz. Kablolu versiyonun bir avantajı daha var DAC/amp ile kullanılabilmesi tabii bu durumu direkt olarak düz Cloud 3'ün lehine çeviriyor. Hatta bakacak Olursanız Espor turnuvalarında (LAN turnuvaları değil) düz Cloud 3 + DAC/amp kullanıldığını görebilirsiniz.

Şu anki aradaki fiyat farkıyla Cloud 3S'i önermem (Wireless zorunluluğu yoksa). Düz Cloud 3 + DAC/amp + EQ ayarı Mükemmel olabilir. (Geri eski fiyat bandına inmediği sürece). Ayrıca Cloud 3 Wireless tercih etmeyiniz Cloud 3S varken.

Bu konuyu hazırlarken kullandığım kaynak:
HyperX Cloud III vs Cloud III Wireless vs Cloud III S — Stream Tech Reviews by BadIntent.
 
Yeni gün yeni AI slop. AI'ın sana rehber yazdıracak kadar bilgi verebileceğini düşünüyorsun ama yazdığın şeyler yanlış.

Cloud 3: Kutudan çıktığı haliyle oldukça nötr, tizliklerin baskın ve alt frekansların (basların) bir miktar geride tutulduğu analytical/flat bir profil sunar.

Cloud 3S: HyperX, bu modelde cihazın üzerindeki dahili ses işleyicisinde (DSP) ön tanımlı tuning değişikliğine gitmiştir. Kutudan çıktığında bas frekansları daha dolgun, genel ses dengesi ise biraz daha gövdeli (warm) ayarlanmıştır.


Kaynak olarak kullandım diye attığı sitedeki FR Graph:

1787792430530.webp


İddia:
III'ün tizleri daha iyi-vurgulu-yüksek,
III S, Kutudan çıktığında bas frekansları daha dolgun, genel ses dengesi ise biraz daha gövdeli (warm)
Halbuki kaynak olarak kullandığın FR tam tersini söylüyor.
Gadgetrytech ölçümleri:

1787793188625.webp


Sound işine bilimsel yaklaşım diyorsun ama AI slopa devam ediyorsun :facepalm:
 

Dosya Ekleri

  • 1787792479695.webp
    1787792479695.webp
    42,5 KB · Görüntüleme: 21
Son düzenleyen: Moderatör:
Yeni gün yeni AI slop. AI'ın sana rehber yazdıracak kadar bilgi verebileceğini düşünüyorsun ama yazdığın şeyler yanlış.

Cloud 3: Kutudan çıktığı haliyle oldukça nötr, tizliklerin baskın ve alt frekansların (basların) bir miktar geride tutulduğu analytical/flat bir profil sunar.

Cloud 3s: HyperX, bu modelde cihazın üzerindeki dahili ses işleyicisinde (DSP) ön tanımlı tuning değişikliğine gitmiştir. Kutudan çıktığında bas frekansları daha dolgun, genel ses dengesi ise biraz daha gövdeli (warm) ayarlanmıştır.


Kaynak olarak kullandım diye attığı sitedeki fr graph:

Eki Görüntüle 276129
İddia:
Iıı'ün tizleri daha iyi-vurgulu-yüksek,
Iıı S, kutudan çıktığında bas frekansları daha dolgun, genel ses dengesi ise biraz daha gövdeli (warm)
Halbuki kaynak olarak kullandığın fr tam tersini söylüyor.

Gadgetrytech ölçümleri:
Eki Görüntüle 276132

Sound işine bilimsel yaklaşım diyorsun ama AI slopa devam ediyorsun :facepalm:

AI slop diyeceğine okusaydın keşke. 😴.

Ayrıca RTINGS bile söylüyor, nötr bir kulaklık olduğunu.

DAC/amp gerçeği de değişmiyor.

Aynı zamanda açmadığımız bir konu, Wireless gecikmesi de bu işin içine giriyor.

Espor oyuncularının tercihi bile konuyu değiştirmiyor. İmorr, maj3r gibi oyunculara bakabilirsin. AI slop ya, hani bunları nereden bileceğim, bunları bile AI yazıyor zaten.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
AI slop diyeceğine okusaydın keşke 😴. Aynı şeyleri söylüyoruz zaten.
Okudum merak etme. tizliklerin baskın.. olduğunu söylemişsin. Kötü wording, baskın olmak bir şeyin başka bir şeye sağladığı üstünlüğü ifade eder. Ayrıca tizlik de kötü wording olmuş.

Bu kulaklığın tizleri baskın.
Bu kulaklığın tizleri bastırılmış.

Farklı şeyler.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
LAN turnuvalarını boş ver demişsin, niye boş veriyoruz? Orada herkes in-ear kullanıyor.

EQ ile eşitlenir diyorsun, denedin mi? EQ çok tartışmalı bir mevzu; sanki Sharur ile tartışıyoruz. :D
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Sana ait bir şey yok neyine cevap vereyim, majer falan diyorsun onu mu konuşalım istiyorsun. Xantares kablolu SS mouse kullanmıyor mu, daha mı iyi yapar. Tenz molded Custom'in ear kullanıyor onu ne yapacağız? Lan turnuvalarını boş ver demişsin niye boş veriyoruz orada herkes in ear kullanıyor?
EQ ile eşitlenir diyorsun, denedin mi? EQ çok tartışmalı bir mevzu, sanki sharur ile tartışıyoruz :D

LAN turnuvalarda zorunluluk olarak ses geçirmeyen kulaklık kullanmak zorundalar. Kuralları okuması gerekiyor arkadaşımızın.

DAC/AMP konusunda hala bir cevap görmedim.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
DAC/AMP sesi iyileştirmez. Olması gereken sesi alırsın. Ne DAC, ne 1000 dolarlık balanced kablo sesi objektif anlamda iyileştirmez. Kötü anakartın built-in jakıyla aldığın ses zaten en başta ideal değil.

1787795563399.webp


1787795578471.webp


Kabinler de aynı değil.
 
Son düzenleme:
HyperX aynı sürücüler diyor onu nasıl yapacağız.

Sürücüler farklı diyen mi oldu :facepalm::facepalm::facepalm:

Akustik Yapı: Kulaklıkların iç akustik hazneleri ve fiziksel yapıları aynı olduğundan, ham ses çıktıları (akustik olarak ürettikleri ham frekans yanıtı) birbirine eşittir.

Sürücü aynı, akustik kabin aynı diyorsun. Sadece dsp eq farkı var diyorsun. Ben de diyorum ki kabinler aynı değil. Vent sayısı artmış birinde 2 tane birinde 1. Birinde petek şeklinde ızgara var diğerinde yıldız.

Referans verdiğin kaynakta da akustik kabinlerle zikredilmiyor. Nereden vardın aynı olduklarına
 
Zaten bir nevi modlanmış Cloud 3 gibi olduğunu söylüyoruz 2500 TL edecek bir fiyat farkı değil. Zaten rekabetçi oyunlarda hardcore bir oyuncu isen Cloud 3 tercih etmek zorundasın.

Ayrıca kabinleri aynı olduğuna dair herhangi bir cümle kullandığımı görmüyorum.