Core Ultra 9 285K, oyun performansında 14900K modelinden daha az performans verebilir

Thanos

Üstün
Katılım
30 Ocak 2024
Mesajlar
2.715
Çözümler
6
Beğeniler
2.195
%1'lik performans düşüşü ama %16'lık daha az ısınma. Yani kötü değil.
 
AMG GOAT dedi:
%1'lik performans düşüşü ama %16'lık daha az ısınma. Yani kötü değil.
Genişletmek için tıkla...
Çok büyük bir mimari değişikliği için çok kötü değerler umarım gerçeği yansıtmıyordur. 10 ---> 7NM'ye geçiş yapıldı ve mimari komple değişti. Bu arada farklı mimariler arasında güç tüketimi ve sıcaklık aynı olmaz. Belki Core Ultra 100W güç tükettiği halde 95 derece olabilir.
 
Son düzenleme:
deadfellow dedi:
Çok büyük bir mimari değişikliği için çok kötü değerler umarım gerçeği yansıtmıyordur. 10 ---> 7NM'ye geçiş yapıldı ve mimari komple değişti.
Genişletmek için tıkla...
Bende yabancı bir siteden birisinin yaptığı yorumun yalancısıyım. O adamın dediği doğru ise o kadar kötü değil.
 
Güç tüketimi azalmış performansta çok bir farklılık yok. Throttle yemesindense zarar görmesindense %1'lik performans azalmasını yeğlerim.
 
Düzgün yapsınlar da gerisi gelir. NVIDIA’yı görüyoruz, 5000 serisi tam fiyasko olacak bu tekellikten. Intel kendine gelmezse AMD acısını bizden çıkarır.
 
Sürpriz arkadaşlar, evet verimlilik artmış ama stok olarak kullanılabilir güç tüketimi azalmamıs

Standart olarak 250W TDP'li olması üzücü 8E + 16E çekirdeğinin.


 
Mesaj yazmak için giriş yapmalı ya da kaydolmalısınız.

Benzer konular

RedMagic, performans testlerinde hile yaptığı için 3DMark testlerinden çıkarıldı!
Mesaj
1
Görüntüleme
88
Surface Area
S
D
NVIDIA DLSS 4.5 güncellemesiyle tüm kartlarda performans düşüşü olduğu keşfedildi
Mesaj
7
Görüntüleme
323
VfogX
Xiaomi 17 Ultra, önümüzdeki hafta Çin'de tanıtılacak
Mesaj
5
Görüntüleme
94
Aakons
Samsung, Galaxy S26 Ultra için ilk kısa videoyu paylaştı!
Mesaj
3
Görüntüleme
153
GIRD4P
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…