Deniz744 50
Üstün
- Katılım
- 18 Aralık 2024
- Mesajlar
- 2.653
- Çözümler
- 7
- Beğeniler
- 1.555
CRT_User 62
Üstün
- Katılım
- 25 Mart 2024
- Mesajlar
- 912
- Çözümler
- 6
- Beğeniler
- 826
Kesinlikle Windows XP kullanırdım. Çünkü XP döneminde sistem, donanımla doğrudan konuşuyordu. Arada günümüz işletim sistemlerindeki gibi compositor, ekstra katmanlar veya gereksiz arayüz yükleri yoktu. Özellikle 2D hızlandırma tarafında XP’nin sunduğu düşük gecikme ve doğrudan erişim, bugün hâlâ ulaşılamıyor.
Windows 7 bile bu konuda XP’nin yanında daha ağır ve gecikmeli kalıyor. Input lag söz konusu olduğunda XP hâlâ en saf ve en hızlı deneyimi veriyor. Bu yüzden Half-Life oynarken özellikle XP kullanıyorum. DirectDraw ve eski DirectX hızlandırmalarının gerçek performansını almak istiyorsan başka bir seçenek zaten yok.
Windows 7 bile bu konuda XP’nin yanında daha ağır ve gecikmeli kalıyor. Input lag söz konusu olduğunda XP hâlâ en saf ve en hızlı deneyimi veriyor. Bu yüzden Half-Life oynarken özellikle XP kullanıyorum. DirectDraw ve eski DirectX hızlandırmalarının gerçek performansını almak istiyorsan başka bir seçenek zaten yok.
rpmb 62
Üstün
- Katılım
- 1 Ocak 2024
- Mesajlar
- 1.216
- Çözümler
- 12
- Beğeniler
- 1.530
Şu durum çok üzüyor ya, adamın dibi biri çıkıp hafif bir compositor yazsa ne güzel olur.
CRT_User 62
Üstün
- Katılım
- 25 Mart 2024
- Mesajlar
- 912
- Çözümler
- 6
- Beğeniler
- 826
Maalesef Windows XP sonrasında compositor yapısı standart haline geldi. Windows 7 tarafında klasik tema ya da Home Basic ile bu katman kısmen devre dışı bırakılabiliyordu, ancak WDDM'e geçişle birlikte sistem artık XP Display Driver Model kadar doğrudan ve hızlı çalışmıyor.
XPDM döneminde işletim sistemi donanımla çok daha düşük seviyede ve aracısız iletişim kurabiliyordu. Bugün kurduğum eski donanımlı XP sistemde, özellikle 2D GDI performansı, modern sistemimi bile farkla geçiyor. Günümüzde işletim sistemleri saf hızdan çok stabilite, güvenlik, uyumluluk ve görsel deneyim gibi daha geniş kitlelere hitap ediyor. Bu yüzden de XP dönemindeki o "saf performans" göremiyoruz.
- Katılım
- 20 Aralık 2023
- Mesajlar
- 3.453
- Makaleler
- 6
- Çözümler
- 27
- Beğeniler
- 5.692
Yine Windows 11'de kalirdim ben sanirim ya. Win 11'e gecene kadar boyle dusunmuyordum, normalde bu soruya Win 10 veya Win 7 derdim fakat simdi baktigimda en cok Win 11'in gorunusu hosuma gidiyor. Tabii ben sadece tasarim acisindan konusuyorum. Yoksa sadelik, minimum bloat, akicilik, stabilite gibi konularda Win 7 gayet iyiydi.
KS
KS
WindowsDelisi1939
Uzman
- Katılım
- 27 Temmuz 2024
- Mesajlar
- 158
- Beğeniler
- 33
Herkes kendi fikrini belirtmiş. Bakıyorumda herkes windows 7'yi halen unutmamış. Hem akıcı hemde güzel bir işletim sistemi idi.
Kendi düşüncemi söylecek olursam eğer hatalar, uyuşmazlıklar olmasaydı ve çok ağır olmasaydı ben Vista kullanırdım.
Kendi düşüncemi söylecek olursam eğer hatalar, uyuşmazlıklar olmasaydı ve çok ağır olmasaydı ben Vista kullanırdım.
Ord.Prof.Dr Erdal Kömürcü 32
Üstün
- Katılım
- 21 Aralık 2023
- Mesajlar
- 3.080
- Makaleler
- 19
- Çözümler
- 29
- Beğeniler
- 5.173
Yuksek ihtimalle XP veya 8.1 olurdu kullandigim en hafif ve en stabil OS'ler.
Vista kullanan seviyorum demez o kadar eminim rezil hatalarla dolu bir işletim sistemi ne zaman yüklesem sadece bilgisayarı hazir hale getirmek icin 3 4 gun calisiyorum sonrasinda da bir suru problemi de cabası. Hiç sevmem kendisini.
Benzer konular
