Detaylar
Kim cevapladı?- Katılım
- 21 Aralık 2023
- Mesajlar
- 682
- Çözümler
- 7
- Beğeniler
- 688
Fenerbahçe 59 öncesi şampiyonlukları için 25 yıldır uğraşıyor. Olay Beşiktaş'ın şampiyonlukları sayıldığı için başladı. Fenerbahçe doğal olarak bizim de sayılsın diyor ki bazı spor programlarında yakında onaylanacağı söylendi. Konu Fener olunca hiçbir şey bilmeyenlerin ağzı açılıveriyor.Baktılar 12 yıl şampiyon olamadılar, milattan önceki şampiyonlukları konuştular. Hadi onu da geçtim 5. yıldızı alıp sahalara yıldızsız formalarla çıktılar. Akıl karı değil. Bu dediklerime objektif bakamayacak birisi mesajı alıntılamasın.
Ayrıca olay yıldız değil. Galatasaraylı medya olayı yıldıza çekmeye çalıştı ve başardı. Fenerbahçe'nin asıl amacı yayın gelirlerindeki hakkı olan payı almak. Beşiktaş 2 şampiyonluğunu alıp yayın geliri payını arttırdığı için doğal olarak Fenerbahçe'nin düştü. Fenerbahçe kupalarının müzede bulunduğu şampiyonlukları ile yayın gelirlerindeki hakkı olan paya ulaşmak istiyor.
- Katılım
- 22 Aralık 2023
- Mesajlar
- 1.120
- Çözümler
- 6
- Beğeniler
- 1.395
Arada şöyle bir fark var; Beşiktaş'ın sayılan o 2 şampiyonluğu, UEFA Şampiyon Kulüpler Kupası'na takım gönderebilmek için başlatılmış hem profesyonel hem en azından 3 şehri (İstanbul, İzmir, Ankara) kapsayan Federasyon Kupası organizasyonunda elde edilmiş şampiyonluklar. 1957 ve 1958 yılı şampiyonlukları onlar. Bence de sayılmaması gerekiyor orası ayrı konu ama en azından yerel amatör lig şampiyonlukları değil. Buradaki tek haksızlık madem profesyonel ve UEFA'nın da o dönem kabul ettiği bu organizasyonun şampiyonluklarını sayıyorsan o zaman Fenerbahçe'nin 1959 şampiyonluğunun da sayılması gerekiyor. O durumda Fenerbahçe'nin şu anda 4. yıldızı takması gerekiyordu.Fenerbahçe 59 öncesi şampiyonlukları için 25 yıldır uğraşıyor. Olay Beşiktaş'ın şampiyonlukları sayıldığı için başladı. Fenerbahçe doğal olarak bizim de sayılsın diyor ki bazı spor programlarında yakında onaylanacağı söylendi. Konu Fener olunca hiçbir şey bilmeyenlerin ağzı açılıveriyor.
Fenerbahçe ise 1951 yılı öncesindeki amatör yerel ligdeki şampiyonluklarının sayılmasını istiyor. Fenerbahçe'nin amatör statüdeki yerel lig şampiyonluklarını sayacaksan o zaman 1923-1951 yılı arasında en az diğer 2 şehrin yerel liglerindeki şampiyonlukları da sayman gerekiyor. Her yıl 3 tane şampiyon var diye mi kabul edeceksin o durumda? İzmir'de Altay, Göztepe ve Karşıyaka vardı. Ankara'da Ankaragücü ve Gençlerbirliği vardı.
O dönemlerde arada şimdiki gibi adaletsiz farklar da yoktu, bu 3 yerel ligin şampiyonları o dönem tek şampiyonu belirlemek için kupa formatında oynatılmış olsaydı o zaman verilmesi desteklenirdi ama bu takımlar karşılaşmadan neye göre şampiyonluk veriyorsun?
- Katılım
- 21 Aralık 2023
- Mesajlar
- 682
- Çözümler
- 7
- Beğeniler
- 688
Hocam profesyonelliktir yok 3 şehirdir falan bunlar artık boş iddialar. Bu iddialar Galatasaray zamanında bu olay gerçekleşmesin diye ortaya attığı iddialar ve hepsine Fenerbahçe tek tek cevap verdi. Bir video paylaşayım. Videoyu yapan kişi iki takımın da iddialarına yer vermiş ve videosunda olayları anlatmış. Bana mantıklı gelen kısım ağır bir şekilde Fenerbahçe. Galatasaray iddia ettiği şeyler çok absürt. Yok neymiş şimdiki gibi lig değilmiş o oynamamış falan. Elenirsen tabii ki oynayamazsın. Almanlar 2. Dünya savaşı geçirmiş sonrasında yeni lig kurmuş ve öncesindeki şampiyonluklar verilmiş. Orada bi Galatasaray yok mu? Çıkardı derdi kardeşim 2. Dünya Savaşı sırasında lig durdu düzenli yapılmadı sayılmasın.Arada şöyle bir fark var; Beşiktaş'ın sayılan o 2 şampiyonluğu, UEFA Şampiyon Kulüpler Kupası'na takım gönderebilmek için başlatılmış hem profesyonel hem en azından 3 şehri (İstanbul, İzmir, Ankara) kapsayan Federasyon Kupası organizasyonunda elde edilmiş şampiyonluklar. 1957 ve 1958 yılı şampiyonlukları onlar. Bence de sayılmaması gerekiyor orası ayrı konu ama en azından yerel amatör lig şampiyonlukları değil. Buradaki tek haksızlık madem profesyonel ve UEFA'nın da o dönem kabul ettiği bu organizasyonun şampiyonluklarını sayıyorsan o zaman Fenerbahçe'nin 1959 şampiyonluğunun da sayılması gerekiyor. O durumda Fenerbahçe'nin şu anda 4. yıldızı takması gerekiyordu.
Fenerbahçe ise 1951 yılı öncesindeki amatör yerel ligdeki şampiyonluklarının sayılmasını istiyor. Fenerbahçe'nin amatör statüdeki yerel lig şampiyonluklarını sayacaksan o zaman 1923-1951 yılı arasında en az diğer 2 şehrin yerel liglerindeki şampiyonlukları da sayman gerekiyor. Her yıl 3 tane şampiyon var diye mi kabul edeceksin o durumda? İzmir'de Altay, Göztepe ve Karşıyaka vardı. Ankara'da Ankaragücü ve Gençlerbirliği vardı.
O dönemlerde arada şimdiki gibi adaletsiz farklar da yoktu, bu 3 yerel ligin şampiyonları o dönem tek şampiyonu belirlemek için kupa formatında oynatılmış olsaydı o zaman verilmesi desteklenirdi ama bu takımlar karşılaşmadan neye göre şampiyonluk veriyorsun?
Video
Blackraven 1
Üstün
Arada şöyle bir fark var; Beşiktaş'ın sayılan o 2 şampiyonluğu, UEFA Şampiyon Kulüpler Kupası'na takım gönderebilmek için başlatılmış hem profesyonel hem en azından 3 şehri (İstanbul, İzmir, Ankara) kapsayan Federasyon Kupası organizasyonunda elde edilmiş şampiyonluklar. 1957 ve 1958 yılı şampiyonlukları onlar. Bence de sayılmaması gerekiyor orası ayrı konu ama en azından yerel amatör lig şampiyonlukları değil. Buradaki tek haksızlık madem profesyonel ve UEFA'nın da o dönem kabul ettiği bu organizasyonun şampiyonluklarını sayıyorsan o zaman Fenerbahçe'nin 1959 şampiyonluğunun da sayılması gerekiyor. O durumda Fenerbahçe'nin şu anda 4. yıldızı takması gerekiyordu.
Fenerbahçe ise 1951 yılı öncesindeki amatör yerel ligdeki şampiyonluklarının sayılmasını istiyor. Fenerbahçe'nin amatör statüdeki yerel lig şampiyonluklarını sayacaksan o zaman 1923-1951 yılı arasında en az diğer 2 şehrin yerel liglerindeki şampiyonlukları da sayman gerekiyor. Her yıl 3 tane şampiyon var diye mi kabul edeceksin o durumda? İzmir'de Altay, Göztepe ve Karşıyaka vardı. Ankara'da Ankaragücü ve Gençlerbirliği vardı.
O dönemlerde arada şimdiki gibi adaletsiz farklar da yoktu, bu 3 yerel ligin şampiyonları o dönem tek şampiyonu belirlemek için kupa formatında oynatılmış olsaydı o zaman verilmesi desteklenirdi ama bu takımlar karşılaşmadan neye göre şampiyonluk veriyorsun?
Fenerbahçe yerel ligin şampiyonluğunu falan istemiyor. Fenerbahçe yerel lig şampiyonlarının ve en başarılı takımlarının katıldığı turnuvanın şampiyonunun Türkiye şampiyonu olarak tanınmasını istiyor. Yani iddia edildiği gibi İstanbul Şampiyonluğunu değil İstanbul-Ankara ve İzmir liglerinin şampiyonlarının ve diğer takımların katıldığı eleme usülü ile şampiyonun belirlendiği turnuvanın kazananının şampiyon ilan edilmesini istiyor.
Fenerbahçe yerel lig şampiyonluğunu istiyor muhabbetini GS'liler olayı sulandırmak için uydurdu.
- Katılım
- 22 Aralık 2023
- Mesajlar
- 1.120
- Çözümler
- 6
- Beğeniler
- 1.395
Göztepe, Gençlerbirliği, Ankaragücü, İstanbulspor ve diğer kulüplerin şampiyonlukları da tescillenecekse bence sorun yok o zaman ama 1951 öncesi liglerin profesyonel statüde olmadıklarını hatırlatırım. Mesela İngiltere'de 1885 yılında futbol ligi profesyonel statü kazandığı için günümüzde eski şampiyonluklar sayılıyor.Yani iddia edildiği gibi İstanbul Şampiyonluğunu değil İstanbul-Ankara ve İzmir liglerinin şampiyonlarının ve diğer takımların katıldığı eleme usülü ile şampiyonun belirlendiği turnuvanın kazananının şampiyon ilan edilmesini istiyor.
Blackraven 1
Üstün
Göztepe, gençlerbirliği, ankaragücü, istanbulspor ve diğer kulüplerin şampiyonlukları da tescillenecekse bence sorun yok o zaman ama 1951 öncesi liglerin profesyonel statüde olmadıklarını hatırlatırım. Mesela İngiltere'de 1885 yılında futbol ligi profesyonel statü kazandığı için günümüzde eski şampiyonluklar sayılıyor.
Zaten olması gereken o. Ha bu durumda karar verilmesi gereken tek bir nokta var o da aynı sezonda yapılan "Türkiye futbol birinciliği" ve "milli küme" şampiyonalarının ikisi de mi şampiyon kabul edilecek yoksa biri mi kabul edilecek ona karar verilmesi lazım o kadar geri kalan bütün kabuller gayet basit. 2000 yılında "dört büyükler" rekabeti uydurulsun diye evrilip çevrilip uydurulan kurallara ayetmiş gibi davranmak çok saçma. Adamlar resmen dörtlü rekabet olsun diye BJK'ye +2 şampiyonluk ekleyip 2 yıldıza, Trabzon dışarıda kalmasın diye de yıldız sistemini 5 yıldıza göre uyarlamış.
- Katılım
- 22 Aralık 2023
- Mesajlar
- 1.120
- Çözümler
- 6
- Beğeniler
- 1.395
Benim için sorun amatör lig şampiyonluklarının sayılmaması değil, 1959'da tam bir profesyonel lig kurulmuşken öncesinin sıfırlanması bence normal. Daha önce de söyledim, Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğunun sayılması asıl saçma olan şey. Yıldız sistemi de pek umurumda değil, ligi takip etmeyi bırakalı 2 yıl olacak.Adamlar resmen dörtlü rekabet olsun diye BJK'ye +2 şampiyonluk ekleyip 2 yıldıza, Trabzon dışarıda kalmasın diye de yıldız sistemini 5 yıldıza göre uyarlamış.
Blackraven 1
Üstün
Benim için sorun amatör lig şampiyonluklarının sayılmaması değil, 1959'da tam bir profesyonel lig kurulmuşken öncesinin sıfırlanması bence normal. Daha önce de söyledim, Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğunun sayılması asıl saçma olan şey.
Ortak noktamız BJK'nin 2 şampiyonluğunun sayılmaması gerektiği yalnız ben tam aksine düşünüyorum bence şampiyonluk sayılmalı ama yıldız hesabına katılmamalı. Çünkü yıldız sistemi profesyonel lig tarafından 2000 yılında üretilmiş bir şey dolayısıyla 1959 sonrasını sayılması mantıklı ama bu şampiyonluk sayısını etkilememeli. Yani şampiyonluklar eklenmeli ama yıldız sayısına etkisi olmamalı.
Edit: Hatta eski bir yorumumda yazmıştım bence lig şampiyonluğu yıldız sistemi bile artık gereksiz. Avrupa başarılarına yıldız verilmeli ve GS 1 kere UEFA aldığı için yıldız sahibi tek kulüp olmalı. Belki böylece diğer takımlar Avrupa için bir şeyler yapmaya başlar.
0xraptoRwave 3
Üstün
Yok ki zaten. Resmi olarak 3 yıldız kullanmaya hakları var şu anda, yıldızsız logo tercih ediyorlar. 5 şampiyonluk = 1 yıldız uygulaması var şu anda, Fener'in 19 şampiyonluk = 3 yıldıza tekabül ediyor. 1959 öncesi şampiyonluklar geçerli değil, geçerli olmaması da gerekiyor zaten. 1959 öncesi mahalli ve profesyonel olmayan şampiyonluklar sayıldığında Fenerbahçe'nin şampiyonluk sayısı 19'dan 28' yükseliyor, buna binaen 28 şampiyonluğa karşılık 5 yıldız olduklarını iddia ediyorlar. Fakat şu anda Fenerbahçe'nin 19 şampiyonluğu var, resmi olarak 5 yıldızı takamıyorlar. 1959 öncesi zaten geçerli olmamalı orası başka konu.
Sayılmıyor.
O şampiyonluklarda o sene UEFA turnuvalarına katılan bir Beşiktaş var.Beşiktaş'ın o 2 şampiyonluğunun sayılması asıl saçma olan şey.
Yeni konular
-
-
-
130.000 TL bütçede R7 7800X3D & RTX 5070 Ti sistem alınır mı?
- sonpcbükücü12
- Mesaj: 3
-
-
-
-
-