Arada şöyle bir fark var; Beşiktaş'ın sayılan o 2 şampiyonluğu, UEFA Şampiyon Kulüpler Kupası'na takım gönderebilmek için başlatılmış hem profesyonel hem en azından 3 şehri (İstanbul, İzmir, Ankara) kapsayan Federasyon Kupası organizasyonunda elde edilmiş şampiyonluklar. 1957 ve 1958 yılı şampiyonlukları onlar. Bence de sayılmaması gerekiyor orası ayrı konu ama en azından yerel amatör lig şampiyonlukları değil. Buradaki tek haksızlık madem profesyonel ve UEFA'nın da o dönem kabul ettiği bu organizasyonun şampiyonluklarını sayıyorsan o zaman Fenerbahçe'nin 1959 şampiyonluğunun da sayılması gerekiyor. O durumda Fenerbahçe'nin şu anda 4. yıldızı takması gerekiyordu.
Fenerbahçe ise 1951 yılı öncesindeki amatör yerel ligdeki şampiyonluklarının sayılmasını istiyor. Fenerbahçe'nin amatör statüdeki yerel lig şampiyonluklarını sayacaksan o zaman 1923-1951 yılı arasında en az diğer 2 şehrin yerel liglerindeki şampiyonlukları da sayman gerekiyor. Her yıl 3 tane şampiyon var diye mi kabul edeceksin o durumda? İzmir'de Altay, Göztepe ve Karşıyaka vardı. Ankara'da Ankaragücü ve Gençlerbirliği vardı.
O dönemlerde arada şimdiki gibi adaletsiz farklar da yoktu, bu 3 yerel ligin şampiyonları o dönem tek şampiyonu belirlemek için kupa formatında oynatılmış olsaydı o zaman verilmesi desteklenirdi ama bu takımlar karşılaşmadan neye göre şampiyonluk veriyorsun?