Fiziki depolama vs Bulut depolama


Hesapların çalınmasını önlemek için 2 aşamalı doğrulama veya ne kadar doğrulama seçeneği varsa yapılabilir.
 
Devlet sırları saklamıyorsun sonuçta. Google, milyonlarca (belki de milyarlarca) kullanıcı arasından kalkıp da "OTC ne yapıyor, açın bakalım neler yüklemiş yav" demez.

Bulut depolama daha iyidir ama ben şahsen fiziki depolamayı seçerdim. Tamamen zevk O harddiski hissedeceksin, okşayacaksın. Gözünün önünde olacak.

Arada bi' zevkine ekran kartımı falan da söküp masada süs olarak tutuyordum, kasayı kullanmadığım zamanlar. Hoşuma gidiyor.
 
Ayrıca, Google'a güvenmeyenler de var. Bu kadar büyük teknoloji şirketi güvensiz mi oluyor?
Tekrardan Türkçe olarak izah edelim o hâlde: Google Drive, verileri şifrelemeden buluta yüklüyor. Bu sebeple, ne olursa olsun ortada bir risk var. Google erişebilir, Google’dan erişmek için başka kişiler, kurumlar, devletler erişim isteyebilir. Hacker grupları, açıklardan faydalanıp verileri ele geçirebilir. Ama çözümü var: Bir yazılım ile veriler bilgisayarda şifrelenip yüklenebiliyordu. Yazılımın ismini unuttum ama.
 
Bir yazılım ile veriler bilgisayarda şifrelenip yüklenebiliyordu. Yazılımın ismini unuttum ama.
VeraCrypt?

Bulut depolamayla ilgilenen bir birey olarak benim tercihim, eğer çok önemli dostlar dokümanlar varsa bunları fiziki olarak depolamaktan yana olacaktır.
NAS depolama nasıl peki? Size de sormuş olayım. NAS depolama daha mı iyi olur, daha mı kötü olur buluttan?
 
Son düzenleme:
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…