Bahsettiğin uygulamaya tevkil diyoruz. Vekaletname sahibi bir avukat, vekaletnamesi olmayan başka bir avukatı işlem yapabilmesi için bir yetki belgesi düzenleyerek yetkilendirebiliyor. Bu yetkiye sahip olan avukat da tıpkı vekaletname sahibi olan avukatın yapabildiği her şeyi yapabiliyor. Zaten kanun gereği düzenlenen yetki belgesi vekaletname yerine geçiyor. Uygulamada çok işimize yarıyor aslında. Çok meşgul olduğumuz bir anda, bir duruşma ve/veya başka bir hukuki işlem yapmak zorunda kaldığımızda ve meşguliyetimiz sebebiyle o işleme ayıracak vaktimiz yoksa, başka bir meslektaştan destek istiyoruz ve onun için yetki belgesi düzenliyoruz. O da bizim yerimize o hukuki işlemi yapıyor.
Aralarındaki bağ eğer bir tevkil ilişkisi ise, teoride yine sorun yok ama pratikte hala hakimin gözüne gerçekçi gelmeyecektir. Söylediğine göre 25/04/2025 tarihinde kesinleşmiş bir ceza kararı için 02/05/2025 tarihinde yakalama kararı verilmemiştir. Aylar sonra teslim olması için tebligat alan müvekkilim olmuştu mesela. O yüzden vakit kaybetmeden gidin verin dilekçeyi bugün, zamanla yarışıyorsunuz.
Rica ederim bu arada. Tekrar geçmiş olsun. Hatta sonucu da bildirirsen sevinirim. Sonuçtan kastettiğim şey, ilk derece mahkemesinin, yani cezayı veren mahkemenin eski hale getirme ve istinaf talebinizi kabul edip dosyayı istinaf mahkemesine göndermesi. Bu olduğunda haber verirsin.
