Afterburner ile ben zero RPM modunu kullanıyorum. mVolt+ sadece XBAR ve SYS içim açılıyor. NV UV kullanıyorum. Şimdi ben de Afterburner'ı silmek isterim ama fan eğrisi sıkıntıya girer..
mVolt+'ın içindeki Fan Curve Editor paneli burası. Sağ üstte Controller kısmında ister mVolt seçip Afterburner gibi kendi özel eğrini çizersin, 50 derecenin altına sıfır verirsin yine Zero RPM çalışır, istersen de direkt GPU seçersin ya da bu menüyü Disabled bırakırsın kart kendi orijinal BIOS'una geçer. Kart şu an 35 derecede ve sol altta Fan 1 - Fan 2 direkt 0 RPM'de yatıyor. Hatta fanlar eşik değerde sürekli aç-kapa yapıp kafa şişirmesin diye Hysteresis ayarını bile koymuşlar. Fan eğrisi veya Zero RPM bozulur diye Afterburner'ı arkada açık tutmana hiç gerek yok

1791822442415.webp


1791822563412.webp
 
Afterburner ile ben Zero RPM modunu kullanıyorum. MVolt+ sadece XBAR ve SYS içim açılıyor. NV UV kullanıyorum. Şimdi ben de Afterburner'ı silmek isterim ama fan eğrisi sıkıntıya girer.

Mvolt güncelleme yemiş arayüzü biraz adam etmişler, MSI AB silmeden bırakabilirsin her Windows başladığında başlamasın işaretli olsun kafi.
 
mVolt+'ın içindeki Fan Curve Editor paneli burası. Sağ üstte Controller kısmında ister mVolt seçip Afterburner gibi kendi özel eğrini çizersin, 50 derecenin altına sıfır verirsin yine Zero RPM çalışır, istersen de direkt GPU seçersin ya da bu menüyü Disabled bırakırsın kart kendi orijinal BIOS'una geçer. Kart şu an 35 derecede ve sol altta Fan 1 - Fan 2 direkt 0 RPM'de yatıyor. Hatta fanlar eşik değerde sürekli aç-kapa yapıp kafa şişirmesin diye Hysteresis ayarını bile koymuşlar. Fan eğrisi veya Zero RPM bozulur diye Afterburner'ı arkada açık tutmana hiç gerek yok

Eki Görüntüle 284950

Eki Görüntüle 284951
Yapmayı bir deneyeceğim NV UV ve Afterburnee silmeden bakalım.
 
Ya bu değerler pek doğru değil yada AMD slikon değerini gerçekten çok iyi ayarlıyor. RX 6800, 6900, 7800 7900 falan hep %85-95 arası bayağı yüksek slikon veriyor. Buna göre AMD kusursuz iş yapmış. RX 570 580'ni falanda okuyor ve onlarda %80+ stabilite vermiş.
Bu ekran kartlarını kullanan kişi sayısı beklediğimden çok daha fazlaymış.

2013'ten kalma GTX 760'ı bile okuyormuş, %71.6 vermiş. R5 M330 2 GB dizüstü bilgisayarıda okur heralde, yarın deneyeceğim.

RTX 5070 Ti'lar komple çok düşük çıkmış.
 
Ya bu değerler pek doğru değil yada AMD slikon değerini gerçekten çok iyi ayarlıyor. RX 6800, 6900, 7800 7900 falan hep %85-95 arası bayağı yüksek slikon veriyor. Buna göre AMD kusursuz iş yapmış. RX 570 580'ni falanda okuyor ve onlarda %80+ stabilite vermiş.
Bu ekran kartlarını kullanan kişi sayısı beklediğimden çok daha fazlaymış.

2013'ten kalma GTX 760'ı bile okuyormuş, %71.6 vermiş. R5 M330 2 GB dizüstü bilgisayarıda okur heralde, yarın deneyeceğim.

RTX 5070 Ti'lar komple çok düşük çıkmış.
Intel ekran kartlarını okumuyormuş ARC A750'yi okumamış.
 
Ya bu değerler pek doğru değil yada AMD slikon değerini gerçekten çok iyi ayarlıyor. RX 6800, 6900, 7800 7900 falan hep %85-95 arası bayağı yüksek slikon veriyor. Buna göre AMD kusursuz iş yapmış. RX 570 580'ni falanda okuyor ve onlarda %80+ stabilite vermiş.
Bu ekran kartlarını kullanan kişi sayısı beklediğimden çok daha fazlaymış.

2013'ten kalma GTX 760'ı bile okuyormuş, %71.6 vermiş. R5 M330 2 GB dizüstü bilgisayarıda okur heralde, yarın deneyeceğim.

RTX 5070 Ti'lar komple çok düşük çıkmış.
Siz olayı biraz yanlış anlamışsınız, ASIC silikon kalitesi değeri sadece birebir aynı modele sahip iki kartı mesela iki tane 4060 veya iki tane 5070 Ti yan yana koyduğunuzda bir anlam ifade eder.

2013 model GTX 760'ın %71 gibi yüksek çıkmasının sebebi de kartın günümüz teknolojisinden daha kaliteli silikona sahip olması falan değil, o kartın 28nm transistörlerle üretilmiş olması. 28nm'deki transistör aralıkları ve fiziksel kaçak akım toleransı çok geniş olduğu için, programın okuduğu telemetri tablosu o eski mimaride yüksek yüzde veriyor. Bugünkü RTX 5000 serisinde küçücük silikona milyarlarca transistör sıkıştırıldığı için 4-5nm sınıfı aşırı yoğun üretim kaçak akım profili ve programın o eski skalasında %30-50 gibi düşük görünüyor. GTX 760'ın yüksek çıkması eski nesil fabrikasyonun getirdiği bir telemetri farkı.
 
Siz olayı biraz yanlış anlamışsınız, ASIC silikon kalitesi değeri sadece birebir aynı modele sahip iki kartı mesela iki tane 4060 veya iki tane 5070 Ti yan yana koyduğunuzda bir anlam ifade eder.

2013 model GTX 760'ın %71 gibi yüksek çıkmasının sebebi de kartın günümüz teknolojisinden daha kaliteli silikona sahip olması falan değil, o kartın 28nm transistörlerle üretilmiş olması. 28nm'deki transistör aralıkları ve fiziksel kaçak akım toleransı çok geniş olduğu için, programın okuduğu telemetri tablosu o eski mimaride yüksek yüzde veriyor. Bugünkü RTX 5000 serisinde küçücük silikona milyarlarca transistör sıkıştırıldığı için 4-5nm sınıfı aşırı yoğun üretim kaçak akım profili ve programın o eski skalasında %30-50 gibi düşük görünüyor. GTX 760'ın yüksek çıkması eski nesil fabrikasyonun getirdiği bir telemetri farkı.
Zaten Nm düştükçe quantum tünelleme/leakage problemi olduğundan dolayı teknoloji son 10 yılda gıdım gıdım ilerledi de moore yasası gümledi. Neyse şimdi biraz işi çözdüler.