Hocam, KDE ve GNOME'u insanlar seviyor çünkü masaüstünü istediğin gibi yapabilirsin. Cinnoman'da ise bu tarz bir şey olsa bile berbat. Üstüne masaüstü olarak da çok kötü. Daha modern bir arayüze geçmeleri lazım.

RAM kullanımından ziyade hissedilir yavaşlıktan bahsediyorum. CachyOS'in kendine özel optimizasyonlara sahip bir çekirdeği olduğu için inanılmaz iyi ve üstüne Ananicy CPP ile de aynı şekilde optimizasyonlara sahip. Fedora ise GNOME arayüzünün akıcılığından ötürü çok hızlı hissettiriyor. Mint ise bu konularda aşırı hantal kalıyor.

Ek: Lütfen artık Mint önermeyin. Adamlar kaç güncellemeden beri Cinnoman'ı bir modernleştirmediler. Sırf görünümden ötürü bile Linux'tan Windows'a geçenler var.
Mint kadar kullanması rahat bir dağıtım yok. O yüzden yeni geçenlere ilk önerimiz o. Ayrıca sonuçta GTK tabanlı bir dağıtım, GNOME'da yapabileceğiniz çoğu özelleştirmeyi aynen Mint'te de yapabilirsiniz. Cinnamon bence de arayüz konusunda iyi değil ama kötü de değil. Hele Windows'tan geçen birisi için KDE veya GNOME'dan sadeliği sebebiyle daha iyi bir seçim. Ayrıca Mint'in neresi yavaş ve hantal tam olarak? En az 10 yıllık 4GB Ramli dizüstümde bile animasyonlar açık bir şekilde gayet akıcı çalışıyor.
 
Mint kadar kullanması rahat bir dağıtım yok. O yüzden yeni geçenlere ilk önerimiz o. Ayrıca sonuçta GTK tabanlı bir dağıtım, GNOME'da yapabileceğiniz çoğu özelleştirmeyi aynen Mint'te de yapabilirsiniz. Cinnamon bence de arayüz konusunda iyi değil ama kötü de değil. Hele Windows'tan geçen birisi için KDE veya GNOME'dan sadeliği sebebiyle daha iyi bir seçim. Ayrıca Mint'in neresi yavaş ve hantal tam olarak? En az 10 yıllık 4GB Ramli dizüstümde bile animasyonlar açık bir şekilde gayet akıcı çalışıyor.
Gnome 48 süper bence.
 
Mint kadar kullanması rahat bir dağıtım yok. O yüzden yeni geçenlere ilk önerimiz o. Ayrıca sonuçta GTK tabanlı bir dağıtım, GNOME'da yapabileceğiniz çoğu özelleştirmeyi aynen Mint'te de yapabilirsiniz. Cinnamon bence de arayüz konusunda iyi değil ama kötü de değil. Hele Windows'tan geçen birisi için KDE veya GNOME'dan sadeliği sebebiyle daha iyi bir seçim. Ayrıca Mint'in neresi yavaş ve hantal tam olarak? En az 10 yıllık 4GB Ramli dizüstümde bile animasyonlar açık bir şekilde gayet akıcı çalışıyor.
Lütfen, Fedora Workstation ve CachyOS KDE sürümlerini kullan. Beni anlicaksın. :)
 
Lütfen, Fedora Workstation ve CachyOS KDE sürümlerini kullan. Beni anlicaksın. :)
Hayır anlamıyorum, seninle aynı kullanıcı deneyimini yaşamadığımız için diğer linux türevleri hakkında bilgisiz mi oluyoruz?

Ayrica ram kullanımının dağıtımdan çok DE ile alakası var ekstardan yüklü gelen uygulamaları ve servisleri saymazsak.
 
Hayır anlamıyorum, seninle aynı kullanıcı deneyimini yaşamadığımız için diğer Linux türevleri hakkında bilgisiz mi oluyoruz?

Ayrica RAM kullanımının dağıtımdan çok DE ile alakası var ekstardan yüklü gelen uygulamaları ve servisleri saymazsak.

Neden RAM kullanımı olarak düşünüyorsun? Hantallık dediğim Fedora ve CachyOS'e oranla yavaş olması. Ayrıca farkındaysan LMDE ile LM sürümleri arasında bile bu fark var. Tabii Windows'a kıyasla daha hızlı fakat diğer dağıtımlara göre yavaş kalıyor. Bu durum tabii Ubuntu ile alakalı muhtemelen. Liqu Kernel'i kurduğunuz zaman az çok geçiyor. Masaüstü optimizasyonu olan bir kerneldir.
 
Bencede süper, zaten bende GNOME kullanıyorum hocam. Ama ben yeni geçen birisi için karmaşık olabileceğini düşünüyorum. Yani en azından Cinnamon yeni geçen birisi için daha iyidir.
Lütfen, Fedora Workstation ve CachyOS KDE sürümlerini kullan. Beni anlicaksın. :)
Hocam yeni geçen birisi için söylüyorum bunları, Cachy ve Fedora güzel dağıtımlar olabilir ama LM çok daha kullanıcı dostu. Yüklü gelen uygulamalar ve Ubuntu tabanlı olması bile iyi bir seçim yapıyor yeni geçen birisi için.
 
Bencede süper, zaten bende GNOME kullanıyorum hocam. Ama ben yeni geçen birisi için karmaşık olabileceğini düşünüyorum. Yani en azından Cinnamon yeni geçen birisi için daha iyidir.
Açıkçası Gnome aşırı ama aşırı basit bir işletim sistemi. Bence hiç karmaşık bir yanı, yeni kullanıcılar için. Zaten telefon gibi.
 
En az 10 yıllık 4GB Ramli dizüstümde bile animasyonlar açık bir şekilde gayet akıcı çalışıyor.
Hocam bende Lenovo 81VU var, ona kurduğum takdirde Arch tabanlı birçok dağıtımın yanında aşırı hantal kalıyor. Tamam kullanıcı dostu olabilir, ancak KDE Plasma kullanan basitleştirilmiş, kullanıcı dostu bir dağıtımın da anlaşılabilir olduğunu düşünüyorum ben. Sadece püf noktalarını kavramak gerekiyor.
 
Son düzenleme: