PoseidonWhisper
Uzman
- Katılım
- 10 Ocak 2025
- Mesajlar
- 310
- Beğeniler
- 90
Merhaba arkadaşlar,
Birkaç gündür evdeki 1 gbit altyapı hazırlığı için ağımızı biraz daha stabil ve kontrollü hale getirmek için araştırıyorum.
Özellikle pfSense (veya benzeri) ile SQM algoritmalarını denemek istiyorum ama bazı konularda hâlâ emin olamıyorum. Bilgilerimi teyit etmek ve sizin deneyimlerinizi duymak için konuyu açıyorum.
Öncelikle: USB Ethernet adaptörü kullanmak hiç olmamalı mı?
Network doğasına aykırı bir seçim mi oluyor?
Lenovo'ya da Dell tipi mini PC'lerde bu dönüştürücü takmak mantıklı mı, yoksa SQM gibi şeylerde performans/istikrar açısından ciddi feragat mı ediyoruz?
pfSense tarafında 2.4-5-6 GHz bantlarını ayrıca mı yapılandırmak gerekiyor?
2 ayrı SSID yayınlayıp (biri sadece 5 GHz, diğeri 2.4 GHz) band Balancing'i tamamen kapatmak daha mı sağlıklı?
Çünkü aynı anda 2.4 ve 5 GHz'in bir arada çalışması bazen sorun çıkarıyor diye okudum. TP-Link (veya benzeri) bir Access Point sadece SSID dağıtsın, tüm diğer ayarları (DHCP, QoS, firewall vs.) pfSense üzerinden yapsak daha mantıklı mı olur? Yoksa AP'de de bazı şeyleri açık bırakmak mı gerekir?
pfSense kendi içinde balancing yapıyor ama ben özel kurallar yazıp öncelikli trafiği (oyun + video upload) LAN bacağına yönlendirmek istiyorum ki dalgalanma olmasın.
Bu konuda ince ayar nasıl yapılır, tecrübeniz var mı?
Özetleyeyim ki net olsun:
2 seçeneğim var:
Bu Setup'ta eksik kalan veya yanlış düşündüğüm bir yer var mı?
Deneyenler, tavsiye verenler varsa çok sevinirim.
Kararsız kaldığım noktaları da özellikle belirtmek istedim.
Teşekkürler.
Birkaç gündür evdeki 1 gbit altyapı hazırlığı için ağımızı biraz daha stabil ve kontrollü hale getirmek için araştırıyorum.
Özellikle pfSense (veya benzeri) ile SQM algoritmalarını denemek istiyorum ama bazı konularda hâlâ emin olamıyorum. Bilgilerimi teyit etmek ve sizin deneyimlerinizi duymak için konuyu açıyorum.
Öncelikle: USB Ethernet adaptörü kullanmak hiç olmamalı mı?
Network doğasına aykırı bir seçim mi oluyor?
Lenovo'ya da Dell tipi mini PC'lerde bu dönüştürücü takmak mantıklı mı, yoksa SQM gibi şeylerde performans/istikrar açısından ciddi feragat mı ediyoruz?
pfSense tarafında 2.4-5-6 GHz bantlarını ayrıca mı yapılandırmak gerekiyor?
2 ayrı SSID yayınlayıp (biri sadece 5 GHz, diğeri 2.4 GHz) band Balancing'i tamamen kapatmak daha mı sağlıklı?
Çünkü aynı anda 2.4 ve 5 GHz'in bir arada çalışması bazen sorun çıkarıyor diye okudum. TP-Link (veya benzeri) bir Access Point sadece SSID dağıtsın, tüm diğer ayarları (DHCP, QoS, firewall vs.) pfSense üzerinden yapsak daha mantıklı mı olur? Yoksa AP'de de bazı şeyleri açık bırakmak mı gerekir?
pfSense kendi içinde balancing yapıyor ama ben özel kurallar yazıp öncelikli trafiği (oyun + video upload) LAN bacağına yönlendirmek istiyorum ki dalgalanma olmasın.
Bu konuda ince ayar nasıl yapılır, tecrübeniz var mı?
Özetleyeyim ki net olsun:
- PCI-e desteği olan, sıfırdan bir mini PC
- USB'siz, fiziksel çift Ethernet kartı (PCI-e)
- Sadece bir tane 5 GHz destekli Access Point
2 seçeneğim var:
- ISP modemi bridge moda alıp PfSense'in arkasına koymak
- Modemi tamamen aradan çıkarıp PfSense'i direkt WAN'a bağlamak (bu durumda ISP modemi sadece Access Point olarak kullanabiliriz)
Bu Setup'ta eksik kalan veya yanlış düşündüğüm bir yer var mı?
Deneyenler, tavsiye verenler varsa çok sevinirim.
Kararsız kaldığım noktaları da özellikle belirtmek istedim.
Teşekkürler.