Konu Başlıkları Gizle
- 1 Shape
- 2 Coating
- 3 Tutuş Şekli
- 4 Sensör
- 5 MCU
- 6 Encoder (Kaydırma Tekerleği)
- 7 Switch
- 8 Sonuç
Herkese selam,
Bugün, fareler hakkında sıkça kullanılan terimleri ve o terimlerin anlamını açıklayacağım. İyi okumalar.
Yukarıdaki farelerin arasındaki shape farkını görüyorsunuz. ER21 Pro 'Ergo, Ergonomik' mouse olarak geçer. Gördüğünüz gibi, ER21 Pro'nun sol kısmı çıkıntılı, sağ kısmı da aynı şekilde. Bu yüzden Ergo bir fare oluyor.
Diğer model olan Razer Viper V3 Pro, simetrik bir mouse. Sol el kullanımına çok daha uygun. Herhangi bir çıkıntı yok, direk olarak düz. Bu da onu simetrik bir fare yapıyor.
Bu tarz mouse shapelerini karşılaştırmak için Eloshapes sitesini kullanabilirsiniz. Site, shapeye ekstra olarak Switch ve Encoder bilgisi de veriyor.
Gördüğünüz gibi, ATK A9 modelinde herhangi bir coating (kaplama) yokken, A9 Plus modelinde özel buz hissi veren kaplama var. Bu iyi bir artı. Tabii bu kaplamalar kendi içinde de farklı başlıklara dağılıyor. Mesela her kaplamanın kalitesi ve hissiyatı farklı. Sorunlu kaplamalarda olabiliyor. Örneğin Logitech G PRO X Superlight 2. Kullanılan kaplama tere karşı dayanıklı olmadığı için sararma yapıyor. Bunlara da dikkat etmek lazım.
Gördüğünüz gibi, GPX 2'in gövdesi daha yüksek, bu yüzden Palm tutuş şekline uygun.
Şimdi donanıma gelelim.
Fare özelliklerinde görüyoruz sürekli. Mesela PAW 3395, ya da PAW 3950. Nedir bu PAW?
PAW, PixArt'ın sensörlerine verdiği model adıdır. Her sensör farklı IPS ve G sunar.
IPS: Sensörün maksimum takip edebileceği hız
G: Sensörün dayanabileceği en fazla ivmelenme hızı
Mesela PAW 3395'ten örnek verelim.
650 IPS
50 G
E-sporcular için bile fazlasıyla yeterli sensör. Mesela farklı bir sensör 750 IPS ve 60 G sunsa, bir insanın bunu fark etmesi mümkün değil eğer süper güçleri yoksa. Hisseden kişi psikolojik şekilde hissediyordur.
MCU, bir farenin kalbidir. Türkçeye çevirecek olursak Mikro denetleyici birimi denilebilir. Fare MCU üstüne kuruludur.
MCU'nun içinde CPU, SRAM, ve Flash bulunur. En ince detaya inmeyeceğim. Piyasada en çok kullanılan MCU'lar:
• Nordic (Nordic Semiconductor)
• Beken (Beken Corporation)
• Realtek
• PixArt (PixArt İmaging)
Üst seviye farelerde Nordic, Realtek, PixArt MCU'lar yaygındır. Ama en yaygını ve en verimlisi Nordic'tir. Mesela Nordic'in yeni amiral gemisi MCU'ları, markanın optimizasyonu ile birlikte 800 saat şarj seviyelerini görebiliyor. (Bkz. ATK F1 V2 Ultimate 2.0) En yaygın kullanılan MCU'su Nordic nRF52840'tır. Sorunsuz ve verimlidir.
Beken daha alt segment bir MCU'dur. Genellikle karşımıza F/P farelerde çıkar. Birden çok varyasyonu vardır. Bazıları sorunludur. Mesela Attack Shark X3'ün kullandığı BK3633 sorunlu bir versiyondur. Ama Aula SC680'in kullandığı BK3633 sorunlu değildir, farklı versiyondur. Sorunlu versiyon kullanılmadıkça kolay kolay üzmez.
Realtek ve PixArt'ta üst seviye farelerde karşımıza çıkabilir. Baş ağrıtmaz, gayet iyi ve sağlam MCU'lardır. Verimlilik olarak Nordic daha iyidir.
Bu MCU'lar, sadece fareler için üretilmemiştir. Başka birçok alanda kullanılıyor.
Evet, geldik Razer'ın kullanıcılarına lanet getirttiği konuya. Encoder. Kendileri çoğu ürününde Raesha'ya ait olan sorunlu mekanik kaydırma tekerleklerini kullandılar.
Mekanik Encoder: Daha hissiyatlıdır. Fakat optik encodere göre bozulmaya daha yatkındır. Maliyeti daha düşüktür ve çok yaygındır.
Optik Encoder: Son 1 senedir popüler olmaya başladı. Hissiyat yok denecek gibidir. Sensör ile hareket algılanır, temas yoktur. Çok uzun ömürlülerdir.
Yaygın olarak TTC Gold, TTC Silver, Kailh, ALPS ve Huano mekanik encoderler kullanılır.
Optik olarak yine TTC, Raesha ve Kailh kullanılır.
Farenin yine en önemli donanımlarından bir tanesidir. Bunda da Encoder kuralları geçerlidir. Mekanik daha hissiyatlı ama daha kısa ömürlü. Optik daha az hissiyatlı ama çok daha uzun ömürlü.
PCB'ye lehimli olur Switch'ler. Piyasada çok fazla Switch markası vardır.
Mekanik olarak en çok Omron, Kailh, Huano ve TTC kullanılır.
Optik olarak yine en çok Omron, TTC ve Kailh kullanılır.
Okuduğunuz için teşekkür eder, iyi sosyaller dilerim.
Bugün, fareler hakkında sıkça kullanılan terimleri ve o terimlerin anlamını açıklayacağım. İyi okumalar.
Shape
Shape: Kısaca farenin şeklidir. Her fare her tutuş şekline uygun değildir. Tutuş şekline detaylı şekilde değineceğim. Şimdi örnek vereyim:
Yukarıdaki farelerin arasındaki shape farkını görüyorsunuz. ER21 Pro 'Ergo, Ergonomik' mouse olarak geçer. Gördüğünüz gibi, ER21 Pro'nun sol kısmı çıkıntılı, sağ kısmı da aynı şekilde. Bu yüzden Ergo bir fare oluyor.
Diğer model olan Razer Viper V3 Pro, simetrik bir mouse. Sol el kullanımına çok daha uygun. Herhangi bir çıkıntı yok, direk olarak düz. Bu da onu simetrik bir fare yapıyor.
Bu tarz mouse shapelerini karşılaştırmak için Eloshapes sitesini kullanabilirsiniz. Site, shapeye ekstra olarak Switch ve Encoder bilgisi de veriyor.
Coating
Coating, farenin plastiği üzerinde bulunan kaplamaya denilir. Fare kullanımından aldığınız zevke doğrudan etki eder. Şimdi iki modeli kıyaslayalım:
Gördüğünüz gibi, ATK A9 modelinde herhangi bir coating (kaplama) yokken, A9 Plus modelinde özel buz hissi veren kaplama var. Bu iyi bir artı. Tabii bu kaplamalar kendi içinde de farklı başlıklara dağılıyor. Mesela her kaplamanın kalitesi ve hissiyatı farklı. Sorunlu kaplamalarda olabiliyor. Örneğin Logitech G PRO X Superlight 2. Kullanılan kaplama tere karşı dayanıklı olmadığı için sararma yapıyor. Bunlara da dikkat etmek lazım.
Tutuş Şekli
Bu kısmı uzun tutmayacağım. Her mouse her tutuş şekline uygun değildir dediğim gibi. Mesela Viper V2 Pro, Palm tutuş şekline uygun değildir. Çünkü avucunuzu tam doldurmaz, parmaklarınız dışarıda kalır. Ama örneğin GPX 2, Palm için uygun sayılır. Eliniz çok büyük değilse parmaklarınız dışarıda kalmaz ve avucunuzu tam doldurur.
Gördüğünüz gibi, GPX 2'in gövdesi daha yüksek, bu yüzden Palm tutuş şekline uygun.
Şimdi donanıma gelelim.
Sensör
Fare özelliklerinde görüyoruz sürekli. Mesela PAW 3395, ya da PAW 3950. Nedir bu PAW?
PAW, PixArt'ın sensörlerine verdiği model adıdır. Her sensör farklı IPS ve G sunar.
IPS: Sensörün maksimum takip edebileceği hız
G: Sensörün dayanabileceği en fazla ivmelenme hızı
Mesela PAW 3395'ten örnek verelim.
650 IPS
50 G
E-sporcular için bile fazlasıyla yeterli sensör. Mesela farklı bir sensör 750 IPS ve 60 G sunsa, bir insanın bunu fark etmesi mümkün değil eğer süper güçleri yoksa. Hisseden kişi psikolojik şekilde hissediyordur.
MCU
MCU, bir farenin kalbidir. Türkçeye çevirecek olursak Mikro denetleyici birimi denilebilir. Fare MCU üstüne kuruludur.
MCU'nun içinde CPU, SRAM, ve Flash bulunur. En ince detaya inmeyeceğim. Piyasada en çok kullanılan MCU'lar:
• Nordic (Nordic Semiconductor)
• Beken (Beken Corporation)
• Realtek
• PixArt (PixArt İmaging)
Üst seviye farelerde Nordic, Realtek, PixArt MCU'lar yaygındır. Ama en yaygını ve en verimlisi Nordic'tir. Mesela Nordic'in yeni amiral gemisi MCU'ları, markanın optimizasyonu ile birlikte 800 saat şarj seviyelerini görebiliyor. (Bkz. ATK F1 V2 Ultimate 2.0) En yaygın kullanılan MCU'su Nordic nRF52840'tır. Sorunsuz ve verimlidir.
Beken daha alt segment bir MCU'dur. Genellikle karşımıza F/P farelerde çıkar. Birden çok varyasyonu vardır. Bazıları sorunludur. Mesela Attack Shark X3'ün kullandığı BK3633 sorunlu bir versiyondur. Ama Aula SC680'in kullandığı BK3633 sorunlu değildir, farklı versiyondur. Sorunlu versiyon kullanılmadıkça kolay kolay üzmez.
Realtek ve PixArt'ta üst seviye farelerde karşımıza çıkabilir. Baş ağrıtmaz, gayet iyi ve sağlam MCU'lardır. Verimlilik olarak Nordic daha iyidir.
Bu MCU'lar, sadece fareler için üretilmemiştir. Başka birçok alanda kullanılıyor.
Encoder (Kaydırma Tekerleği)
Evet, geldik Razer'ın kullanıcılarına lanet getirttiği konuya. Encoder. Kendileri çoğu ürününde Raesha'ya ait olan sorunlu mekanik kaydırma tekerleklerini kullandılar.
Mekanik Encoder: Daha hissiyatlıdır. Fakat optik encodere göre bozulmaya daha yatkındır. Maliyeti daha düşüktür ve çok yaygındır.
Optik Encoder: Son 1 senedir popüler olmaya başladı. Hissiyat yok denecek gibidir. Sensör ile hareket algılanır, temas yoktur. Çok uzun ömürlülerdir.
Yaygın olarak TTC Gold, TTC Silver, Kailh, ALPS ve Huano mekanik encoderler kullanılır.
Optik olarak yine TTC, Raesha ve Kailh kullanılır.
Switch
Farenin yine en önemli donanımlarından bir tanesidir. Bunda da Encoder kuralları geçerlidir. Mekanik daha hissiyatlı ama daha kısa ömürlü. Optik daha az hissiyatlı ama çok daha uzun ömürlü.
PCB'ye lehimli olur Switch'ler. Piyasada çok fazla Switch markası vardır.
Mekanik olarak en çok Omron, Kailh, Huano ve TTC kullanılır.
Optik olarak yine en çok Omron, TTC ve Kailh kullanılır.
Sonuç
Fazla uzatmadan, genel olarak detaya inmeden olabildiğince anlatmaya çalıştım. Umarım açıklayıcı olmuştur.Okuduğunuz için teşekkür eder, iyi sosyaller dilerim.
Son düzenleyen: Moderatör:
İkimizin de uyku düzeni yerlerde sanırım.
‘Switchler değişiyor’ lafını değiştirilebilir olarak anlamışım. Kusura bakmayın.
