Konu Katana 17, herkese selam.
MSI Katana 17 Neden Eleştiriliyor?
Katana 17, güçlü donanımı ve nispeten uygun fiyatıyla ilk bakışta oldukça cazip görünen gaming laptoplardan biri. Özellikle RTX ekran kartı ve yüksek performanslı işlemcileri sayesinde oyun tarafında kullanıcıyı üzmeyecek bir performans sunabiliyor. Ancak Katana 17'yi yalnızca işlemci ve ekran kartından ibaret düşünmemek lazım. Cihazın asıl problemi, güçlü donanımın giriş seviyesine yakın bir kasa ve bazı noktalarda ciddi şekilde kırpılmış bileşenlerle sunulması. MSI, performansı ön plana çıkarırken ekran kalitesi, malzeme hissiyatı ve genel kullanım deneyiminde maliyet odaklı davranmış. Ulan MSI, harcamışsın güzelim seriyi. Velhasıl, Katana 17 için “Kötü performans veren laptop.” dersek kesin doğru olmaz. Tam tersine, donanımı yeterince güçlü aslında. Fakat iyi bir gaming laptop yalnızca yüksek FPS'ten ibaret değil. Ekranın kalitesi, kasanın sağlamlığı, klavye, touchpad, bağlantılar ve uzun süreli kullanım deneyimi de önemli.
Katana 17'nin eleştirildiği temel nokta tam olarak burada ortaya çıkıyor: Performans konusunda verdiğini, cihazın diğer bölümlerinde aynı ölçüde veremiyor. Aynı bütçede daha dengeli bir model bulunabildiğinde de Katana 17'nin cazibesi ciddi şekilde azalıyor haliyle.
Plastik Kasa ve Malzeme Kalitesi
Katana 17'nin en fazla eleştirilebilecek taraflarından biri kasa kalitesi. Cihazın büyük bölümü plastikten oluşuyor. Ve bu durum yalnızca görüntü açısından değil, kullanım hissiyatı açısından da kendini belli ediyor. Özellikle 17,3 inç gibi büyük bir kasada plastik yapı daha belirgin hale geliyor. Ekran kapağı ve klavye bölgesinde uygulanan baskılarda esneme hissedilebilmesi, cihazın premium bir gaming laptop havasından uzaklaşmasına neden oluyor. Elbette plastik kullanılması tek başına kötü bir şey değil; günümüzde birçok başarılı gaming laptop plastik kasa kullanıyor. Buradaki problem, kullanılan malzemenin kalitesi ve kasanın genel rijitliğinin rakip bazı modellerin gerisinde kalması. Yani siz Katana 17'yi elinize aldığınızda “Üst seviye bir gaming laptop kullanıyorum.” hissinden ziyade, performansa odaklanılmış uygun fiyatlı bir cihaz hissi almanız oldukça mümkün. Bu da özellikle yüksek miktarda para ödeyen kullanıcılar için önemli bir dezavantaj.
Kısacası MSI burada maliyeti aşağıda tutmak için ciddi bir tasarrufa gitmiş. Donanım güçlü, fakat o donanımı taşıyan kasa aynı seviyede değil.
Ekran: 144 Hz Her Şey Demek Değil, Kötü Bir Ekran/Panel
Katana 17'nin en büyük problemlerinden biri de ekran tarafında ortaya çıkıyor. 17,3 inç boyut, Full HD çözünürlük ve 144 Hz yenileme hızı ilk bakışta gaming laptop için oldukça güzel bir kombinasyon gibi duruyor. Ancak yalnızca bu üç değere bakarak ekranın kaliteli olduğunu düşünmek büyük bir hata. Katana 17'nin birçok versiyonunda kullanılan 144 Hz paneller, özellikle renk üretimi ve parlaklık konusunda oldukça mütevazı kalıyor. Bazı testlerde panelin sRGB renk uzayının yalnızca yaklaşık %60'ını karşılayabildiği ve parlaklığının da yaklaşık 250 nit seviyesinde kaldığı görülüyor. Bu değerler, özellikle renklerin canlılığı konusunda günümüz gaming laptoplarının gerisinde kalıyor. Üstelik 144 Hz ifadesi de panelin genel kalitesini kurtarmıyor. Yüksek yenileme hızı oyunlarda akıcılık sağlasa da düşük renk kapsamına veya zayıf görüntü kalitesine herhangi bir katkısı yok. Yani ekranda hareketler akıcı olabilirken görüntünün kendisi soluk ve cansız görünebiliyor.
Kısacası Katana 17'nin ekranında “144 Hz gaming panel.” etiketi var, ancak panelin geri kalan özellikleri bu etiketi fazlasıyla gölgeliyor. Özellikle oyun dışında film, dizi, fotoğraf düzenleme veya günlük multimedya kullanımına da önem veriyorsanız ekran, cihazın en büyük hayal kırıklıklarından biri olabilir.
Renk Gamutu ve Görüntü Kalitesi
Katana 17'nin ekranındaki sorun yalnızca parlaklıkla sınırlı değil. Renk gamutu da cihazın zayıf noktalarından biri. Özellikle düşük sRGB kapsamına sahip panel kullanılan modellerde renkler olması gerektiği kadar canlı görünmüyor. Kırmızı, yeşil ve mavi tonları daha soluk kalırken genel görüntü de daha cansız bir karaktere bürünüyor. Bu durumu oyunlarda fark etmeyebilirsiniz belki. Ancak oyun dışına çıktığınızda fark daha belirgin hale geliyor. YouTube, Netflix, fotoğraflar veya masaüstündeki renkli içerikler daha kaliteli bir panel kullanan laptoplara kıyasla belirgin şekilde daha sıradan görünebiliyor. Yahu zaten 17,3 inçlik büyük bir ekrana sahip olduğunuz için ekran kalitesindeki eksikler daha da göze batabiliyor. Büyük ekranın avantajını kullanmak isterken karşınıza renkleri zayıf ve genel görüntü kalitesi ortalama seviyede kalan bir panel çıkıyor.
Bu yüzden Katana 17'de büyük ekran + 144 Hz kombinasyonuna aldanmamak gerek. Ekranın teknik özellikleri kağıt üzerinde güzel görünse de panelin gerçek görüntü kalitesi, cihazın fiyat segmentinde sorgulanabilecek seviyede.
Klavye, Touchpad ve Genel Kullanım
Donanımı güçlü olsa da günlük kullanım deneyimi aynı ölçüde üst seviyede değil. Klavye tarafında MSI'ın gaming odaklı tasarımını görüyoruz. Tuşların hissiyatı ve RGB aydınlatma oyuncular için yeterli olsa da genel kalite hissi, daha üst segment MSI modellerindeki seviyeye ulaşmıyor. Touchpad ise cihazın en dikkat çekici taraflarından biri değil. Temel kullanım, internet ve günlük işler için görevini yerine getiriyor ancak daha kaliteli bir touchpad kullanan bir laptopa geçtiğinizde aradaki farkı hissetmek mümkün. Özellikle büyük bir 17,3 inç kasada touchpad'in daha iyi bir kullanım deneyimi sunması beklenebilir. Zaten buradaki mesele tek tek parçaların çalışmaması gibi bir şey değil. Klavye, touchpad ve kasa birlikte değerlendirildiğinde Katana 17'nin neden daha uygun fiyatlı bir model olduğunu anlayabiliyorsunuz. Cihazın her noktası işini yapıyor ama hiçbir noktası size üst seviye bir laptop kullandığınızı hissettirmiyor.
Gaming laptop alırken yalnızca ekran kartına bakmak bu yüzden yanıltıcı. Günün önemli bir bölümünü cihazın klavyesi, touchpad'i ve kasasıyla geçiriyorsanız bu detaylar da en az donanım kadar önem taşıyor.
Soğutma, Fan Sesi ve Sıcaklıklar
Katana 17'nin soğutma sistemi konusunda tamamen başarısız olduğunu söylemek doğru olmaz. Ha ben beğenmiyorum orası ayrı fakat biraz da nesnel yaklaşmak lazım meseleye. Hatta güçlü donanım düşünüldüğünde MSI'ın soğutma tarafında belirli bir işi başardığını söylemek mümkün. Ancak bunun karşılığında özellikle yüksek yük altında fan sesini ciddi şekilde artıran bir çalışma karakteriyle karşılaşabiliyorsunuz. Oyun sırasında işlemci ve ekran kartı yük altına girdiğinde fanların yüksek devirlere çıkması normal mi? Normal. Fakat Katana 17'de performans modlarına geçildiğinde cihazın oldukça gürültülü hale gelmesi, özellikle sessiz bir ortamda oyun oynayan kullanıcılar için rahatsız edici olabiliyor. Kulaklık kullanırken sorun daha az hissedilse de hoparlörle oyun oynarken fan sesi kendisini belli ediyor yahu. Burada önemli olan nokta şu: Katana 17'nin sıcaklıkları kabul edilebilir seviyelerde tutabilmesi, soğutmasının kusursuz olduğu anlamına gelmiyor. Bunun bedeli yüksek fan devri ve gürültü olarak karşınıza çıkabiliyor.
Dolayısıyla cihazın soğutması berbat, rezalet kepaze kategorisine sokulacak bir problem değil. Ancak sessizlik, akustik konfor ve uzun süreli kullanım sizin için önemliyse Katana 17'nin bu konuda da taviz verdiğini hesaba katmak gerekiyor.
Güçlü Donanım, Zayıf Cihaz Dengesi
Aslında Katana 17'nin bütün hikayesi bu noktada özetlenebilir. Cihazda güçlü bir işlemci ve ekran kartı bulunuyor ve bu donanımlar sayesinde oyun performansı tarafında ciddi bir problem yaşamıyorsunuz. Fakat laptopun geri kalanına baktığınızda aynı özeni görmek her zaman mümkün değil. MSI burada önceliği doğrudan performansa vermiş. Ekran kartına daha fazla bütçe ayırırken kasa kalitesi, ekran paneli ve bazı çevre birimlerinde maliyet azaltılmış. Sonuç olarak ortaya oyunlarda güçlü, fakat genel laptop deneyiminde daha ortalama kalan bir cihaz çıkmış. Bu yaklaşım özellikle fiyat yükseldikçe daha fazla sorgulanıyor. Çünkü Katana 17'nin fiyatı rakip modellerle aynı seviyeye yaklaştığında, daha güçlü ekran kartı avantajının yanında diğer bileşenlerde nelerden vazgeçtiğinizi de düşünmeniz gerekli.
Kısacası Katana 17'nin problemi donanımının yetersiz olması değil. Güçlü donanımın, onu tamamlayacak kalitede bir laptop gövdesine ve ekrana yerleştirilmemiş olması. Bu nedenle sadece FPS değerlerine bakarak satın alma kararı vermek, cihazın önemli eksilerini gözden kaçırmanıza neden olabilir.
Sonuç: MSI Katana 17 Neden Alınmamalı?
MSI Katana 17, performans açısından kötü bir gaming laptop değil, cihazı itin mabadına sokmaya gerek yok. Hatta güçlü ekran kartı ve işlemcisi sayesinde güncel oyunlarda yüksek performans verebiliyor. Ancak bir gaming laptopu yalnızca FPS değerleriyle değerlendirmek, Katana 17'nin en önemli eksilerini görmezden gelmek anlamına geliyor.
Cihazın özellikle ekran kalitesi, renk gamutu, plastik kasa yapısı ve genel malzeme hissiyatı dikkat çeken tavizler arasında. Buna fan sesini ve bazı modellerdeki ortalama çevre birimlerini de eklediğimizde, karşımıza donanımı güçlü fakat cihazın kendisi aynı oranda kaliteli olmayan bir laptop çıkıyor.
Bu nedenle Katana 17'nin alınmaması gerektiği yönündeki temel argüman “Performansı kötü.” değil. Tam tersine, performansı yeterli. Sorun, güçlü donanım uğruna laptopun diğer taraflarından fazla ödün verilmiş olması. Aynı fiyat seviyesinde daha kaliteli ekran, daha iyi kasa veya daha dengeli bir genel deneyim sunan alternatifler bulunduğunda Katana 17'nin tercih edilmesi daha zor hale geliyor.
Özetle; “Benim için en önemli şey mümkün olan en yüksek oyun performansı, diğer detaylar ikinci planda.” diyorsanız Katana 17 hala değerlendirilebilir, ehhh, belki. Fakat ekran kalitesi, kasa yapısı ve genel kullanım deneyimine de önem veriyorsanız, yalnızca üzerindeki RTX ekran kartına bakıp Katana 17'ye yönelmek pek mantıklı olmayabilir.
Okuduğunuz için ve eğer sizlere fikir verdiyse bu konu; teşekkür ederim. Fayda sağlaması dileği ile. Sevgiler ^^
MSI Katana 17 Neden Eleştiriliyor?
Katana 17, güçlü donanımı ve nispeten uygun fiyatıyla ilk bakışta oldukça cazip görünen gaming laptoplardan biri. Özellikle RTX ekran kartı ve yüksek performanslı işlemcileri sayesinde oyun tarafında kullanıcıyı üzmeyecek bir performans sunabiliyor. Ancak Katana 17'yi yalnızca işlemci ve ekran kartından ibaret düşünmemek lazım. Cihazın asıl problemi, güçlü donanımın giriş seviyesine yakın bir kasa ve bazı noktalarda ciddi şekilde kırpılmış bileşenlerle sunulması. MSI, performansı ön plana çıkarırken ekran kalitesi, malzeme hissiyatı ve genel kullanım deneyiminde maliyet odaklı davranmış. Ulan MSI, harcamışsın güzelim seriyi. Velhasıl, Katana 17 için “Kötü performans veren laptop.” dersek kesin doğru olmaz. Tam tersine, donanımı yeterince güçlü aslında. Fakat iyi bir gaming laptop yalnızca yüksek FPS'ten ibaret değil. Ekranın kalitesi, kasanın sağlamlığı, klavye, touchpad, bağlantılar ve uzun süreli kullanım deneyimi de önemli.
Katana 17'nin eleştirildiği temel nokta tam olarak burada ortaya çıkıyor: Performans konusunda verdiğini, cihazın diğer bölümlerinde aynı ölçüde veremiyor. Aynı bütçede daha dengeli bir model bulunabildiğinde de Katana 17'nin cazibesi ciddi şekilde azalıyor haliyle.
Plastik Kasa ve Malzeme Kalitesi
Katana 17'nin en fazla eleştirilebilecek taraflarından biri kasa kalitesi. Cihazın büyük bölümü plastikten oluşuyor. Ve bu durum yalnızca görüntü açısından değil, kullanım hissiyatı açısından da kendini belli ediyor. Özellikle 17,3 inç gibi büyük bir kasada plastik yapı daha belirgin hale geliyor. Ekran kapağı ve klavye bölgesinde uygulanan baskılarda esneme hissedilebilmesi, cihazın premium bir gaming laptop havasından uzaklaşmasına neden oluyor. Elbette plastik kullanılması tek başına kötü bir şey değil; günümüzde birçok başarılı gaming laptop plastik kasa kullanıyor. Buradaki problem, kullanılan malzemenin kalitesi ve kasanın genel rijitliğinin rakip bazı modellerin gerisinde kalması. Yani siz Katana 17'yi elinize aldığınızda “Üst seviye bir gaming laptop kullanıyorum.” hissinden ziyade, performansa odaklanılmış uygun fiyatlı bir cihaz hissi almanız oldukça mümkün. Bu da özellikle yüksek miktarda para ödeyen kullanıcılar için önemli bir dezavantaj.
Kısacası MSI burada maliyeti aşağıda tutmak için ciddi bir tasarrufa gitmiş. Donanım güçlü, fakat o donanımı taşıyan kasa aynı seviyede değil.
Ekran: 144 Hz Her Şey Demek Değil, Kötü Bir Ekran/Panel
Katana 17'nin en büyük problemlerinden biri de ekran tarafında ortaya çıkıyor. 17,3 inç boyut, Full HD çözünürlük ve 144 Hz yenileme hızı ilk bakışta gaming laptop için oldukça güzel bir kombinasyon gibi duruyor. Ancak yalnızca bu üç değere bakarak ekranın kaliteli olduğunu düşünmek büyük bir hata. Katana 17'nin birçok versiyonunda kullanılan 144 Hz paneller, özellikle renk üretimi ve parlaklık konusunda oldukça mütevazı kalıyor. Bazı testlerde panelin sRGB renk uzayının yalnızca yaklaşık %60'ını karşılayabildiği ve parlaklığının da yaklaşık 250 nit seviyesinde kaldığı görülüyor. Bu değerler, özellikle renklerin canlılığı konusunda günümüz gaming laptoplarının gerisinde kalıyor. Üstelik 144 Hz ifadesi de panelin genel kalitesini kurtarmıyor. Yüksek yenileme hızı oyunlarda akıcılık sağlasa da düşük renk kapsamına veya zayıf görüntü kalitesine herhangi bir katkısı yok. Yani ekranda hareketler akıcı olabilirken görüntünün kendisi soluk ve cansız görünebiliyor.
Kısacası Katana 17'nin ekranında “144 Hz gaming panel.” etiketi var, ancak panelin geri kalan özellikleri bu etiketi fazlasıyla gölgeliyor. Özellikle oyun dışında film, dizi, fotoğraf düzenleme veya günlük multimedya kullanımına da önem veriyorsanız ekran, cihazın en büyük hayal kırıklıklarından biri olabilir.
Renk Gamutu ve Görüntü Kalitesi
Katana 17'nin ekranındaki sorun yalnızca parlaklıkla sınırlı değil. Renk gamutu da cihazın zayıf noktalarından biri. Özellikle düşük sRGB kapsamına sahip panel kullanılan modellerde renkler olması gerektiği kadar canlı görünmüyor. Kırmızı, yeşil ve mavi tonları daha soluk kalırken genel görüntü de daha cansız bir karaktere bürünüyor. Bu durumu oyunlarda fark etmeyebilirsiniz belki. Ancak oyun dışına çıktığınızda fark daha belirgin hale geliyor. YouTube, Netflix, fotoğraflar veya masaüstündeki renkli içerikler daha kaliteli bir panel kullanan laptoplara kıyasla belirgin şekilde daha sıradan görünebiliyor. Yahu zaten 17,3 inçlik büyük bir ekrana sahip olduğunuz için ekran kalitesindeki eksikler daha da göze batabiliyor. Büyük ekranın avantajını kullanmak isterken karşınıza renkleri zayıf ve genel görüntü kalitesi ortalama seviyede kalan bir panel çıkıyor.
Bu yüzden Katana 17'de büyük ekran + 144 Hz kombinasyonuna aldanmamak gerek. Ekranın teknik özellikleri kağıt üzerinde güzel görünse de panelin gerçek görüntü kalitesi, cihazın fiyat segmentinde sorgulanabilecek seviyede.
Klavye, Touchpad ve Genel Kullanım
Donanımı güçlü olsa da günlük kullanım deneyimi aynı ölçüde üst seviyede değil. Klavye tarafında MSI'ın gaming odaklı tasarımını görüyoruz. Tuşların hissiyatı ve RGB aydınlatma oyuncular için yeterli olsa da genel kalite hissi, daha üst segment MSI modellerindeki seviyeye ulaşmıyor. Touchpad ise cihazın en dikkat çekici taraflarından biri değil. Temel kullanım, internet ve günlük işler için görevini yerine getiriyor ancak daha kaliteli bir touchpad kullanan bir laptopa geçtiğinizde aradaki farkı hissetmek mümkün. Özellikle büyük bir 17,3 inç kasada touchpad'in daha iyi bir kullanım deneyimi sunması beklenebilir. Zaten buradaki mesele tek tek parçaların çalışmaması gibi bir şey değil. Klavye, touchpad ve kasa birlikte değerlendirildiğinde Katana 17'nin neden daha uygun fiyatlı bir model olduğunu anlayabiliyorsunuz. Cihazın her noktası işini yapıyor ama hiçbir noktası size üst seviye bir laptop kullandığınızı hissettirmiyor.
Gaming laptop alırken yalnızca ekran kartına bakmak bu yüzden yanıltıcı. Günün önemli bir bölümünü cihazın klavyesi, touchpad'i ve kasasıyla geçiriyorsanız bu detaylar da en az donanım kadar önem taşıyor.
Soğutma, Fan Sesi ve Sıcaklıklar
Katana 17'nin soğutma sistemi konusunda tamamen başarısız olduğunu söylemek doğru olmaz. Ha ben beğenmiyorum orası ayrı fakat biraz da nesnel yaklaşmak lazım meseleye. Hatta güçlü donanım düşünüldüğünde MSI'ın soğutma tarafında belirli bir işi başardığını söylemek mümkün. Ancak bunun karşılığında özellikle yüksek yük altında fan sesini ciddi şekilde artıran bir çalışma karakteriyle karşılaşabiliyorsunuz. Oyun sırasında işlemci ve ekran kartı yük altına girdiğinde fanların yüksek devirlere çıkması normal mi? Normal. Fakat Katana 17'de performans modlarına geçildiğinde cihazın oldukça gürültülü hale gelmesi, özellikle sessiz bir ortamda oyun oynayan kullanıcılar için rahatsız edici olabiliyor. Kulaklık kullanırken sorun daha az hissedilse de hoparlörle oyun oynarken fan sesi kendisini belli ediyor yahu. Burada önemli olan nokta şu: Katana 17'nin sıcaklıkları kabul edilebilir seviyelerde tutabilmesi, soğutmasının kusursuz olduğu anlamına gelmiyor. Bunun bedeli yüksek fan devri ve gürültü olarak karşınıza çıkabiliyor.
Dolayısıyla cihazın soğutması berbat, rezalet kepaze kategorisine sokulacak bir problem değil. Ancak sessizlik, akustik konfor ve uzun süreli kullanım sizin için önemliyse Katana 17'nin bu konuda da taviz verdiğini hesaba katmak gerekiyor.
Güçlü Donanım, Zayıf Cihaz Dengesi
Aslında Katana 17'nin bütün hikayesi bu noktada özetlenebilir. Cihazda güçlü bir işlemci ve ekran kartı bulunuyor ve bu donanımlar sayesinde oyun performansı tarafında ciddi bir problem yaşamıyorsunuz. Fakat laptopun geri kalanına baktığınızda aynı özeni görmek her zaman mümkün değil. MSI burada önceliği doğrudan performansa vermiş. Ekran kartına daha fazla bütçe ayırırken kasa kalitesi, ekran paneli ve bazı çevre birimlerinde maliyet azaltılmış. Sonuç olarak ortaya oyunlarda güçlü, fakat genel laptop deneyiminde daha ortalama kalan bir cihaz çıkmış. Bu yaklaşım özellikle fiyat yükseldikçe daha fazla sorgulanıyor. Çünkü Katana 17'nin fiyatı rakip modellerle aynı seviyeye yaklaştığında, daha güçlü ekran kartı avantajının yanında diğer bileşenlerde nelerden vazgeçtiğinizi de düşünmeniz gerekli.
Kısacası Katana 17'nin problemi donanımının yetersiz olması değil. Güçlü donanımın, onu tamamlayacak kalitede bir laptop gövdesine ve ekrana yerleştirilmemiş olması. Bu nedenle sadece FPS değerlerine bakarak satın alma kararı vermek, cihazın önemli eksilerini gözden kaçırmanıza neden olabilir.
Sonuç: MSI Katana 17 Neden Alınmamalı?
MSI Katana 17, performans açısından kötü bir gaming laptop değil, cihazı itin mabadına sokmaya gerek yok. Hatta güçlü ekran kartı ve işlemcisi sayesinde güncel oyunlarda yüksek performans verebiliyor. Ancak bir gaming laptopu yalnızca FPS değerleriyle değerlendirmek, Katana 17'nin en önemli eksilerini görmezden gelmek anlamına geliyor.
Cihazın özellikle ekran kalitesi, renk gamutu, plastik kasa yapısı ve genel malzeme hissiyatı dikkat çeken tavizler arasında. Buna fan sesini ve bazı modellerdeki ortalama çevre birimlerini de eklediğimizde, karşımıza donanımı güçlü fakat cihazın kendisi aynı oranda kaliteli olmayan bir laptop çıkıyor.
Bu nedenle Katana 17'nin alınmaması gerektiği yönündeki temel argüman “Performansı kötü.” değil. Tam tersine, performansı yeterli. Sorun, güçlü donanım uğruna laptopun diğer taraflarından fazla ödün verilmiş olması. Aynı fiyat seviyesinde daha kaliteli ekran, daha iyi kasa veya daha dengeli bir genel deneyim sunan alternatifler bulunduğunda Katana 17'nin tercih edilmesi daha zor hale geliyor.
Özetle; “Benim için en önemli şey mümkün olan en yüksek oyun performansı, diğer detaylar ikinci planda.” diyorsanız Katana 17 hala değerlendirilebilir, ehhh, belki. Fakat ekran kalitesi, kasa yapısı ve genel kullanım deneyimine de önem veriyorsanız, yalnızca üzerindeki RTX ekran kartına bakıp Katana 17'ye yönelmek pek mantıklı olmayabilir.
Okuduğunuz için ve eğer sizlere fikir verdiyse bu konu; teşekkür ederim. Fayda sağlaması dileği ile. Sevgiler ^^
