Rehber Qualcomm Snapdragon 8 Elite inceleme | Yeni mimariler ve verimlilik

Qualcomm Snapdragon 8 Elite’in çıkışının ardından gözler verimlilik ve performans testlerine yöneldi. Bakalım yenilikler neler, 8 Elite ne kadar güçlü ve ne kadar verimli?



CPU’yu incelediğimizde gördüğümüz ilk fark Qualcomm, ARM genel sürüm mimarisini terk etti. Artık kendi geliştirdiği Oryon çekirdekleri yer alıyor. Yonga TSMC’nin N3E node’unu kullandı yani Apple A18 Pro ve MediaTek Dimensity 9400 ile aynı üretim bandından geçti. Yeniliklerden başka biri de GPU mimarisinin de değişmiş olması. 8 Gen 1’den beri ilk defa değişim yaşandı. Yani SoC baştan sona ciddi yenilenmeden geçti. Gelin CPU ve önbellekteki değişimlere bir göz atalım.





CPU tasarımda kümelerde de değişiklikler görüyoruz. CPU, tıpkı Apple A serisi yongalardaki gibi iki bağımsız kümeden oluşuyor. Apple’dan bahsedeceğimiz tek yer burası değil, birçok yönüyle benzemişler. 4.32 GHz’te çalışan iki adet Oryon L çekirdeği ve altı adet Oryon M performans çekirdeği yer alıyor.



Her bir çekirdek ikiye bölünmüş paylaşımlı 12 MB L2 önbelleklerine sahip. 8 Elite’in önbellek mimarisi de Apple’ı andırıyor. ARM genel mimarisi olan L2 + L3 + SLC’den L3 önbellekleri atılmış, yerine devasa L2 önbelleği getirilmiş. Önbelleklerin ne kadar önemli olduğunu incelemek isterseniz Dimensity 9400 makaleme de bakabilirsiniz. Ne kadar büyük önbellek o kadar az darboğaz demektir, bu sebepten bu büyük L2 önbelleklerinin gelmesi güzel bir adım olmuş. Oryon M çekirdekleri de 12 MB L2’lerden nasiplenmiş. Artık performans çekirdeklerinin de önbellek noktasında epey rahatladığını söylenebilir. Önbellek boyutları Fa Ge’ninkiler yani 9400’den bile daha büyük. Qualcomm’un ARM genel mimarisi ile oldukça kısıtlandığını görüyoruz, kendi çekirdekleri sayesinde artık daha özgürler. Ayrıca L3’leri komple bitirmediklerinden de bahsedilmiş yani gelecekte bu önbellekler bizi yeniden karşılayabilirler.



8 Elite ayrıca 8 MB SLC önbelleğine de sahip. Bu önbellekler CPU, GPU, NPU, ISP gibi birimler tarafından kullanılabiliyor.



Önbelleklerden Adreno 830 da oldukça nasiplenmiş. Yeni GPU 12 MB bir önbellek ile geliyor. 1.1 GHz’te çalıştığını da belirtelim. GPU hakkında az sonra detaylı konuşacağız.



RT de 12 MB önbelleklerden faydalanabiliyor ve bu sayede %40 daha verimli RT performansı vadedilmiş.



Yeni GPU mimarisi üç dilimden oluşuyor. Her bir dilim dört CU barındırıyor. Toplam CU sayısı 8 Gen 3’teki Adreno 750’nin tam olarak iki katı. CU ise GPU’nun kontrol üniteleri. Her 4CU 4 MB önbelleklere bağlı. Belleklerin bu şekilde bağlı olması masaüstü GPU’ların yapısını andırıyor. Qualcomm 8 Elite’e X Elite’den birçok iz bırakmış.


(8 Elite Dieshot)

Mimaride yaşanan farklardan bir tanesi TBR’daki değişiklik. TBR, mobil GPU’larındaki bir işleme metodu. Resimler parça bloklar halinde işleniyor. Video ve resimlerin işlenmesindeki temel yöntemlerdendir. Qualcomm GPU’larında FlexRender adında bir teknoloji kullanıyordu. GPU, FR ile işleme yapıyordu. Yeni mimari ve bellekler ile 830’a gerek bile kalmıyor. Sadece bellek ve arabellek sıkıştırması ile TBR yapılıyor ve evet, tüm olay bu şekilde çözülüyor. Hatırlarsanız 9400’de de grafik işlenmesinde benzer bir teknoloji kullanılmıştı. 9400’e daha çok referans yapacağım. Okumadıysanız 9400 makalemi de mutlaka okumanızı tavsiye ederim.




Bu kadar önbellekten sonra SoC’nin büyüdüğünü düşünebilirsiniz ama aksine 8 Gen 3’ten ve hatta 8 Gen 1’den daha küçük bir SoC bizleri karşılıyor. Telefonlarda alan fazla kısıtlı olduğu için kullanıcıyı ilgilendirmese de firmalar SoC’nin boyutunu da önemsiyor.



Ayrıca Qualcomm %60 daha hızlı tarayıcı kullanımı da vadediyordu. Görünen o ki bu sefer kağıt üstü güç artışı değerlerinde kalınmamış. Bizzat kullanıcı deneyimini etkileyen yenilikler de sağlanmış. Qualcomm kendi çekirdekleri ile daha optimize bir deneyim sunmayı amaçlıyor gibi gözüküyor.



OnePlus 13 kasasındaki 8 Elite'i testlere sokma zamanı geldi. İlk olarak, CPU’yu çekirdek çekirdek inceleyelim. Prime çekirdekler olan Oryon L çekirdekleri SPECINT2017’de 9400’ün X925’inden daha güçlü ancak A17 Pro, A18 Pro ve hatta A16’nın çekirdeğinden daha zayıf gözüküyor.



SPECFP2017’de ise X925 ve A17 Pro’yu geride bırakıyor.




Oryon M çekirdeklerine geldiğimizde verimlilikte 9400’ün A720’si ve A15 ile baş başa gidiyor. A720’nin nefesinin kesildiği yerde ise Oryon M daha yüksek güçlere erişebiliyor.



FP verimliliğinde ise selefi 8 Gen 3’ün A720’sini geçemiyor. Fakat burası en güçlü noktası değil, bu sebepten pek üzülmemek gerekiyor. Bu testlerden anladığımız kadarıyla Qualcomm tıpkı 9400 MediaTek’in yaptığı gibi FP (Floating Point) yüklerine daha çok önem vermiş. M çekirdekleri ise INT ve FP yüklerinde pek bir sıçrama yaşamamış. Bunlarla birlikte hala Apple’a yetişemediklerini de görebiliyoruz.






Tüm CPU’da ise Qualcomm mobilin CPU tahtına oturuyor. 8 Elite herhangi bir OC vs. olmadan Geekbench 6’da 10K bandını aşabilen ilk mobil CPU oluyor. 10K puanını ise 15W gibi bir tüketim ile elde edebiliyor. 9400 9.5K puanı 18.5W tüketerek elde etmişti. 8 Elite’in ne kadar verimli bir CPU’ya sahip olduğunu bir kez daha görüyoruz. Apple’ın A18 Pro’su da 9K bandını geride bırakırken verimlilik bazında 8 Elite’in çok az arkasından geliyor. Android tarafı yıllar sonra CPU performansında liderliği Apple'ın elinden aldı. 9300 ile yakalanmıştı ama geçilmemişti.



Çoğu kullanıcıyı alakadar eden düşük yüklerde de 8 Elite verimlilikte tahtın sahibi. Diğer rakiplerinden farkı daha da açılıyor. Burası sanılanın aksine en önemli noktalardan bir tanesi çünkü örneğin 10K aldığı zaman girdiği yüke normal bir kullanıcının erişmesi çok zor. Uzun lafın kısası batarya noktasında 8 Elite çok tatmin edici gözüküyor.



Selefi 8 Gen 3 ile kıyaslandığında 8 Gen 3’ün zirve performansını 6W civarı daha az tüketerek verebiliyor. Bir nesil için gayet iyi bir sıçrama.



GPU verimlilik testlerinde ise 8 Elite gayet iddialı gözüküyor. Lakin 9400’den hem düşük yüklerde hem de zirve güçte bir tık geride. Fakat oyun testlerinde işler değişecek. 9400'ün Mali GPU yüzünden gerçek hayatta tökezlediği yerler olacak.



8 Gen 3’e göre ise aynı puanla %30 daha yüksek puanlar almış. Qualcomm’un duyurduğu %40’lık değerden düşük bir fark.



Sentetik testlerden çıkıp gerçek hayat oyun testlerine geçtiğimizde 8 Elite, 9400 ve A18 Pro ile yakın bir performans sergiliyor. Genshin Impact test sonuçları doğrudan baş başa gözüküyor.



Test sonrası termal farkları ise çok ciddi. 8 Elite en yakın rakibinden de daha serin çalışmış. Şimdi 8 Elite’i biraz daha zorlayalım.



OnePlus, NV’nin DLSS3’üne benzer bir teknoloji kullanıyor. Bu sayede yüksek çözünürlük ile FPS kaybı yaşanmıyor. Genshin Impact’te çözünürlüğü artırıp 120 FPS’e alıyoruz. Ve sadece 1.2W fazla tüketim ile 8 Elite neredeyse 120 FPS çözünürlükte Genshin Impact çalıştırabiliyor. Yarım saat boyunca kararlılığını sürdürebilmiş. Şimdi diğer birkaç oyunu deneyelim:






8 Elite tüm rakiplerini geride bırakıyor ve 120 FPS'te dahi gayet tatminkar bir oyun deneyimi sunuyor. Bu oyunlar mobil dünyasının cihazları en yoran oyunları olduğu için seçiliyor. Kısaca bunları oynatan bir yonga -optimizasyon problemleri yaşanmadığı takdirde- her oyunu oynatabilir çıkarımı yanlış olmaz.



Test sonrası termal durumlarda da 8 Elite rakiplerini geçmiş gözüküyor. 8 Elite çok yüksek frekanslarda çalıştığı için ısınma noktasında sorun yaşanır mı düşüncesine neden olmuştu. Fakat OnePlus 13 kasasında hiçbir sorun yaşamadığını gözlemliyoruz.



Üstelik oyunu çalıştırırken CPU’ya neredeyse hiç ihtiyaç duymamış bile. Prime çekirdekler de dahil olmak üzere 1.8 GHz’in üzerine çıkılmamış bile. Adreno 830 gerçekten çok güçlü gözüküyor. Honor of Kings sonuçları da şu şekilde, 9400’ü bir kez daha geride bırakmış gözüküyor.



Uzun lafın kısası 8 Elite en başarılı SoC olmaya aday gözüküyor. Qualcomm’un ARM’ın zincirlerinden kurtulmasının gerçekten büyük faydaları olmuş. Mobilin en güçlü CPU’suna sahip yongası olmasıyla birlikte saf güçte geride kalmasına rağmen optimizasyonlar ile zirveye de oynuyor. NPU gibi birimlerin TOPS değerleri vs. söylenmedi ama AI noktasında iddialı olduğu için bu modüllerden de beklenti büyük. Qualcomm tarafının en başarılı modemi ve ISP'si de yine 8 Elite içinde bulunyor. Ben Violett ve bir incelemenin daha sonuna geldik. 8 Elite şahsen çok hoşuma giden bir SoC oldu. Sonraki incelemelerde buluşmak üzere, hoşça kalın!

Kaynak Kaynak 2
 
Son düzenleme:
Bu kadar güzel inceleme konuları açmayı bırakır mısın? Kıskanıyorum.
 
S25'e konulacaksa bu işlemci, 50k girer gibi geldi bana. ben yavaştan s25 düşüncesini kafamdan silsem iyi olacak gibi görünüyor.
 
Apple ne varsa alaşağı etmiş gene. Çıkmadan kızartmış ne varsa. (!)

Qualcomm'un tri-cluster mimarisinden vazgeçmesi doğru hamleydi. Apple ve Intel'in genel tasarım felsefesi olan çift kümeye geri döndüler. Sayıca az ancak güçlü performans çekirdekleri ve sayıca çok ancak güçsüz olmasına karşın verimliliği yüksek çekirdekler en iyi yol gibi gözüküyor. Yazılımsal olarak yönetmesi de kolay.

İşlemcide Apple yapılan onca iyileştirmeye rağmen geride kalmış. 10 Watt altına baktığımızda iki işlemcinin de Apple'dan daha iyi bir performans ortaya koyduğu gözüküyor. 10 Watt'ın üzerine Mediatek ve Qualcomm daha yüksek performans için çok fazla güç tüketimi istiyorlar ancak düşük güç tüketiminde Apple geriledi. Ben Apple'ın bu sene verimlilikte daha önde olacağını düşünüyordum ama yanıldım. SPEC 2017 testlerinde Apple'ın bariz bir avantajı var, bence en büyük sebebi Apple'ın SIMD için 512 bit'lik registerlara sahip olması. SPEC 2017 testi SIMD için optimize edildiyse fark yaratmış olabilir.

GPU kısmında Mediatek ve Qualcomm açık ara farkla ileri gitmişler. Mediatek'in Qualcomm'a fark attığını da görüyoruz. Ancak Mediatek'in bunu çok yüksek bir frekansla ve ciddi bir bellek frekansı avantajıyla elde ettiğini de söylemek gerek. Tabii elimize gelecek cihazlarda bellek hızı değişmeyeceği için bu sorunun cevabını pek göremeyeceğiz. Apple zaten iki nesildir GPU'da geriliyordu, bu sene gerileme daha da artmış. Apple'ın bellek yetersizliğinin de bunda payı olduğunu düşünüyorum. Apple artık Exynos ile aynı kefeye konulacak duruma gelmiş TSMC N3B'ye rağmen.
 
Son düzenleme:
İnceleme için teşekkürler, eline sağlık. @Violett

Bu sene yurt içi cihazların ateş pahası olacağı bariz.
Bir tane kaçak OP 13 iyi gider diyelim, veya X200 Pro Mini.

Dimensity 9400 için IMEI Repair işlemi görür müyüz ki acaba? Görürsek on numara olur.
 
Son düzenleme:
Düşük yükte düşük güç tüketimi en çok S25 gibi küçük boyutlu ve bataryalı cihazlara yarayacak. Yine süper yazı olmuş, eline saglik.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…