AceTeq
Üstün
YT'den bakın Nvidia konusunda pek bilgim yok.
Şimdi Cinebench de maksimum 76 görüyor. Per Core patladı -20 de. Bende -15'e aldım. Çok daha iyi oldu şimdi.
Çekirdekleri sırayla test ederek hangisinin patladığını bulabilirsin. İlgili çekirdeklere yeteri kadar voltaj verirsen işlemci avcunun içinde olur.
Çok fazla bilgim yok tek tek mi denemek gerekiyor?
Mantık basit, sadece Core 0'a negative 20 ver ve sistemi Prime95 testine sok. Core 0 hata verirse bu stabil değil demek. Hata vermezse -21 yaparsın, yine vermezse -22 yaparsın ve bu verebilecein en son değer olan -30'a kadar gidebilir. Core 1'den devam edersek, -20'de hata aldın diyelim. -19 yaparsın, yine hata aldın -18 yaparsun. Bu 0'a kadar hatta pozitif voltaja kadar gidebilir. Mantığı anladınız mı?
Yani ilk çekirdekler en az voltajı alınca diğerlerine o ölçüde verilmiyor gibi. Artırıp dengelemek için.
Mantığı anlaman için bu rastgele bir örnekti bu. Söylediğim çekirdekler 15. de olabilir 12. de. Per Core ayarlamak her çekirdeğe özel volataj verebilmen demek. İşin esprisi de bu zaten. O yüzden per Core ayarlamak daha verimlidir ama zaman alır.
Kendi işlemcime statik OC yaptığımda 4.65 GHz için 1.43v gibi manyak bir voltaj vermem gerekiyor ama Curve Optimizer ile üstüne OC yapıp voltajı bile düşürebiliyorum. Verimlilik farkı çok fazla.
Ancak bu durum her işlemci için geçerli değildir. Çünkü silikon kalitesi faktörü büyük bir etken.
Doğrudur aşama aşama 1'er 1'er denerim önce çekirdekleri. Ne kadar eksilirse.
Artıya çıkmak bence iyi olmaz undervolt her zaman daha iyi.