Herkese iyi akşamlar Sosyal üyeleri.
Daha önce piksel birleştirme teknolojisinden bahsetmiştim. Bugün ise 50 MP'lik bir sensörün tam çözünürlük modunu, 4 pikseli 1'e birleştiren 12.5 MP moduyla karşılaştıracağım. Bu karşılaştırma, detay ve işleme kabiliyeti odaklı olacak.
Siz de taktir edersiniz ki, boyut sınırlaması sebebiyle buraya görselleri sıkıştırıp daha düşük çözünürlüklü yükleyeceğim. Lakin merak etmeyin, detay icin crop atmamız gerektiğinden halihazırda fark anlaşılır olacak. Yukarıda da belirttiğim uzere, bu karşılaştırma crop ve işlemeyi göstereceği icin düşük ışık testini "ayrıca yaptıktan sonra yine burada konu olarak açacağım". Bildiğimiz uzere, 50 MP gun ışığında detaylı görüntü kaydederken geceleri vasat iş çıkarıyor zira pikseller küçük, toplanan ışık da az; gürültü de fazla oluyor.
Ilk sahne geniş açılı bu görüntüden oluşuyor:
12.5 MP crop.
50 MP crop.
Görüldüğü üzere ikisi arasında bariz bir detay farkı var. 50MP olan görüntü yaptığım sekilde kesilip kendi başına kullanılabilir.
Diğer testler:
12.5 MP crop.
50 MP crop.
Bir sonraki sahne:
12.5 MP CROP
50 MP crop.
Bir diğer sahne:
12.5 MP crop.
50 MP crop.
Görüldüğü uzere crop attığımız zaman detay farkı belirgin. Lakin, genel goruntude pek fark yok. Golden hour dediğimiz gun batımı anında çektiğim icin sari ışık daha belirgin, 50 MP tam çözünürlük modunda beyaz dengesi daha sarımsı.
Şimdi asıl farkın olduğu geniş açılı, 24mm eşdeğeri sahnelere geçelim.
12.5 MP tam görüntü. (2.0 μm)
50 MP tam görüntü. (1.0 μm)
16:9 cropla daha yakın detayları inceleyelim:
16:9 12.5 MP (2.0 μm)
16:9 50 MP (1.0 μm)
Güneşin olduğu sol köşeye ve yeşilliklerin olduğu konumla, bulutların oldugu sag üst hizaya baktığımızda dinamik aralik kaybını cok net görebiliyoruz. 50 MP'de özellikle güneşin oldugu noktada daha cok patlama var, gökyüzü fazla pozlanmis ve detay kaybı daha yuksek. Gölgeler de daha kapalı, daha detaysız.
12.5 MP (2.0 μm)
50 MP (1.0 μm)
Yine burada da 50 MP'lik görüntü dinamik aralik açısından geri adımda kaliyor. Yola, güneşin hizasindaki dağlara ve yeşilliğe bakınca farkı cok net anlayabilirsiniz.
Sonuç: Eğer yuksek detaylı bir fotoğrafa ihtiyacınız varsa, bir alanı kesip kurtaracaksanız/kullanacaksanız 50/200 MP tam çözünürlük kullanilabilir. Gündelik kullanim, telefonla manzara ve sokak fotoğrafçılığı, dusuk ışık (gece cekimleri) gibi konuları çekecekseniz, sosyal medyaya atacaksaniz da kesinlikle 12.5 MP kullanmalisiniz. 12.5 MP daha stabil çünkü: 4 piksel 1 piksel olarak birleşip, sensor yüzeyindeki her pikselin boyutu 2 katı ve üzerine çıkıyor. Büyük pikseller daha fazla ışık ve detay yakalıyor. Yani, APS-C ve Full-frame sensörler disinda 1 inç sensorlere kadar nispeten (büyük makine sensorleriine gore) küçük yuzey alanı sebebiyle piksel boyutu cok önemli. 1/1.56 sensor de aslinda oldukça büyük ama bu seviyelerde piksel boyutu cok onemli, örneklerden de bunu görüyoruz.
Cihaz: S23 FE
Mod: Otomatik, JPEG. Müdahalesiz.
Okuduğunuz icin teşekkürler.
Daha önce piksel birleştirme teknolojisinden bahsetmiştim. Bugün ise 50 MP'lik bir sensörün tam çözünürlük modunu, 4 pikseli 1'e birleştiren 12.5 MP moduyla karşılaştıracağım. Bu karşılaştırma, detay ve işleme kabiliyeti odaklı olacak.
Siz de taktir edersiniz ki, boyut sınırlaması sebebiyle buraya görselleri sıkıştırıp daha düşük çözünürlüklü yükleyeceğim. Lakin merak etmeyin, detay icin crop atmamız gerektiğinden halihazırda fark anlaşılır olacak. Yukarıda da belirttiğim uzere, bu karşılaştırma crop ve işlemeyi göstereceği icin düşük ışık testini "ayrıca yaptıktan sonra yine burada konu olarak açacağım". Bildiğimiz uzere, 50 MP gun ışığında detaylı görüntü kaydederken geceleri vasat iş çıkarıyor zira pikseller küçük, toplanan ışık da az; gürültü de fazla oluyor.
Ilk sahne geniş açılı bu görüntüden oluşuyor:
12.5 MP crop.
50 MP crop.
Görüldüğü üzere ikisi arasında bariz bir detay farkı var. 50MP olan görüntü yaptığım sekilde kesilip kendi başına kullanılabilir.
Diğer testler:
12.5 MP crop.
50 MP crop.
Bir sonraki sahne:
12.5 MP CROP
50 MP crop.
Bir diğer sahne:
12.5 MP crop.
50 MP crop.
Görüldüğü uzere crop attığımız zaman detay farkı belirgin. Lakin, genel goruntude pek fark yok. Golden hour dediğimiz gun batımı anında çektiğim icin sari ışık daha belirgin, 50 MP tam çözünürlük modunda beyaz dengesi daha sarımsı.
Şimdi asıl farkın olduğu geniş açılı, 24mm eşdeğeri sahnelere geçelim.
12.5 MP tam görüntü. (2.0 μm)
50 MP tam görüntü. (1.0 μm)
16:9 cropla daha yakın detayları inceleyelim:
16:9 12.5 MP (2.0 μm)
16:9 50 MP (1.0 μm)
Güneşin olduğu sol köşeye ve yeşilliklerin olduğu konumla, bulutların oldugu sag üst hizaya baktığımızda dinamik aralik kaybını cok net görebiliyoruz. 50 MP'de özellikle güneşin oldugu noktada daha cok patlama var, gökyüzü fazla pozlanmis ve detay kaybı daha yuksek. Gölgeler de daha kapalı, daha detaysız.
12.5 MP (2.0 μm)
50 MP (1.0 μm)
Yine burada da 50 MP'lik görüntü dinamik aralik açısından geri adımda kaliyor. Yola, güneşin hizasindaki dağlara ve yeşilliğe bakınca farkı cok net anlayabilirsiniz.
Sonuç: Eğer yuksek detaylı bir fotoğrafa ihtiyacınız varsa, bir alanı kesip kurtaracaksanız/kullanacaksanız 50/200 MP tam çözünürlük kullanilabilir. Gündelik kullanim, telefonla manzara ve sokak fotoğrafçılığı, dusuk ışık (gece cekimleri) gibi konuları çekecekseniz, sosyal medyaya atacaksaniz da kesinlikle 12.5 MP kullanmalisiniz. 12.5 MP daha stabil çünkü: 4 piksel 1 piksel olarak birleşip, sensor yüzeyindeki her pikselin boyutu 2 katı ve üzerine çıkıyor. Büyük pikseller daha fazla ışık ve detay yakalıyor. Yani, APS-C ve Full-frame sensörler disinda 1 inç sensorlere kadar nispeten (büyük makine sensorleriine gore) küçük yuzey alanı sebebiyle piksel boyutu cok önemli. 1/1.56 sensor de aslinda oldukça büyük ama bu seviyelerde piksel boyutu cok onemli, örneklerden de bunu görüyoruz.
Cihaz: S23 FE
Mod: Otomatik, JPEG. Müdahalesiz.
Okuduğunuz icin teşekkürler.
Son düzenleme:
