Utku92
Bilgin
- Katılım
- 8 Şubat 2024
- Mesajlar
- 4.166
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 8
- Beğeniler
- 2.445
Genel olarak öyle ama en ufak şeyde adamlar bırakmıyor.Kuruş oynaması değil mesele, Tren Garı Faciası'nın getirdikleri bu.
Genel olarak öyle ama en ufak şeyde adamlar bırakmıyor.Kuruş oynaması değil mesele, Tren Garı Faciası'nın getirdikleri bu.
Sosyalizmde kazanan halkın tamamıdır. Üretilen bütün artı değerler halk arasında paylaştırılır, kapitalizmdeki gibi bir avuç asalağın elinde birikmez. Kapitalizmde burjuva sınıfının bütün zenginliği işçi sınıfının üretiminden gelir.'Gerçek sosyalizm' dediğiniz şey de mevcut dünya düzeninden daha iyi değil. Sömürülen taraf değişiyor sadece. Sosyalizm ve kapitalizm arasında karar verirken sadece kimin kazanan, kimin mağdur olacağını seçiyoruz.
Sosyalizmde kazanan halkın tamamıdır. Üretilen bütün artı değerler halk arasında paylaştırılır, kapitalizmdeki gibi bir avuç asalağın elinde birikmez. Kapitalizmde burjuva sınıfının bütün zenginliği işçi sınıfının üretiminden gelir.
İnsanlık bu zamanlara tarihindeki kolektif bir emeğin sonucu ulaştı. Beraber ürettiler ama günümüze baktığımızda burjuva sınıfının aç gözlülüğü ve bencilliği sayesinde elde ettiği zenginliğin aslında işçi sınıfına ait olduğunu görmek zor değil. Bir diktatörlük varsa o da sermaye diktatörlüğüdür. Doğru paratikler olmamış olabilir, herkes aynı sağduyuda olmayabilir, eksikler olabilir ama bu sosyalizmi çürütemez. İnsanın doğası bir hücrenin organelleri gibi uyumlu hareket etmesi mi, yoksa her birinin birbiriyle savaşması mıdır? İnsanın doğası bahsettiğin gibi acımasızsa ahlak konusunu bunun neresine koyuyorsun? Yoksa ahlaki değerler de kapitalizmde alıp satılan bir meta mıdır?Fikrin iddiası söylediğiniz gibi ancak pratikte görülen şey baskıcı ve diktatör bir rejim altında halkın ezilmesi. Güç burjuvayı da devleti de yozlaştırır.
Serbest piyasa şarttır. İnsan doğasına da en uygun olanıdır. Acımasız ama gerçek bu.
İnsanlık bu zamanlara tarihindeki kolektif bir emeğin sonucu ulaştı.
İnsanın doğası bahsettiğin gibi acımasızsa ahlak konusunu bunun neresine koyuyorsun?
İnsan tek başına bir hiçtir. Diğer insanların emekleri sayesinde varlığını sürdürür. Bu yaklaşımı farkedip ya diğer insanlara saygı duyarsın, ya da bir çakal gibi insanların ayaklarını kaydırmak için yaşarsın. Bu arada ben doğada üzerine elbise giymiş bir canlı göremiyorum, yarın dışarıya çıplak çık ta görelim fikirlerinin ne kadar arkasında durduğunu.Asıl işi vasıflı ve zeki olanlar yaptı. Vasıfsızlığı vasıf olarak göstermeye çalışmak anlamsız.
İki taraf da değerli ama dahiler olmasaydı sırf işçiler ile bugüne gelemezdik.
Doğada ahlak yoktur. Ahlak, içeriğini herkesin kendine göre uydurduğu bir kavram. Dini inançlar haricinde objektif bir ahlak iddiası yoktur, olamaz da zaten.
Sosyalizmi çürütmeye gerek yok. Uygulanabilirliği imkansız ve insan doğasına ters olan bir sistem baştan çürük zaten.
İnsan, doğası gereği aktif veya pasif rekabet içindedir. Açgözlüdür ve üstte olmak ister. Bugün ezilenler, ellerine imkan geçerse ezen tarafta olacaktır.