Bunların Mac desteği var sanırım. Rufus yerine BalenaEtcher kullanıyorum, iş görüyor.
Var zaten. Mac bilgisayarlar hali hazırda profesyonel hayatta oldukça fazla kullanılıyor. Linux ise henüz macOS kadar pazar payına sahip değil.
BalenaEtcher ile Windows ISO dosyası yazdıramıyorsunuz. Sadece DD ile yazdırılabilen ISO dosyalarını (örneğin, Linux ISO'ları) yazdırabiliyorsunuz. Ayrıca Linux'ta hangi aracı kullanırsanız kullanın Windows To Go USB'si hazırlayamıyorsunuz, Windows şart.
Konuyu yaklaşık 6 ay sonra tekrardan canlandırmaya karar verdim.
Windows'un nasıl bu kadar kötüleştiği konusunda şöyle bir düşüncem var.
Windows Vista ile geçiş yapılan ve Windows 7 ile stabil hale gelen NT 6 çekirdeği aslında daha çok Windows 7 gibi Online servislerden neredeyse yoksun olan sade Windows sürümleri için tasarlanmış bir çekirdek. NTFS 3.1 dosya sistemi de keza Windows 7 gibi telemetri barındırmayan, dolayısıyla çok az disk erişimi gerektiren Windows sürümleri için uygundu.
Microsoft, Windows 10'un ilk sürümüyle birlikte işletim sistemine telemetri ekleyince Windows'un feleği şaştı. İlk başta nispeten idare eder seviyedeydi, fakat zaman geçtikçe bu NT 6 ve NTFS 3.1'in eskiliğinin etkisi daha ağır bir şekilde hissedilmeye başlandı. Telemetri özelliği agresif bir hale geldi, ek olarak bir sürü yük bindiren hizmet eklendi Windows'a. Fakat çekirdek ve dosya sistemi bu kadar yükü kaldırabilecek kapasitede değil.
Bu da zaman içerisinde Windows'un RAM kullanımının inanılmaz artmasına ve disk işlemlerinin de aşırı şekilde artmasına neden oldu. Bu kadar disk işlemini de HDD diskler maalesef kaldıramıyor. Windows 10 ve 11'in SSD olmadan düzgün çalışmamasının en büyük nedeni bu. Telemetri ve gereksiz hizmetler yavaş NTFS 3.1 dosya sistemi ve hantal NT 6 çekirdeği üzerinden çalışmaya çalışıp sisteme aşırı yük bindiriyor.
Linux tarafında ise ext4, Btrfs, XFS gibi dosya sistemleri kullanılıyor ve bu dosya sistemleri Windows'un NTFS'ine basar geçer. Ek olarak Linux çekirdeği geçen ay 7.0 sürümüne geçti. Windows Vista çıktığında ise Linux çekirdeğinin en güncel sürümü 2.6.19 idi. Windows 7 çıktığında ise 2.6.31 idi. Yani Linux tarafı onlarca sürüm atladı, bu süreçte çekirdek birden fazla defa büyük oranda yenilendi.
Fakat Windows 11'in çekirdeği hala Windows Vista ve 7 dönemindeki çekirdek yapısına göre büyük bir fark barındırmıyor. Hatta Windows 11'e Windows Vista için tasarlanan WDDM 1.0 ekran kartı sürücülerini bile kurabiliyorsunuz, o derece. Tabii Windows 11'in arayüzü WDDM 1.0'a göre tasarlanmadığı için arayüzde sorunlar çıkıyor. Fakat WDDM 1.0 sürücülerinin mavi ekrana neden olmadan ekrana görüntü verebilmesi bile Windows 11'in ne kadar eski bir yapıda olduğunu gösteriyor. Linux'ta böyle bir şey denerseniz %99 sürücüyü hiç kuramazsınız bile, %1 ihtimalle kurabilseniz bile sistem açılırken %100 Kernel Panic verecek veya X11/Wayland'i başlatamayacaktır.
Linux dağıtımları HDD disklerle bile gayet kullanılabilir bir hızda çalışıyor. HDD'li bir sisteme hafif bir Linux dağıtımı kurup (dosya sistemi olarak HDD'ler için ext4 öneririm) rahatlıkla keyfinize bakabiliyorsunuz. Windows 10 ve 11 ise kağnı hızında çalışıyor.