Bütçe
₺15.000 - ₺25.000

Marksman

Uzman
Katılım
22 Aralık 2024
Mesajlar
74
Beğeniler
39
Selamlar dostlar,

9800X3D ve RTX 5080 tabanlı bir sistem topluyorum. Üst seviye bir sistem olduğu için bileşenlerin kalitesine de çok dikkat ediyorum, her şeyi ince eleyip sık dokumaya çalıştım.

X870 ile X870E arasındaki farkları tam anlamıyla çözemedim, X870 anakart almak bana ne kaybettirir? Aklımda şu an 3 adet anakart var.
  • X870-A Gaming Wi-Fi (Beyaz rengiyle sistemime tam uyum sağlayacak)
  • X870E-E Gaming Wi-Fi (110A 18+2+2 güç beslemesi mevcut ve X870E platformu)
  • X870E Hero (X870E-E ile neredeyse aynı özelliklere sahip, birkaç fazladan portu var ve görünüm ve prestij anlamında bir üst seviye)
Sizce bu kartlardan hangisini tercih etmeliyim, aralarında 5000'er TL oynayarak yukarıya doğru çıkıyor, 15-20-25 şeklinde, hatta Hero modeli biraz daha pahalandı son zamanlarda.

Anakarta bu kadar para dökmeye gerek var mıdır, yoksa X870-A da bu bileşenlerin yanına yakışır mı? Güç beslemesinin 16+2+2 (90A) olması neyi değiştirir, 9800X3D gibi bir işlemcide anakartın VRM sıcaklık değerleri ne olur gibi vs. Bu işlemciyle anakartları kullanan birileri varsa açıklayabilir mi?
 
Full beyaz sistem için Aorus ICE'lar en mantıklısı bence. X870 ile X870E arasındaki farkı standart bir kullanıcının farketmesi imkansıza yakın. Sistemin genel görüntüsü sizi daha çok etkileyecektir.

Bence anakarta daha ciddi yatırım yapmak lazım özellikle kullanacağın işlemci sıkıntı. İlerde yanma sorunu yaşatabilir sana.
X serisi çipset önerisi konusunda gereksiz bir bilgi. A serisi önerilmiyor zaten konuda.
 
Full beyaz sistem için Aorus ICE'lar en mantıklısı bence. X870 ile X870E arasındaki farkı standart bir kullanıcının farketmesi imkansıza yakın. Sistemin genel görüntüsü sizi daha çok etkileyecektir.


X serisi çipset önerisi konusunda gereksiz bir bilgi. A serisi önerilmiyor zaten konuda.
Gereksiz bilgi mi bilmem ama daha dün aynı işlemciden yanma olayı oldu.
 
Gereksiz bilgi mi bilmem ama daha dün aynı işlemciden yanma olayı oldu.
İşlemcinin gücünden veya anakartın kalitesizliğinden kaynaklanan bir durum yok. Muhtemelen üretim hatasıdır. Anakarta ciddi yatırım yapmak lazım demişsiniz de ROG B850-A zaten 12K'lık high end bir kart. Daha ne kadar harcanabilir merak ettim.
 
Selamlar

İki seçenek var zaten. X870 veya X870E

X870E modellerde, X870 modeline göre daha fazla pci veriyolu hattı, daha fazla ve daha yüksek hızda usb girişleri aynı anda hepsinin gücü kaldırabilme vs gibi farklılıklar mevcut.

Mesela en basit şekilde,
X870 anakartta diyelim ki bir adet m2 ssd'yi direk cpu'ya bağlı olan sokete bağladın, ikinci m2 ssd'yide direkt cpu'ya bağlı olan diğer sokete bağladın. İkinci bağladığın soket, ekran kartının veriyolunu düşürmek zorunda. x16 olarak değil, x8 olarak ekran kartı çalışacak. SSD'ler x4 hızında çalışmaktadır.

X870E olan anakartta ise yine aynı şekil 2 adet m2'yi bağladın ve buradaki farka gelirsek ekstran 3cü bir soket ve yine direkt cpu'ya bağlı şerit.
Bu X870E olandaki avantajlarından biridir. 3 adet gen5 m2'yi bağlayabilirsin ama 1 tanede bağlasan 2 tanede bağlasan 3 tanede bağlasan ekran kartın X8 olarak çalışacak her zaman.

M2'lerin ilk slotu ayrı veriyolu kullanır ve ekran kartının hızını x8'e düşürmez. Bahsettiğim olay, diğer gen5 m2 slotlarında gerçekleşmektedir. Bu detayları anakartın kendi sitesinde destek kısmından dökümanlara girerek User's Manuel pdf dosyasında Diagram veya block diye arattığında bulabilmen gerekiyor. Bir örneğini aşağıda bırakıyorum. Biraz karışık gelebilir belki.

Soldan en alttaki M.2_1 her şeyden bağımsız GEN5 olarak çalışır.
Hemen üstündeki M.2_3 ve M.2_2 ise ekran kartı ile paylaşımlı olur yani ekran kartı x8 çalışır, m2 ssdler x4/x4 olarak çalışır.

İşte düz x870 modellerde sadece 2ci ssd için yuvası oluyor. 3'cü yuvası olmayabilir. Bu durumda da veriyolu olarak bir adet m2'nin yolunu kayıba uğramış oluyor. Çünkü 3cü bir gen5 m2 ssd soketi bulunmuyor.


1749343998231.webp


Benim 2 gün önceki tercihim Asus Rog Strix X870E-E Gaming Wifi oldu ve çok memnunum.
 
Full beyaz sistem için Aorus ICE'lar en mantıklısı bence. X870 ile X870E arasındaki farkı standart bir kullanıcının farketmesi imkansıza yakın. Sistemin genel görüntüsü sizi daha çok etkileyecektir.


X serisi çipset önerisi konusunda gereksiz bir bilgi. A serisi önerilmiyor zaten konuda.
Hocam linkten monitör çıktı yanlış link sanırım :D, bir de ben 2 adet SSD kullanmak istiyorum, bu anakartların PCI-e slotları CPU'ya mı bağlıdır yoksa anakart yongasına mı ya da şöyle sorayım sorumu, işlemciye bağlı olmayan bir SSD ne kadar performans kaybı yaşatır veya yaşatır mı? Yüksek ihtimalle SSD'lerim PCI-e 4.0 olacak, 5.0 kullanmak istemiyorum, hem çok fazla ısınıyorlar hem de çoğu SSD'de gördüğüm kadarıyla 5.0 SSD'ler biraz sıkıntılılar gibi.

Selamlar

İki seçenek var zaten. X870 veya X870E

X870E modellerde, X870 modeline göre daha fazla pci veriyolu hattı, daha fazla ve daha yüksek hızda usb girişleri aynı anda hepsinin gücü kaldırabilme vs gibi farklılıklar mevcut.

Mesela en basit şekilde,
X870 anakartta diyelim ki bir adet m2 ssd'yi direk cpu'ya bağlı olan sokete bağladın, ikinci m2 ssd'yide direkt cpu'ya bağlı olan diğer sokete bağladın. İkinci bağladığın soket, ekran kartının veriyolunu düşürmek zorunda. x16 olarak değil, x8 olarak ekran kartı çalışacak. SSD'ler x4 hızında çalışmaktadır.

X870E olan anakartta ise yine aynı şekil 2 adet m2'yi bağladın ve buradaki farka gelirsek ekstran 3cü bir soket ve yine direkt cpu'ya bağlı şerit.
Bu X870E olandaki avantajlarından biridir. 3 adet gen5 m2'yi bağlayabilirsin ama 1 tanede bağlasan 2 tanede bağlasan 3 tanede bağlasan ekran kartın X8 olarak çalışacak her zaman.

M2'lerin ilk slotu ayrı veriyolu kullanır ve ekran kartının hızını x8'e düşürmez. Bahsettiğim olay, diğer gen5 m2 slotlarında gerçekleşmektedir. Bu detayları anakartın kendi sitesinde destek kısmından dökümanlara girerek User's Manuel pdf dosyasında Diagram veya block diye arattığında bulabilmen gerekiyor. Bir örneğini aşağıda bırakıyorum. Biraz karışık gelebilir belki.

Soldan en alttaki M.2_1 her şeyden bağımsız GEN5 olarak çalışır.
Hemen üstündeki M.2_3 ve M.2_2 ise ekran kartı ile paylaşımlı olur yani ekran kartı x8 çalışır, m2 ssdler x4/x4 olarak çalışır.

İşte düz x870 modellerde sadece 2ci ssd için yuvası oluyor. 3'cü yuvası olmayabilir. Bu durumda da veriyolu olarak bir adet m2'nin yolunu kayıba uğramış oluyor. Çünkü 3cü bir gen5 m2 ssd soketi bulunmuyor.


Eki Görüntüle 153298

Benim 2 gün önceki tercihim Asus Rog Strix X870E-E Gaming Wifi oldu ve çok memnunum.

Yukarıdaki sorularımın yanıtı olmuş bu okumadan dönmüş oldum diğer yorumlara.

Hocam bu yazınızdan sonra B850 anakart almak vs. daha mantıklı olmaz mı, yani X870 ve X870E'de SSD'leri çoğalttığım zaman ekran kartımın veri yolu mu azalmış oluyor, orayı tam anlayamadım.
 
Son düzenleme:
Hocam linkten monitör çıktı yanlış link sanırım :D, bir de ben 2 adet SSD kullanmak istiyorum, bu anakartların PCI-e slotları CPU'ya mı bağlıdır yoksa anakart yongasına mı ya da şöyle sorayım sorumu, işlemciye bağlı olmayan bir SSD ne kadar performans kaybı yaşatır veya yaşatır mı? Yüksek ihtimalle SSD'lerim PCI-e 4.0 olacak, 5.0 kullanmak istemiyorum, hem çok fazla ısınıyorlar hem de çoğu SSD'de gördüğüm kadarıyla 5.0 SSD'ler biraz sıkıntılılar gibi.



Yukarıdaki sorularımın yanıtı olmuş bu okumadan dönmüş oldum diğer yorumlara.

Hocam bu yazınızdan sonra B850 anakart almak vs. daha mantıklı olmaz mı, yani X870 ve X870E'de SSD'leri çoğalttığım zaman ekran kartımın veri yolu mu azalmış oluyor, orayı tam anlayamadım.
Evet veriyolu azalmış oluyor ama bu kayıp %3-5 olarak belirlenmiş. Techpowerup'da bu şekilde belirlemiş.

Şöyle bir durumda var ve emin olduğum bir cevap bulamadım henüz. Gen4 ssdleri bağlarsak bu veriyolları yine ekran kartını düşürür mü diye bakıyorum internete ama kimse bir şey yazmamış, bu yüzden mantık aynı olduğu için gen4 ssdlerinde düşüreceğini düşünüyorum.

Bu bahsettiğim + durumlar zaten sadece bir tanesi ama tabi kullanım amacına kişisel tercihlere göre değişir. USB girişleride aynı şekilde hep veriyolu işgali ederek ilerliyor.

CPU'ya bağladığın SSD'ler tabikide fark yaratıyor ama standart kullanıcı için bu normal günlük kullanımda hissedilmiyor anlaşılmıyor.
Hatta dikkat edersen CPU'ya en yakın SSD girişi olan soket ekran kartının veriyolunu asla meşgul etmez. Çünkü CPU'ya yakınlığı bile çok önemli hız/iletişim açısından vs.

SSD'lerde zaten hiçbir kaybın olmuyor. Anakart yongası gen4 x4 tam performansını ssd için veriyor hiçbir sorun yok.

Mesela neden bu kadar para verip aldım bilmiyorum ama olmuşken iyisi olsun istedim ilerde gen5 alırsam bu sefer anakart değiştirmek istemem, en azından bir adet gen5 bile alsam, ekran kartından bağımsız şekilde kullanabileceğim.
 
Evet veriyolu azalmış oluyor ama bu kayıp %3-5 olarak belirlenmiş. Techpowerup'da bu şekilde belirlemiş.

Şöyle bir durumda var ve emin olduğum bir cevap bulamadım henüz. Gen4 ssdleri bağlarsak bu veriyolları yine ekran kartını düşürür mü diye bakıyorum internete ama kimse bir şey yazmamış, bu yüzden mantık aynı olduğu için gen4 ssdlerinde düşüreceğini düşünüyorum.

Bu bahsettiğim + durumlar zaten sadece bir tanesi ama tabi kullanım amacına kişisel tercihlere göre değişir. USB girişleride aynı şekilde hep veriyolu işgali ederek ilerliyor.

CPU'ya bağladığın SSD'ler tabikide fark yaratıyor ama standart kullanıcı için bu normal günlük kullanımda hissedilmiyor anlaşılmıyor.
Hatta dikkat edersen CPU'ya en yakın SSD girişi olan soket ekran kartının veriyolunu asla meşgul etmez. Çünkü CPU'ya yakınlığı bile çok önemli hız/iletişim açısından vs.

SSD'lerde zaten hiçbir kaybın olmuyor. Anakart yongası gen4 x4 tam performansını ssd için veriyor hiçbir sorun yok.

Mesela neden bu kadar para verip aldım bilmiyorum ama olmuşken iyisi olsun istedim ilerde gen5 alırsam bu sefer anakart değiştirmek istemem, en azından bir adet gen5 bile alsam, ekran kartından bağımsız şekilde kullanabileceğim.
Neden bilmiyorum ama şu an Asus'un B850-A anakartına yöneldim, bilmiyorum doğru bir hareket mi ama X870E yongasının bana katacak bir şey olmadığını fark ettim. Yani USB 4.0 veya Thunderbolt kullanacak birisi değilim, sonuçta iş için kullanmayacağım bilgisayarı dizi film izleyip oyun oynayacağım.

X870E vs B850 diye değiştirmek lazım başlığı şu anda, bir de birkaç video izledim B850'nin 2 SSD yuvası direkt olarak CPU'ya bağlı, X870'in ise 1 adet, diğeri anakart yongasında. Ben de minimum 2 adet SSD kullanacağım. Eğer 2 adet M.2 SSD'nin CPU'ya bağlı olmasını istiyorsan B850'den X870E'ye sıçramak lazım, arada da neredeyse bir anakart parası daha var. Böyle yapmak yerine bir üst seviye ekran kartına çıkılabilir gibi geldi.

X870E-E Gaming Wi-Fi'dan vazgeçme sebebim ilk olarak renk ile başladı, sonrasında tekniğe kadar geldi. Çok yanlış bir sebepten vazgeçtim ama sonuç olarak benim işime yaramayacak özelliklere para vermek de manıtık çerçevesini aşıyor gibime geldi. Hâlâ kararsızım desem de yeridir...
 
Hocam linkten monitör çıktı yanlış link sanırım :D, bir de ben 2 adet SSD kullanmak istiyorum, bu anakartların PCI-e slotları CPU'ya mı bağlıdır yoksa anakart yongasına mı ya da şöyle sorayım sorumu, işlemciye bağlı olmayan bir SSD ne kadar performans kaybı yaşatır veya yaşatır mı? Yüksek ihtimalle SSD'lerim PCI-e 4.0 olacak, 5.0 kullanmak istemiyorum, hem çok fazla ısınıyorlar hem de çoğu SSD'de gördüğüm kadarıyla 5.0 SSD'ler biraz sıkıntılılar gibi.



Yukarıdaki sorularımın yanıtı olmuş bu okumadan dönmüş oldum diğer yorumlara.

Hocam bu yazınızdan sonra B850 anakart almak vs. daha mantıklı olmaz mı, yani X870 ve X870E'de SSD'leri çoğalttığım zaman ekran kartımın veri yolu mu azalmış oluyor, orayı tam anlayamadım.
Sağ taraftan daha fazla teklif kısmından alabilirsiniz.